¿Se puede justificar la violencia sobre la base del instinto natural evolutivo o la autodefensa … si no … por qué?

Answer 1

Personalmente, argumentaría que la violencia en defensa propia es justificable porque la preservación es natural (por ejemplo, no me gusta el concepto de “resistir el arresto” como delito). Sin embargo, solo porque algo es natural no significa que sea aceptable. Las leyes de nuestras sociedades no se basan en la naturaleza, ni deberían estarlo: los conceptos legales como los límites de velocidad, los tramos de impuestos, las reclamaciones de patentes y las regulaciones de zonificación no tienen ningún significado en la naturaleza. Además, la naturaleza es amoral: el concepto de bien y mal no existe allí. Para vivir en una sociedad que tiene beneficios sobre el estado natural de la naturaleza, uno debe abandonar algunos de sus impulsos naturales. No puedo matar a alguien solo porque no me gusta, ni a un ladrón se le debe permitir conservar lo que robó porque es más grande y más fuerte: aunque eso funcionaría bien en la naturaleza, interrumpirían nuestra sociedad y debilitarían nuestras civilizaciones. , y me complace renunciar a esos derechos naturales a cambio de viviendas y la agricultura.