Dado que la evidencia opuesta realmente funciona para fortalecer las creencias iniciales de las personas, ¿cuáles son otras formas de cambiar de opinión?

Answer 1

Cuando intentamos cambiar la mente de alguien, la mayoría de las personas muerden demasiado y se apresuran demasiado rápido.

Si, por ejemplo, su objetivo es hacer que un fundamentalista cristiano rechace el creacionismo y acepte la evolución, y quiere que eso suceda a través de un argumento, es muy probable que fracase. Las mentes no son fáciles de cambiar, y si desea tener la esperanza de cambiar la mentalidad de alguien sobre un tema importante, que es importante para ellos, debe estar dispuesto a dedicar tiempo. (Y, por supuesto, la otra persona tiene que estar dispuesta a dedicar el tiempo).

Siguiendo con el ejemplo de la evolución darwiniana, vamos a desglosarlo. ¿Cuáles son las ideas que debe aceptar antes de aceptar la idea principal? Bueno, tienes que aceptar que los padres transmitan rasgos a sus hijos. Probablemente es donde empezaría. Creo que la mayoría de las personas, independientemente de dónde se encuentren con respecto a la evolución, creen que eso es cierto. Si la otra persona estuviera dispuesta, tendría una larga conversación sobre los padres que transmiten los rasgos a los niños.

Y NO lo apuraría ni empujaría una agenda más allá de eso. En otras palabras, no diría: “Estoy tratando de que veas mi punto de vista sobre ESTE para que entiendas por qué la evolución debe ser cierta”. Yo tampoco mentiría sobre ese objetivo. Simplemente diría: “Bueno, tal vez no estemos de acuerdo con la evolución, pero veamos si tenemos algo en común …” (¡Esa es una GRAN clave! El cambio de mentalidad generalmente comienza con un terreno común).

Hay mucho de qué hablar con el paso de rasgos. Sí, los padres pasan rasgos, pero hay dos padres. Entonces, si la madre es morena y el padre es rubio, ¿cómo se determina cuál será el color del cabello del niño? ¿Y qué hay de los rasgos de los abuelos y bisabuelos? ¿Tienen algún impacto?

Suponiendo que hayamos superado todo eso, entonces comenzaría a discutir las mutaciones aleatorias. Si toda una población de una isla es rubia y está completamente aislada, ¿es posible, después de muchas generaciones, que un niño nazca con el pelo oscuro? ¿Si es así, cómo?

Luego pasaría a la edad de la Tierra. Incluso si comprende totalmente la herencia y la mutación, la evolución no tiene sentido, no si vamos a pasar de organismos unicelulares a humanos, sin escalas de tiempo de MAMMOTH. Entonces, si no podemos superar “el mundo tiene 4.000 años de antigüedad”, no podremos pasar a la evolución por selección natural.

No iré más lejos, pero espero que me entiendas: cambiar la opinión de alguien sobre un gran problema es similar a enseñarle a tocar el piano. No puedes sentar a un niño en un taburete de piano y esperar que toque a Chopin si nunca antes ha tocado un instrumento musical. No puedes decirle que lo haga. No puedes razonarlo para que lo haga. No puedes lloriquearlo para que lo haga. Todo lo que puede hacer es emprender un lento viaje con él, uno que comienza con la digitación y las escalas básicas, y no podrá hacerlo sin mucha paciencia y respeto. Y no vas a poder hacerlo sin su consentimiento.

Answer 2

Las creencias están ancladas en las emociones. Esto es cierto incluso para las creencias que son razonadas o racionales.

Estas emociones adquieren una especie de solidez y generalmente tienen uno o más de los siguientes:

(1) Fijaciones sobre ciertas ideas.
(2) Aversiones a otras ideas.

Las ideas y creencias en sí mismas no importan. La fuerza emocional de la fijación y la aversión es lo que importa.

Hay algo curioso cuando intentas cambiar la mente de alguien. En primer lugar, no sabes si tienes razón. En segundo lugar, a menos que haya mirado, no sabe si usted mismo está obsesionado con cambiar la mente de alguien, o tiene una aversión a no poder cambiar la mente de alguien.

Entonces, antes de intentar cambiar la mente de alguien, primero debes dejar de lado tu intención de cambiar la mente de alguien.

En la retórica, esta es la primera etapa de la persuasión, donde se establece el espíritu . El espíritu retórico no es lo mismo que la “ética” en la forma en que lo usamos en los tiempos modernos. Ethos es reputación, o más precisamente, cuánto siente la otra persona que eres creíble. Si eres agresivo con tus intenciones y “persuasiones”, la gente tiende a endurecerse. En el marco de la Programación Neuro-Lingüística, el ethos se llamaría “establecer una buena relación”.

Por lo menos, usted mismo debe estar abierto a la idea de que está equivocado, y la otra persona tiene razón. Si sientes que lo que la otra persona está diciendo es ridículo y no puede ser correcto, entonces sientes desprecio y no llegarás a ninguna parte. Lo principal es relajar las tensiones emocionales que traes a la situación. Eso significa olvidarse de usted mismo y de su agenda y escuchar a la otra persona.

Solo cuando se establece una ética suficiente (sin embargo, se establece), se pueden usar logotipos para transformar los pensamientos de alguien en otra cosa, y pathos para motivar a alguien a tomar medidas. Logos es donde la evidencia opuesta es útil, pero sin suficientes valores , no se llega a ninguna parte.

Para leer más:

Henrichs, Jay. Gracias por discutir . (2008)