Metro de la ciudad de Nueva York: ¿Cuál es el perfil psicológico de una persona que se sienta en el asiento central de un banco vacío de tres asientos?

Cada vez que te subas al metro, debes elegir con quién te sentarás al lado. Incluso cuando hay pocos asientos disponibles y usted tiene poco tiempo para hacer esa elección, elige su asiento en función de muchas cosas, como la proximidad a usted, la capacidad de caber en el asiento y sí, a quién se sienta.

Si tienes la suerte de sentarte en un tren relativamente vacío, ten en cuenta que solo puede permanecer vacío unas cuantas paradas como máximo y puede llenarse repentinamente muy rápido, por lo que si decides sentarte cuando está vacío, de hecho, puedes tener un impacto en quién terminas al lado cuando se llena.

Sentarse al lado de alguien, cuando hay muchos asientos vacíos disponibles, simplemente sería algo extraño. Puedes elegir sentarte al final de una fila, pero corres el riesgo de que te aplasten cuando el tren se llena. La mayoría de las secciones de asientos que solo tienen dos asientos, lo obligan a estar atiborrado de quien toma el otro asiento.

Si te sientas en el medio de una fila, ocurre una dinámica interesante. Toma la postura tranquila de que eres el “dueño” del lugar. Es una posición dominante, porque le da mucho espacio cuando el tren está vacío y, sin embargo, si el tren se llena, dos personas tendrán que elegir sentarse a su lado. Es una dinámica diferente que tener que elegir a quién sentarse o sentirse atrapado en un rincón. Sentarse en el medio es poderoso. El espacio es tuyo. No estar atrapado en un rincón. Dos extraños al azar tendrán que elegir sentarse a tu lado y también es un ambiente menos íntimo, ya que no solo tú y otra persona comparten un asiento.

Así que para recapitular, sentarse en el asiento del medio es:

  • Poderoso. Tú controlas todo el espacio.
  • Menos claustrofóbico. No eres empujado a una esquina o al final.
  • Otras dos personas tienen que elegir sentarse a tu lado en lugar de que tú tengas que elegir sentarte a su lado.
  • Menos personal, ya que no estás aplastado en un espacio pequeño con solo otra persona.
  • Posiblemente más placentero, ya que siempre existe la posibilidad de que una de las personas que están a tu lado sea una persona desagradable por cualquier motivo y en este escenario, es de esperar que tengas una persona más agradable al otro lado.

Por supuesto, si terminas en una situación en la que tanto las personas que se sientan a ambos lados como si eres increíblemente desagradable, simplemente puedes levantarte y ofrecer tu asiento a otra persona, apareciendo como un héroe y al mismo tiempo evitando lo desagradable. .

No creo que la mayoría de las personas cuando se suban al metro piensen tan profundamente acerca de todo esto, pero sí creo que, en un nivel subconsciente, la mayoría de las personas eligen a quiénes se sientan o no se sientan al lado y si serán o no. Cómodos en el asiento que han elegido.

Hay 10 millones de personas en la ciudad. Tal vez tengan sensibilidades diferentes. Tal vez el sentimiento acogedor entre dos personas. Podrían ser “especiales”. Tal vez te estén perfilando, para ver si eres reacio al contacto humano.

Probablemente tienes razón, antisocial.

No soy psicólogo, así que estoy adivinando: todo es cuestión de actitud. Las personas que se sientan en medio de un triciclo vacío, lo hacen con la creencia subconsciente de que son el centro del universo y todo lo demás gira alrededor de ellos. La mayoría de las personas que son desconsideradas no se dan cuenta. Este tema tiene el potencial de elevar la conciencia y reformar el comportamiento de cualquiera que haya violado las leyes no escritas del espacio personal.

Está tratando de obtener el máximo espacio, como dice el usuario de Quora.

Dependiendo de la aglomeración, el día, la hora, la ubicación y el contexto, esto puede variar desde perfectamente sensible hasta absolutamente antisocial.