¿Las mujeres se sienten atraídas por los hombres basándose en señales verbales o no verbales?

Answer 1

Sin duda ambos. En cuanto a lo que predomina, depende de la mujer.

Mi propia opinión es que las mujeres clasifican a los hombres en dos campos basados ​​(principalmente, en circunstancias normales) en aspectos no verbales. Uno de los campamentos son parejas potenciales, el otro es solo amigos potenciales. Esto es generalmente un proceso rápido. Después de esta clasificación, “clasifican” a las personas en los dos campos según sus cualidades verbales.

Ya que usa los términos “generar atracción”, yo diría que generalmente es parte de la primera mitad. La gran excepción, sin embargo, es si puede mostrar un talento en particular. Por ejemplo, una mujer que primero ve a un hombre tocando bien un instrumento, o practicando deportes y pateando traseros, etc., esto puede ser suficiente para registrar esa primera clasificación autonómica. En algunos casos, ese talento excepcional puede ser de naturaleza verbal: canto, comedia, escritura, poesía, actuación, etc., según los intereses de la mujer. Pero la diferencia aquí es que no se trata tanto de la personalidad revelada en los intercambios con la mujer, sino de la interacción con otras personas en general, que está evaluando.

Habiendo colocado a un hombre en un campamento como posible compañero, entonces es probable que sus juicios adicionales estén en sus interacciones con él. Ergo, un hombre que compita con otro posible pretendiente tendrá que depender más de los aspectos verbales de sus intercambios con la mujer de interés.

Entonces, para su pregunta final, la respuesta es sí, pero se limita principalmente a demostraciones generales de talento y demostración de capital social, en lugar de simplemente impresionarla directamente por cómo él le habla a ella individualmente. Esta última es una táctica para convertirse en un gran amigo sin una posibilidad de bola de nieve en el infierno de ser más.

Answer 2

Contestaré esto a través de una anécdota y como un apéndice de o tal vez con lo que Scott ha dicho.

Cuando estaba en la universidad, mi compañero de casa y mi mejor amigo me invitaron a venir a tomar una copa con uno de sus compañeros de trabajo, ambos acababan de terminar el trabajo. Acababa de estar en un concierto con otro amigo y pensé, ¿por qué no?

Pero también me pareció extraño, porque una vez que llegué a su lugar de trabajo, claramente parecía una cita. Me pregunté por qué me había invitado. No me molestó; Solo tenía curiosidad por saber por qué había sido así. Así que hicimos las presentaciones y fuimos a tomar algo juntos en un bar cercano.

Nos pusimos a hablar, y después de un rato, sus atenciones pasaron de ser educadas conmigo y realmente me interesaron.

Luego volvimos a la suya, y alrededor de las 5 de la mañana, estaba claro que iba a terminar en su cama, y ​​mi compañera tendría que irse a casa.

El punto detrás de esto es que más tarde me dijo que solo cuando abrí la boca se sintió atraída por mí. Antes de eso, se sintió atraída por mi compañera de casa (y su atracción disminuyó a medida que hablaba con él). Entonces, es como si sus señales no verbales simplemente no pudieran contenerlo; requería señales verbales que no estaban a la altura de sus estándares. Yo, por otro lado, la había ganado con señales puramente verbales. De hecho, parece ser cómo he atraído y retenido a mis amigas, pasadas y presentes. Incluso una noche han comenzado con una conversación decente en lugar de atracción animal. Y entonces simplemente sucede.

Dado esto, diría que en nuestra sociedad, las señales verbales a menudo anulan completamente lo no verbal, hasta que se encuentra en un lugar donde es imposible negar lo no verbal como indicativo de deseo.

(Oh, ella me dijo que a ella también le parecía extraño que él me hubiera invitado).