Hoy en día, todas las ciencias biológicas, tanto teóricas como aplicadas, se construyen sobre la base de la ciencia evolutiva (conocimiento).
Como todas las matemáticas se basan en el hecho aditivo fundamental (1 + 1 = 2), también todas las ciencias biológicas se basan en el hecho de que toda la vida terrestre es el resultado de la interacción de carbono y oxígeno, hidrógeno y nitrógeno y energía para formar lo que llamamos orgánico moléculas.
Una molécula es el ADN, una molécula que proporciona el modelo para la replicación de una célula y de comunidades complejas de células, desde los quimioautótrofos, luego las cianobacterias que tenían toda la Tierra para sí mismas durante más de 1.500 millones de años, hasta las vastas y diversas comunidades de células. nos gusta llamar “nosotros mismos” (100 trillones en total, con solo un 10% de compartir el ADN con lo que llamamos células de tejido, la materia de la carne, la sangre, los huesos y el cerebro).
Los sistemas biológicos, sabemos por observación, son cambio encarnado. Ahora sabemos que evolucionamos momento a momento a través de procesos que llamamos “epigenéticos”. Algunos de estos cambios se iteran y alteran las células que causan su conversión en las células que llamamos “cánceres”, que luego metastatizan convirtiendo las células del cuerpo diferenciadas en clones de la célula cancerosa. Cuando un cambio epigenético (evolución) da como resultado la alteración de los genes en el ADN dentro de los gametos, se convierte en parte de un nuevo genoma adaptado.
- ¿La gente aprecia la honestidad? Si es así, ¿por qué?
- ¿Cuál es el estudio más singular / no convencional que se ha realizado con la RM?
- ¿Funciona la psicología inversa como una estrategia educativa a largo plazo?
- ¿Cuál es la teoría detrás de “policía bueno, policía malo”?
- Persuasión: ¿Cómo puedes convencer a una persona de algo en lo que tú mismo no crees?
Al principio del proceso evolutivo, las células agregaron una adaptación al conjunto de herramientas biológicas, lo que amplió enormemente la viabilidad de algunas. Esta adaptación fue ‘propulsión’. La propulsión se mejoró por la “detección” rudimentaria: quimiotropismo, fototropismo y termotropismo, et al. Tomó solo (vasta) tiempo y la creciente complejidad de los biomas antes de que las adaptaciones celulares produjeran células especialmente adaptadas para procesar información sensorial en entendimientos simples (es decir, ‘esto es lo suficientemente pequeño para comer’ y ‘esto es lo suficientemente grande como para comerme’) de El cerebro del reptil. Y, incluso entre dichos cerebros primitivos, vemos una evolución del vínculo rudimentario (específicamente, el vínculo madre-hijo), una probabilidad, dada la larga existencia de nonapéptidos en el bioma general.
La evolución de los neuropéptidos a partir de esos nonapéptidos, que informan procesos tan esenciales como la elección básica de “aproximación-evitación”, comenzó en cierta medida a la proliferación de la “discreción” como un medio para que un organismo diseñe su propio destino.
Al igual que hay científicos biológicos (a diferencia de los tecnólogos) que se especializan en la función de la piel (dermatólogos), la función cardíaca (cardiólogos), la función hepática (hepatólogos) y la función glandular (endocrinólogos), ahora hay especialistas en la función cerebral (neurocientíficos). Ellos, también, se diferencian en una gama de especialidades. (Personalmente, busco en la psiconeuroendocrinología para obtener respuestas sobre cómo la mente y el cerebro evolucionan en relación con el bioma dentro de su piel y el universo que se apoya en esa piel (y se extiende al menos a un radio de 46 mil millones de años luz). Otra opción personal es neuro -filosofía – metafísica liberada de la superstición y, a través de las ciencias duras y las maravillas de la tecnología, la mayoría de edad.
¿Qué saben los neurocientíficos que los científicos evolucionistas no saben? Sobre sus áreas específicas de estudio resmas de detalle. ¿Sobre genética, dermatología, cardiología, hepatología y endocrinología? No tanto (es por eso que los científicos que “enlazan” las disciplinas – actúan de manera ‘intersticial’ – los científicos como los psiconeuroendocrinólogos por los que estoy cautivado son muy importantes), ya que estudian la forma en que la mente, el cerebro y el cuerpo moldean la mente y el cerebro. y en última instancia la conciencia.