¿Cuál es el estudio más singular / no convencional que se ha realizado con la RM?

Estoy seguro de que hay muchos otros extraños, pero estos fueron los que saltaron a la mente de inmediato. Tenga en cuenta que me quedo con la resonancia magnética funcional … pero también se han hecho muchas cosas geniales con la RMN regular.

Escaneando un salmón muerto

El clásico estudio de IRMf “no convencional” tiene que ser la presentación de “escaneando el salmón muerto” de Craig Bennett en la conferencia 2009 sobre mapeo del cerebro humano:

Aunque estos datos no han aparecido en un artículo revisado por pares, sí publicó un artículo en 2010 sobre el tema general de estadísticas en RMF (que es el papel del salmón, con la lengua firmemente en la mejilla, mostrando).

¿Qué tan confiables son los resultados de la resonancia magnética funcional?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm…

Entonces, cuando los peces se sentaron en el escáner, mostraron “una serie de fotografías que representan a personas humanas en situaciones sociales”. Para mantener el rigor del protocolo (y tal vez porque era hilarante), el salmón, como una prueba humana tema, “se le pidió que determinara qué emoción debe haber experimentado el individuo en la foto”.

http://www.wired.com/wiredscienc…

Básicamente, los autores señalaron que, debido a la gran cantidad de pruebas estadísticas que se realizan en los estudios de fMRI, es fácil obtener resultados positivos falsos. Este es un problema bien conocido, pero esta es quizás la forma más inteligente de demostrarlo. 🙂

Orgasmo femenino

Otro conjunto de estudios “no convencionales” (realmente no convencionales debido a la prudencia general, en realidad) serían los estudios sobre el orgasmo en la IRMf:

Con un clic y un zumbido, estoy metido en el escáner. Mi cabeza está amarrada y me han cubierto con una manta para poder tocar mis regiones inferiores, en particular mi clítoris, con un cierto grado de modestia. No estoy aquí para un procedimiento médico ni una película para adultos. Más bien, estoy a punto de estimularme al orgasmo, mientras que un escáner fMRI rastrea el flujo de sangre en mi cerebro.

http://www.newscientist.com/arti…

¡Lo que sucede en el cerebro durante el sexo y el orgasmo es, por supuesto, una pregunta muy interesante si se considera la importancia del sexo en el comportamiento humano! Pero es bastante difícil de estudiar, y muchas personas lo evitan. También plantea desafíos técnicos, ya que el movimiento durante fMRI es una fuente importante de ruido:

Unas pocas semanas antes de mi sesión de exploración, la asociada de Komisaruk, estudiante de doctorado y terapeuta sexual Nan Wise, me acompañó a través del procedimiento. Ella dijo que para ayudar a mantener el movimiento al mínimo (y los datos limpios), me instalarían un casco de malla de plástico transpirable que se atornillaría a la cama del escáner. Me encerraría y necesitaría la ayuda de otros para salir del artilugio. Seré honesto, nunca antes había considerado la cantidad de movimiento en mis hábitos de orgasmo antes de esa conversación. Comencé a preocuparme de no estar a la altura de la tarea. Pero cuando mencioné mis miedos, Wise se rió. “Sé que puedes hacerlo. Solo practica”, dijo ella. “Sabes lo que dicen. ¡La práctica hace perfecto!” Durante las próximas dos semanas, hice exactamente eso. Para ayudar a optimizar el movimiento de mi cuerpo para fMRI, coloqué una pequeña campana, un adorno que pertenecía a mi gato, en mi frente con un poco de cinta adhesiva.

http://www.guardian.co.uk/scienc…

Esto se relaciona con los intentos de mapear la ubicación del clítoris, el cuello uterino y la vagina en el homúnculo sensorial femenino, que fueron bastante únicos:
http://neurocritic.blogspot.com/…

Encontraron algunos resultados (potencialmente) sorprendentes:

Inesperadamente, la autoestimulación del pezón / mama activó no solo la región torácica sensorial (esperada), sino también la región del lóbulo paracentral que se superpone con la región activada por la autoestimulación del clítoris, la vagina o el cuello uterino. Este hallazgo es consistente con los informes de muchas mujeres de que la estimulación del pezón / seno es erotógena y puede provocar orgasmos …

Disparando el imán fantástico

Finalmente, otra vez no convencional debido a las costumbres sociales generales, fue el reciente estudio de los efectos de la psilocibina en el funcionamiento del cerebro:
http://www.pnas.org/content/earl…

¡Esto fue monumental si, por ninguna otra razón que no sea el aro reglamentario, los autores deben saltar para obtener autorización para que las personas tomen psilocibina! Ha habido un gran tabú en la investigación de alucinógenos con humanos desde Leary y el resto en la década de 1960. Mucho ha cambiado con respecto a nuestra comprensión de la psicología y la neurociencia desde entonces, por lo que es bueno ver que este hilo perdido se recupere de nuevo.

En la serie de la BBC “Otras aventuras en busca de la perfección”, el chef del Reino Unido Heston Blumenthal llevó a cabo una serie de imágenes de resonancia magnética de pechugas de pollo en un episodio sobre el pollo Tandoori, para ver qué tan rápido penetraron las marinadas.

Más adelante en la serie, en un episodio sobre Chili Con Carne, uno de sus empleados le dio aceite de chile a través de un tubo en una sesión de IRM de 45 minutos para observar lo que sucedió en su cerebro mientras atravesaba el ciclo de dolor que el chile le había inducido.

No puedo encontrar imágenes legales para publicar, pero si alguien tiene acceso al libro, las imágenes de pollo están en la página 119 y el cerebro en con carne en la página 229.

Algunas grandes muestras de #neurotrash fMRI incluyendo el salmón fueron citadas en WOW Fest London 2014 por la profesora Gina Rippon. La forma en que se han utilizado las resonancias magnéticas para probar falsamente una diferencia importante entre el cerebro y el género es alarmante. Busque en el hashtag #neurotrash para encontrar más y lea docenas de libros de cerebros con género para darse cuenta de cuántos científicos de pruebas similares pueden presentar interpretaciones tan variadas que están matizadas por prejuicios preexistentes y el neurosexismo.
¿Es la neurociencia distintiva de género solo el neurotrash? (con imagenes, tweets) · katyjon