¿Es el conservadurismo responsable de la necesidad de una extensa red de seguridad social?

Answer 1

“En cuanto a los malos arreglos políticos, al menos en nuestra sociedad, las personas tienen muchas formas de responder a ellas: pueden trabajar para reformarlas, abandonar el país, escapar a la vida privada o prevalecer a pesar de los obstáculos. Innumerables personas lo han hecho bien a pesar de que comenzaron en la pobreza o la discriminación, con una educación deficiente, con menos posibilidades que otros. Lo notable de la sociedad estadounidense es que la oportunidad de prevalecer sobre las dificultades está disponible para un número mayor de personas que nunca antes en la historia o en cualquier otra sociedad.
Los igualitarios que están indignados, por ejemplo, por un índice de pobreza del 13%, ignoran que, por primera vez, tenemos una sociedad en la que el 87% vive con un confort moderado. La relación típica en la historia siempre ha estado más cerca de lo contrario “.
Comentarios sobre: ​​”Las ilusiones del igualitarismo”, Kekes
http://www.philosophynews.com

Answer 2

No, la urbanización es. Cuando vivíamos en aldeas tribales, la familia y los miembros de la tribu proporcionaban redes de seguridad. Ahora que vivimos en ciudades, el gobierno debe hacerlo. En teoría, las organizaciones benéficas podrían hacerlo, pero dependen del altruismo. No hay suficiente altruismo en las ciudades para hacer el trabajo.

Answer 3

Sí.

• Políticas de los conservadores:

• aumentar la desigualdad de riqueza
• lo que aumenta los problemas sociales
• que los conservadores luchan contra el trato.

Answer 4

Estoy de acuerdo.

Los conservadores son pro-negocios y los negocios reducen costos y minimizan los pasivos y las salidas de efectivo, haciendo que la dignidad humana y los estándares de vida no sean un problema.