¿Hasta qué punto son conscientes los humanos?

Answer 1

Técnicamente, no puedes probar que la realidad existe en absoluto. Por lo que sabes, lo que ves como realidad puede ser todo un engaño creado por tu mente.

Sin embargo, dado que subjetivamente, la realidad existe para ti, no hay una diferencia real entre la idea de que todos existen y solo tú existes. La respuesta más racional es que cada uno de nosotros actuemos como si todo lo que experimentamos existe independientemente de nosotros y que todos los demás también experimenten esas cosas. De esa manera, si más tarde descubrimos que solo nosotros existimos, no hacemos daño, y si descubrimos de alguna manera que todo lo que sabemos existe, también, no hay daño. Esto se llama “El principio de precaución”.

Habiendo dicho eso, lo que esto significa es que eres consciente en la mayor medida posible que cualquiera puede serlo. Lo que significa que eres consciente. O somos conscientes o no lo somos. La consciencia no tiene escala. Si estás haciendo la pregunta, eres un ser consciente.

De lo que somos conscientes tiene una escala. Uno puede ser consciente de más cosas o menos, o de una mayor o menor cantidad de realidad que otra persona.

Piénsalo como si estuvieras embarazada. Una mujer podría estar embarazada o no, y una mujer podría haber estado embarazada durante más tiempo que otra mujer, lo que significaría que, aparentemente, su bebé sería mayor / mayor que el bebé de la otra mujer. Algunas mujeres podrían tener más de un bebé en ellas. Pero si estás embarazada, estás. Si no lo eres, no lo eres.

Es lo mismo con los no humanos. Si un animal no humano es consciente, es consciente, independientemente de si piensa que alguien pensó que es similar a cualquier otra persona que piense.

El consenso general (y la idea más racional) es que todo ser capaz de sentir dolor es consciente:

http://fcmconference.org/img/Cam…

Es por eso que las plantas no son conscientes.

Para obtener más información sobre este tema, vaya aquí:

https: //legacyofpythagoras.wordp…

Answer 2

Yo diría que el alcance de nuestro libre albedrío (que, como otros han señalado aquí es un término más preciso que ‘conciencia’) fluctúa un poco a lo largo del tiempo y, diría yo, entre las personas.

Creo que el consenso general de la neurociencia en este punto es el probado y verdadero ‘simplemente no sabemos lo suficiente sobre el cerebro para hacer una llamada sólida en este punto’ y creo que cualquiera que se considere un pensador serio tendría que aceptarlo Posición, al menos en este punto.

Siempre he encontrado el argumento del ‘fenómeno emergente’ (que postula que la conciencia, o al menos la ilusión de la conciencia es un producto de las interacciones de varios niveles de actividad cerebral, en particular, colocada en ‘Godel, Escher, Bach’ de Douglas Hofsteader) para ser muy convincente No hay mucha evidencia que haya visto, pero tiene sentido para mí de manera intuitiva. Es difícil determinar cómo encaja la experiencia subjetiva en esto, pero nuevamente, una aparición de actividad neuronal no parece totalmente incapaz de crear una experiencia subjetiva, así que …

Otra alegoría que viene a la mente es que la conciencia es un poco como jugar al póquer. Es decir, la mayor parte de lo que tienes en tu mano está fuera de tu control. Se le reparten cinco cartas o lo que sea, al igual que una gran parte de su neurobiología está fuera de su control, pero definitivamente hay una parte crítica de sus acciones que se encuentra bajo su “control” críticamente, al igual que en el póker la mayor parte del tiempo. ganar o perder se basa en factores dentro de su control.

También argumentaría que hay algunas personas que son menos conscientes que otras. No me refiero a interpretar esto como algo basado en valores (es decir, que debemos eliminar a estas personas o lo que sea), pero a través de la conversación y la observación, parece que hay personas que tienen menos control sobre sus acciones y parecen ser menos conscientes. de su entorno. Podría estar equivocado aquí, esto podría ser hablar de prejuicios, pero es algo que nunca he visto planteado y es algo de lo que creo que merece la pena hablar.

Creo que es interesante preguntarse cómo sería un ser MÁS consciente, si eso fuera posible. No sé cómo sería esto, pero podría llevar a muchas discusiones interesantes. ¿Sería este ser más inteligente? Más capaz? ¿Llovido por su conciencia? ¿Es la conciencia (como algunos sugieren) solo un interruptor de encendido / apagado?

Finalmente, creo que esta (la naturaleza de la conciencia) es una de las primeras preguntas en las que tenemos ante nosotros esta pregunta masiva y ni siquiera podemos imaginar las herramientas que necesitaremos para comenzar a probarla. Es frustrante y tiende a hacer que la gente piense que la pregunta nunca será respondida, o que es imposible responder, a lo que sugeriría que solo tenemos un poco más de paciencia y fe en nuestras habilidades y nuestra capacidad de desarrollo. También tiende a hacer que la gente salte a algunas conclusiones extrañas (debido a, creo, esta impaciencia). Algo así como si las personas en la Edad Media pudieran ver las Américas cientos de años antes de que tuvieran los barcos para llegar allí. Se hubieran asustado y tratado de encajar esta otra tierra en su marco limitado y se hubieran echado la mano ante la imposibilidad de llegar a ella. Supongo que lo que estoy tratando de decir aquí es que deberíamos evitar saltar a conclusiones con nuestra comprensión limitada y continuar explorando lugares nuevos y pequeños donde podamos, y admitir fácilmente que no sabemos todo, antes de dar saltos gigantes (como decir que la conciencia es imposible, o que la teoría cuántica demuestra que todo es consciente, etc.

(Y a pesar de que tengo una licenciatura en neurociencia, no creo que yo, o la mayoría de las personas que trabajan en neurociencia tengan mucho más conocimiento de esta pregunta que nadie. Es como pedirle a los ingenieros de hardware de computadora que respondan preguntas sobre cómo para jugar un juego de computadora, en lo que a mí respecta. Sólo diferentes áreas.)

Answer 3

Sus preguntas sugieren que está usando la palabra consciente de una manera diferente a la mayoría del uso. Ser consciente es ser consciente de la existencia de uno. Designamos a los demás como conscientes cuando están despiertos y responden de manera significativa a preguntas, instrucciones, etc.

Sus preguntas parecen centrarse en cómo las personas toman decisiones. Usted tiene razón al decir que muchas, si no la mayoría, de las decisiones diarias de una persona no son arbitradas activamente con plena conciencia en el momento en que se toman. Esto generalmente se considera un tema diferente al de la máquina / software o la conciencia humana.

Answer 4

La consciencia no es algo que a la ciencia le guste mirar porque no puede ser determinada por laboratorios o imágenes. No hay una manera científica de mirar los pensamientos de una persona.

En aras de la simplicidad, digamos que la consciencia se puede definir por lo presente que está. Consciente de todo lo que está pasando a tu alrededor. Toda tu información sensorial y cada pensamiento que pasa por tu mente.

¿Cada pensamiento pasando por tu cabeza? Esto solo puede ser posible con la meditación por lo que sé. Tenemos 70.000 pensamientos por hora.

Increíblemente, con la meditación, puede reducir la velocidad a unos 700 pensamientos por hora.

Así que parece que estar presente es muy difícil, haciendo que la conciencia sea muy limitada. Y estoy de acuerdo con los demás que respondieron a esta pregunta de que algunas personas están inconscientes toda su vida.

Answer 5

Me encantaría ver a algunos neurocientíficos hablar de esto aquí también, pero al menos sabemos un poco de investigación que se publica en artículos o libros.

Algo que está claro es que la conciencia puede medirse en cierta medida como formas de onda en gran parte del cerebro. No se localiza en una parte menor del cerebro, incluso se cree que hay una pequeña parte en el cerebro que puede apagarlo temporalmente, lo que probablemente explica la anestesia y el sueño. Por otro lado, sabemos que la meditación de larga data, que se sabe que expande la conciencia, conduce al crecimiento en partes particulares del cerebro, principalmente en la corteza prefrontal, aunque también parece reducir la descomposición relacionada con la edad en la mayor parte del cerebro. , que puede o no estar relacionado con la naturaleza holística de la conciencia como se ve en las respuestas de forma de onda.

Puede parecer que la característica de la “luz de búsqueda” enfocada de la conciencia pone un límite a cuánta conciencia podemos ser. Simplemente no hay tiempo suficiente para dirigir secuencialmente la atención a cada proceso del cuerpo y la mente, por lo que automatizamos la mayoría de ellos y solo somos conscientes del “resumen ejecutivo” de una gran cascada de procesos subconscientes que conducen a una persona consciente. experiencia. Dado que existe un límite estricto en cuanto a la rapidez con la que nuestro cerebro puede funcionar, esto también puede poner un límite estricto a la conciencia que podemos tener en este cuerpo.

Answer 6

No soy neurocientífico, pero espero poder dar una idea.

Mientras sé, hay una parte subconsciente de nuestra mente. De modo que el color favorito, el enamoramiento y las fobias están, en cierta medida, bajo el proceso de la mente subconsciente.

También creo que hay niveles de conciencia (ver Nivel de conciencia (Esoterismo)). El nivel de conciencia que tiene la computadora no es tan alto como el ser humano. Las computadoras no son conscientes, porque no son conscientes de sí mismas, aún más en la meta-conciencia de sí mismo.

Answer 7

Solo un pensamiento, no usamos mucho el cerebro. Creo que Newton fue uno que usó el 14% del cerebro y cambió el mundo entero “literalmente”, solo en mi opinión, por supuesto. Y habiendo dicho que gran parte de su pensamiento estaba dedicado a entender la naturaleza, no a la conciencia. Es un camino muy largo por delante y todos en este camino son niños que están dando el primer paso. Necesitamos una mente de newton que pueda comprender la conciencia. y creo que hay culturas y religiones que también han luchado con esta pregunta y han tratado de explicarlo de manera diferente
y han llegado a un callejón sin salida.
Soy una persona bastante práctica, pero también he dedicado tiempo a entender y leer la religión en la medida en que podría hacerlo por mi cuenta. Y el sijismo postula la conciencia como un sueño como una ilusión.

Por lo tanto, todavía no me he educado en este tema, pero siento tanta curiosidad como todos los demás por saber qué hay detrás de nuestro primer paso. Me desconcierta. Y también debería desconcertarte.

Answer 8

La respuesta a largo plazo a esta pregunta, desde la psicología, no la neurociencia, ha sido que el 80-90% de nuestro cerebro (es decir, la mente subconsciente) no está bajo nuestro control. No sé si estos números se han actualizado en las últimas décadas.

Answer 9

Me gusta tu pregunta! La pregunta adicional que se esconde en el tuyo es “¿qué es la conciencia?” No tengo idea de cómo responder y no creo que la neurociencia esté siquiera cerca de responderla. Supongo que los filósofos lo han pensado mucho, pero no creo que estén de acuerdo entre ellos.