¿Fue Steve Jobs un sociópata?

Usted preguntó: “¿Fue Steve Jobs un sociópata?”

“Alguien cuyo comportamiento social es extremadamente anormal. Los sociópatas están interesados ​​solo en sus necesidades y deseos personales, sin preocuparse por los efectos de su comportamiento en los demás” es la definición que figura en el New Dictionary of Cultural Literacy de American Heritage®, tercera edición
Copyright © 2005 por Houghton Mifflin Company.
Publicado por Houghton Mifflin Company. Todos los derechos reservados. (Recuperado de Dictionary.com – ¡El diccionario de inglés en línea favorito del mundo!

Estrictamente según esa definición, Steve parecería que tenía un caso clásico de “sociopatía”. Pero en muchos lugares, “sociópata” es solo una variante de “psicópata” sin distinción de significado.

Creo que el New Dictionary de American Heritage ® ha hecho una distinción importante entre los dos tipos de trastornos mentales que trazan un comportamiento fuera de lo normal y diferente a un psicópata “simple, vainilla”. Al menos una distinción es la idea de que un sociópata es una persona que no tiene en cuenta las consecuencias de sus acciones o, alternativamente, una intención malévola detrás de sus acciones. Tanto los villanos del cómic como los villanos del cine tienden a ser una especie de sociópata, aunque están absueltos de la culpa por una psicosis subyacente. Esto implica una distinción legal de sociopatía y acciones sociopáticas versus acciones e intenciones psicóticas. La última es una “enfermedad” y, por lo tanto, un evento o una orientación de vida que necesita ayuda (médica y de asesoramiento). En general, ya que esto se considera una enfermedad; Las consecuencias suelen ser la hospitalización y la terapia.

Los comportamientos sociopáticos, sin embargo, son una clase diferente de comportamiento, o al menos tienden a ser vistos como una opción mental (Sí, veo lo que quieres, pero eso es contra la ley hacerlo sin permiso).

Realmente hay una tercera categoría que cubre el comportamiento sociopático, que es algo conocido como enfermedad de Asperger (o síndrome). Asperger es una condición mental que tiene muchas características, no todas las cuales existen en todos los pacientes. Esto es, como creo, en el comportamiento de Jobs, un desconocimiento de cómo las personas esperan que otras personas reaccionen ante él / ella, y de igual manera, no actuar de manera normal en situaciones sociales (trabajo, juego o familia). Las personas que sufren de la enfermedad de Asperger, y creen que sí, a menudo en silencio, solo en casa, también tienden a tener un poder de concentración muy profundo, que otras personas ven como el paciente de Asperger simplemente siendo desdeñoso cuando la persona de Asberger no lo hace. Responde rápidamente o no responde en absoluto.

También es típico de las personas de Asperger que tienen un sentido especialmente fuerte de que deben decir la verdad (en comparación con la mentira casi constante que a menudo es un rasgo de los sociópatas). Con bastante frecuencia creen que la versión de “la verdad” que su mente ha percibido es la única y verdadera explicación. Casi no puedes discutir con ellos. Por último, aunque hay cientos de otros indicadores para Asperger, tienden a ser visionarios y creativos, y una gran capacidad para centrarse en objetivos y soluciones tanto a corto como a largo plazo.

Estoy convencido de que el comportamiento que vimos de Steve Jobs, tanto en la vida real como en la película reciente, se parece mucho a los de una persona con síndrome de Asperger. Esa es mi opinión, y tengo derecho a ella, pero el guión fue escrito por el mejor guionista de Estados Unidos con vida hoy en día, el legendario Aaron Sorkin (creador de la serie de televisión “West Wing” y películas como “A Few Good Men” y “The American President”, así como varias otras series de televisión brillantes que no encontraron a su público y, a pesar de su excelente calidad, desaparecieron demasiado pronto (pero estoy divagando). Como lo demuestra la sutileza del crecimiento del carácter y cómo eso provoca la resolución de la trama (y la trama secundaria), es claramente uno de los que comprende los tres estados mentales de los que he estado hablando.

Es, entonces, mi opinión adicional que Sorkin describió a Jobs como una víctima del síndrome de Asperger: una afección mental para la cual no hay causa conocida ni cura conocida. Asberger también puede ser menos severo y puede ser una causa subyacente de algunos de los grandes artistas y pensadores de los tiempos recientes y antiguos. Jobs parece encajar esa descripción también. Arquímedes cambió el mundo al igual que Alejandro Magno, Marie Curie y Napoleón, quienes pueden tener o no Asperger, pero si se superponen los síntomas en sus comportamientos y los resultados parecen encajar tanto en ellos como en Jobs.

Jobs conoció a Wozniak y cambiaron el mundo. Hay pocas dudas de que, independientemente de lo que inspiró a Jobs, podría haberle dado un camino para cambiar el mundo de la pesca con mosca, el paracaídas o el cultivo de arroz. Tuvimos mucha suerte de que Woz entrara en su vida. De hecho, todos deberíamos estar agradecidos.

Solo lamento que la película “Trabajos” no haya encontrado su público (todavía). Las películas tienen una vida útil muy corta en el cine, pero la buena noticia es que cuanto antes salga de los cines, más probable será que llegue a DVD, Netflix y Youtube.com y otros medios más personales, donde sinceramente Espero que sea apreciado por todos los geeks como yo que no lo vieron todavía. (Estuve allí 2 noche).

Espero que esta perspectiva te sea de alguna ayuda.

Sinceramente,

Stafford “Doc” Williamson

Si él fuera uno, sería considerado un “buen” sociópata. Si carece de empatía, algunos rasgos narcisistas, combinados con una personalidad manipuladora, dispuestos a decir, seducir o hacer lo que sea necesario para lograr sus objetivos, serían indicativos de tener muchos rasgos de sociópata. No estoy de acuerdo con las otras respuestas, la mayoría de las veces la sociopatía no conduce a un comportamiento extremadamente anormal. Muchos directores generales, generales y otros líderes tienen fuertes rasgos de sociópata o incluso se ajustan a la personalidad clásica de sociópata. En realidad, un neurocientífico / profesor premiado se examinó a sí mismo a través de fMRI y varios métodos de prueba y se encontró a sí mismo como un sociópata. Más tarde describió el término Sociópata a sus amigos e inmediatamente declararon que en realidad es un Sociópata en todos los aspectos de la definición.

Steve Jobs es definitivamente diferente, en el sentido de que se necesita una cierta personalidad desagradable para insistir en su visión.

La comparación de Steve Jobs con otros grandes éxitos como Bill Gates y Warren Buffett también muestra una menor inclinación hacia la filantropía, o al menos la publicidad de la misma. En este sentido, los medios han estado más que felices de derribar y humanizar la reputación divina que Jobs tiene. Por lo tanto, las historias de sus conflictos personales tienden a sensacionalizarse.

Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook también se ocupa de una dosis de sensacionalismo mediático, a la que describió su interpretación en “La red social” como un montón de cosas inventadas. Entonces, cuando sales a ver una película como Jobs (Ashton Kutcher) o Steve Jobs (Michael Fassbender), estás viendo una exageración de la realidad.

Steve Jobs no encaja en la definición de sociópata. Claro que es un poco incómodo. Claro que no forma fácilmente amigos cercanos. Pero si miras sus años experimentales con las drogas y la religión, si miras su remordimiento hacia Lisa Brennan-Jobs, y si miras su amistad con Tim Cook, Steve Jobs no es tan diferente de ti y de mí.

Humano después de todo.