Ahora que el Ejército de los EE. UU. Ha levantado las restricciones sobre ciertos problemas de salud mental, para impulsar el reclutamiento, ¿cuáles serán las implicaciones para el entrenamiento, el rendimiento, la preparación de la unidad, el éxito de la misión y la imagen? ¿Cuál es tu reacción a este cambio?

Answer 1

Me hace feliz pero preocupado.

Pasé un tiempo reclutando. El ejército tiene requisitos absurdos que solo continúan existiendo porque los reclutadores moverán el cielo y la Tierra para cumplir con sus objetivos de reclutamiento. Las cuatro palabras más perjudiciales para la ética de los militares son cuando un oficial dice: “Haz que suceda, sargento” y mira hacia otro lado mientras se comete un crimen o una violación de las normas para lograr una misión de lo contrario imposible.

El uso de la marihuana es un no-go. El 99% de los adolescentes han probado la marihuana en algún momento. Así que los reclutadores “hacen que suceda” y la misión tiene éxito. Nadie en la cadena de mando siente el dolor de obtener solo diez reclutas prístinos para todo el Ejército en un AÑO, por lo que la regulación irrazonable permanece en su lugar.

Claro … hay renuncias. Algunas veces. Esas exenciones no le otorgan una autorización de seguridad de ningún tipo. Entonces, fuera de los 10 reclutas perfectamente prístinos que se pueden traer en todo el país en un año, no tendríamos analistas de imágenes. No hay lingüistas. No hay armas de combate de ningún tipo (confidencial a la autorización secreta necesaria). No hay guardias de la embajada. No hay especialistas en personal. No hay pilotos ni tripulaciones. No hay reparadores para ningún vehículo con características o propósitos clasificados. No reclutadores ni consejeros de carrera.

Estándares de calificación para el alistamiento, nombramiento e inducción @ 66.6 (9) (i)

Es bueno que la regulación se haga más razonable. Menos personas mentirán para entrar. Menos reclutadores se suicidarán al darse cuenta de que su trabajo les ha costado tanto su integridad como su matrimonio. Tenía que pasar.

Todo lo que dije anteriormente se aplica a los medicamentos para el TDAH / depresión infantil. Los adolescentes normales se medican porque tienen padres que no quieren o no pueden ser padres. Esa elección que hicieron sus padres les cuesta su futura empleabilidad.

Formularios médicos utilizados por el MEPS durante el reclutamiento militar en los EE. UU. (Pregunta # 72)

Es absurdo, injusto y daña directamente la preparación de cada unidad al hacer mentirosos a casi todos los soldados que se alistan antes de que incluso se pongan un uniforme. Al alejar a los reclutas que insisten en la honestidad, aumenta así enormemente el número de reclutadores necesarios para cumplir los objetivos de adhesión. Al romper una brecha entre el Ejército como organización y su próxima generación de líderes, obligándolos a mentir sobre preguntas que nunca deben hacerse.

…

Dicho todo esto, me preocupa el exceso de información. Nadie quiere corregir un problema lo suficiente para solucionarlo. No nos detendremos en el uso ocasional de marihuana o un metilfenidato prescrito (Ritalin) porque son extrovertidos en un hogar introvertido. Se convertirá en un tema de derechos civiles, y pronto los tribunales crearán un “derecho al servicio” que empujará a los criminales violentos y recién liberados a las filas. Las personas con problemas mentales diagnosticados y no resueltos deberán ser estabilizadas por un equipo de salud mental después del alistamiento, pero antes de enfrentar el estrés de un sargento de instrucción. Hará de los militares un programa social.

Entonces … celebre la noticia, pero por favor exija que no vaya más allá. Dígale al equipo local de noticias nocturno. Dile a tu familia en Acción de Gracias. Escriba su congresista. Haz ruido en las redes sociales. Unas cuantas inhalaciones en el Wacky Tabbacy en una etapa temprana de la vida no hacen que uno sea inadecuado para el servicio. El tráfico de metanfetamina lo hace.

Answer 2

Mi primera impresión fue reírme al recordar todos los comentarios de los miembros de servicio transgénero porque “el Ejército descalifica a los soldados que tienen una enfermedad mental”.

Más allá de eso, realmente no tenemos suficiente información para juzgar. Suena mal la forma en que se escribe el título, pero ese es el problema con solo leer los titulares. Esto es lo que voy a decir:

• Todo lo que dice es que las exenciones para ciertas condiciones serán permitidas. Las exenciones tienen que ser aprobadas, es por eso que es una exención y no solo un cambio general en los requisitos de ingreso.
• Según el comunicado de prensa, parte del factor fue el aumento en la disponibilidad de información sobre las historias médicas de los reclutas. Eso parece razonable.
• Dice “con una historia de” que no “sufre actualmente”. No quisiera que el Ejército comience a reclutar soldados que sufren depresión, pero si sus padres se divorciaron o si alguien cercano a usted murió y usted tuvo dificultades para lidiar con eso, es bastante razonable. Mientras te encuentres mejor para cuando te unas, no creo que deba ser contra ti.
• Este es otro paso hacia la eliminación del estigma asociado con la búsqueda de tratamiento de salud mental y eso es algo bueno.
• Las personas que quieren criticar esto no han tenido que lidiar con la ridiculez de las MEPS que desean registros en terapia familiar desde que un recluta estaba en el jardín de infantes.

EDITAR: El ejército tuvo algo que decir en respuesta a los titulares.

• “Los informes recientes de que el Ejército ha cambiado los estándares de ingreso médico para aquellos con problemas de salud mental son inexactos”, escribió. “El Ejército no ha hecho tal cambio de política y sigue los estándares de adhesión prescritos por el Departamento de Defensa”.
• “Desafortunadamente, este simple cambio administrativo ha sido sustancialmente mal interpretado”, dijo Seamands.
• “También es importante tener en cuenta que las condiciones en sí han sido caracterizadas injustamente”, dijo. “Por ejemplo, un niño que recibió asesoramiento de comportamiento a la edad de 10 años se le prohibiría por siempre el servicio militar si no fuera por la capacidad de presentar una solicitud de exención”.

Ejército: No hay estándares más bajos para los reclutas con antecedentes de enfermedad mental

Answer 3

Quora Usuario, gracias por la A2A!

Se degradará el rendimiento del entrenamiento, la preparación de la unidad, el éxito de la misión y la imagen del Ejército.

Es una idea horrible, y prefiero recuperar el borrador.

Lo siento, Dios te dio un cerebro y una espalda y te hizo estadounidense.

Hora de luchar.

Y no para el pago del contratista.

Chupa por ser tu!

Hay dos GRANDES razones por las que me siento así.

Proyecto 100.000 – Wikipedia Los 100.000 reclutas mentalmente débiles de McNamara durante la Guerra de Vietnam. Ese fue el momento en el que las espaldas y los cerebros como Bill Clinton y Donald Trump podían obtener un pase gratis para ser un estadounidense jugando o huyendo a Canadá. Tuvimos My Lai Massacre – Wikipedia y tiroteos en Kent State – Wikipedia, debido a oficiales y soldados mentalmente débiles.

No necesito eso otra vez.

Y que Dios me ayude …

Un psiquiatra dice sargento del ejército. Trastorno mental de Bowe Bergdahl factorizado en su deserción

Bowe estaba mentalmente débil. El reclutador lo sabía. Ahora Bowe tendrá que pagar el precio otra vez. Es un desertor, después de todo.

El camino del ejército.

El ejército americano necesita soldados en forma física y mental.

La guerra es todo diversión y juegos … hasta que alguien consigue que les saquen el ojo.

Entonces la guerra es el infierno.

Answer 4

Había una buena razón por la que esas restricciones estaban ahí en primer lugar … porque producían un calibre más alto (no pretendía hacer un juego de palabras) de soldado. Me da miedo y me entristece ver las profundidades a las que se ha hundido el Ejército de los Estados Unidos en su afán por alcanzar los nuevos objetivos de reclutamiento.

Al decir esto, de ninguna manera pretendo ser despectivo con los enfermos mentales. Solo digo que tal vez las fuerzas armadas no sean la mejor opción para los individuos cuyo comportamiento en condiciones extremas puede volverse errático o impredecible. Quiero decir, ¿realmente tengo que salir y decir lo obvio? Les estamos dando a estas personas armas de alto poder y las entrenamos para matar a otras personas . ¿Es realmente una buena idea? Yo creo que no.

** ¿Alguien más recuerda a Private Pyle de Full Metal Jacket? Un aprendiz obviamente enfermo mental con un arma mortal. Alerta de Spoiler: Lo usó en un infante de marina y luego se quitó la vida.

Tampoco me emociona saber que ahora se aumentará el número de reclutas de la Categoría 4 (aquellos que obtuvieron una calificación baja en las pruebas de aptitud). Algunos civiles pueden pensar que todo lo que hacemos en el Ejército es recoger un arma y luego caminar buscando a los malos para disparar. No exactamente. Los soldados modernos pueden ser bastante complicados y las implicaciones de cometer un error pueden ser terribles.

** Resolución de problemas prácticos. Los alumnos deben descubrir cómo colocar el cañón sobre el obstáculo sin que toque el área que se encuentra justo enfrente de la pared. Si observa detenidamente, puede ver una cuerda atada alrededor de la cintura del soldado receptor. Espero que sea malditamente fuerte.

Tal vez solo muestro el hecho de que ahora soy un veterano, pero algunas de las personas más inteligentes que he conocido, me encontré en el Ejército (para ser justos, también conocí a algunos bastante aburridos). Mi último comandante fue un graduado de West Point que también obtuvo un título avanzado en economía de Harvard. Lo seguiría a cualquier parte.

Consideremos las implicaciones futuras de esta reciente decisión de permitir que aquellos con un historial de problemas de salud mental y abuso de sustancias ingresen al Ejército. Piense en qué carga podría ser esto para el sistema VA dentro de diez o veinte años a partir de ahora. Si una enfermedad o lesión es incurrida o empeorada durante el curso del servicio militar, el soldado puede tener derecho a una calificación de discapacidad relacionada con el servicio y el VA será responsable de cuidar a ese soldado por el resto de sus vidas. A menudo también se proporciona un pago mensual por discapacidad.

Apuesto a que comenzar con un grupo que ya tiene problemas bastante serios solo tenderá a empeorar esos problemas. Me preocupa el empeoramiento del uso de drogas por parte de las tropas. Esto ya es un gran problema. Solía ​​ser el coordinador de alcohol y drogas de mi unidad. Tuvimos el 100% del personal evaluado mensualmente. Todos sabían que venía una prueba. ¿Adivina cuántos resultaron positivos en las pruebas de drogas cada mes? Diez porciento. Así es, un promedio de uno de cada diez dio positivo, ¡y sabían que la maldita prueba estaba llegando! Me da miedo pensar en lo que depara el futuro.

** He añadido este video sólo por diversión. Este desorden podría ser típico de una sesión de entrenamiento en un futuro no muy lejano.

Answer 5

La misión de la capacitación básica es eliminar al soldado improductivo, por lo que cualquier intento de no marcarlos y no pagar por su regreso inmediato a casa es una mala idea. Dicho esto, durante los tiempos de guerra los estándares podrían reducirse debido a la prisa por los reemplazos cuando las bajas se vuelven altas. Sin embargo, los reemplazos deben ser buenos reemplazos para evitar la tragedia del soldado de combate sin preparación, que es un ciclo de altas bajas hasta que se entrenan en combate. Idealmente, todos los soldados de combate deben estar bien entrenados de antemano para evitar este Catch 22.

Los borradores que comienzan con el presidente y la familia del Congreso parecen ser los más apropiados, pero en las guerras anteriores, los privilegiados lograron escapar y los económicamente pobres se llevaron la peor parte de este siniestro programa. No podemos permitir que eso vuelva a suceder. Debe comenzar en la parte superior y trabajar hacia abajo comenzando con las tareas de combate.

Las personas con estas condiciones deben saber mucho antes de que cuando se trata de la luz que tienen limitaciones, esto no les llevará a una abrumadora aceptación en el nivel de soldado a soldado. Sería ingenuo que pensaran que se salvaguardaría su perfil. Este tipo de etiqueta al principio es bastante pesado de llevar y de defender por la forma en que operan los militares hoy en día con giros de espalda, también será físicamente brutal. Otro ejemplo, del sistema actuando irracionalmente.

Answer 6

Creo que los medios de comunicación están exacerbando lo que el Ejército de los Estados Unidos está considerando.

Como lo entiendo, cualquier persona que admita que se haya sometido a algún tipo de tratamiento de salud mental será considerada como una excepción a la política. Eso es lo que es una renuncia, una excepción a la política.

Si ese es el caso, la persona tiene que pasar por alguna otra forma de evaluación antes de que se le permita ingresar al ejército.

Esto no es nuevo, se ha hecho en el pasado. Todas las ramas de los militares tienen exenciones para el alistamiento.

Honestamente, muchas personas pasan por circunstancias serias, algunas se ven afectadas más que otras. No significa que no puedan funcionar.

Hoy, ¿cuántos están en el ejército con problemas serios de salud mental? No lo sabemos porque la gente no confía en que seríamos justos con ellos si revelaran ese tipo de información.

Es la razón por la que se considera que el alistamiento en el Ejército de los Estados Unidos se basa en una exención. Le da al autorizador / médico la capacidad y la información necesaria para tomar una decisión justa y basada en los hechos que se le presentan.

Los reclutadores del ejército de los EE. UU. Tienen una pesada carga para satisfacer las necesidades del Departamento de Defensa, más que cualquier otra rama del ejército. Por lo tanto, esta es una decisión que apoyaría fuertemente.

Answer 7

Esto probablemente no tendrá ningún efecto en el Ejército en su conjunto. El hecho de que estén permitiendo que se emitan exenciones médicas, no significa que se otorgarán cuando las condiciones claramente no sean óptimas para que alguien se una al ejército.

En el momento de la historia, tengo un amigo al que no se le permitió unirse al Ejército Regular porque admitió que había sido suicida durante un breve período cuando tenía 12 años. Él no ha sido suicida como adulto y no es diferente a cualquier otro soldado de alto rendimiento. Mi conjetura es que estas exenciones se otorgarán a personas como él y no a personas con probabilidades de tener problemas graves de salud mental.

Los oficiales que toman estas decisiones de alto nivel para cambiar el reclutamiento no siempre toman la decisión correcta, pero no son estúpidos.

Answer 8

VERIFICACIÓN DE HECHO: ¿El presidente Trump aplasta abruptamente a los perros por el programa de Guerreros Heridos? (Snopes.com/trump-dogs)

Conozco a muchos veteranos discapacitados que dependen de sus perros.

Hay problemas que necesitan ser corregidos con este programa.

Quiero creer que los perros seguirán siendo ofrecidos a los veteranos heridos.

Esta historia está cambiando constantemente.

Nadie podría ser tan cruel con los veteranos que sirvieron a nuestro país y están sufriendo.

¿Pueden ellos?

Yo estaba en el ejército. Estas renuncias propuestas son erróneas y deberían ser una preocupación para todos. Cuando tu vida está en peligro, necesitas personas fuertes a tu lado.

Tenemos que traer de vuelta el borrador. Si nuestro país planea estar en guerra durante décadas, entonces TODOS los hombres jóvenes y ahora las mujeres deben servir en el ejército. Si Estados Unidos está en guerra, entonces estemos en guerra. Todos nosotros deberíamos tener ‘piel en el juego’.

Me avergüenzo del ejército.

Answer 9

Estoy un poco molesto, porque todavía no puedo servir. Alguien que se corte es potencialmente bueno. Eso no es un problema Sigo probando un elemento de confusión. Eso me irrita más que un poco.

Dicho esto, el enfoque de “persona completa” es lo que deberían haber estado haciendo desde el principio, por lo que lo mejor que obtendrás de mí es “se trata de un maldito momento”.

Answer 10

Personalmente, creo que deberían levantar todas las restricciones y, en cambio, restringir la ubicación del servicio. Alguien que es un empleado de por vida estacionado en los Estados Unidos, no tiene mayor riesgo ni estrés que cualquier trabajo civil.

Answer 11

Esta no es una buena señal. Esto podría causar muchos problemas. Como el Ejército necesita más gente que los otros servicios, parece que se está quedando sin voluntarios capaces.

Como civil, he tenido compañeros de trabajo que tenían trastornos mentales, y cuando se marchan, no es bonito.

No conozco todos los detalles relativos a las directrices revisadas.

Puede que tengamos que empezar a redactar de nuevo, después de todo.