¿Debemos buscar siempre la paz?

Answer 1

13 de mayo de 1940, Londres.
La Alemania nazi se extiende por toda Europa.

El recién nombrado primer ministro británico, Sir Winston Churchill, toma el podio y pronuncia un discurso que describirá la forma de las próximas cosas en los próximos 5 años, los años más sangrientos que el mundo haya experimentado:

“… Usted pregunta, ¿Cuál es nuestra política?

Diré; “Es para hacer la guerra,
por mar, tierra y aire,
Con toda nuestra fuerza y ​​con toda la fuerza que Dios nos puede dar:

para hacer la guerra contra una tiranía monstruosa,
Nunca superado en el oscuro y lamentable catálogo del crimen humano.
Esa es nuestra política.

Preguntas, ¿cuál es nuestro objetivo?
Puedo responder con una sola palabra:
Victoria
victoria a toda costa,
victoria a pesar de todo el terror,
La victoria por muy larga y dura que sea la carretera;
porque sin victoria no hay supervivencia “.

(Menos de un año antes, el ex primer ministro, Lord Chamberlain, declaró que había traído la paz a Europa “durante 1000 años” después de haber firmado un acuerdo de no agresión mutua con Hitler)

A veces, como parte del juego final que aspira a la búsqueda de la paz, necesitamos poner la paz en espera por un tiempo y tomar una posición en contra de aquellos que ven la paz como un remate, una táctica de estancamiento, en el camino hacia un final horrible.

Eran más fáciles de detectar en 1940, pero todavía hay algunos de ellos por ahí.
Caso en punto bien entregado por Jon Davis aquí:
¿Es ISIS peor que los nazis?

Answer 2

En gran escala, creo que la respuesta depende de lo que entendemos por paz. Se dice que un antiguo jefe guerrero escocés llamado Calgacus pronunció un discurso en el que dijo (aproximadamente): “Los romanos hacen un desierto y lo llaman paz”.

Si la paz es esclavitud y sumisión, preferiría resistirme.

La paz no se mide por los intervalos entre ataques terroristas. No está calificado por “destrucción mutua asegurada”.

La paz real se basa en la confianza pragmática. Es mutua la benevolencia asegurada. Esa es la paz que siempre debemos buscar. Es extraño.

Con demasiada frecuencia debemos conformarnos con el tipo de paz lograda a través del conflicto (frío, como en la Guerra Fría, o caliente, como en la Primera y Segunda Guerra Mundial). El símbolo del águila americana representa una rama de olivo (que significa paz) en las garras y flechas correctas (que significa guerra) en la izquierda. Si este tipo de paz es lo mejor que podemos hacer, siempre debemos estar preparados para ambos.

Answer 3

No, no necesariamente. Si te enfrentas a un mal actor que amenaza con agredir, a veces necesitas responder con una genuina voluntad de pelear contra el agresor para proteger tus intereses.

El ejemplo clásico de esto es la política de apaciguamiento de Neville Chamberlain en la década de 1930, donde hizo todo lo posible por hacer feliz a Hitler, con miras a evitar la guerra. Todo ese apaciguamiento hizo que Hitler fuera más agresivo y ambicioso.

Estar dispuesto y listo para luchar es a veces la mejor manera de asegurar la paz. Un amigo mío es uno de los mejores litigantes de los Estados Unidos y tiene una expresión que es relevante aquí: “Si quieres la guerra, prepárate para la paz. Si quieres la paz, prepárate para la guerra”.

Answer 4

¿Deberíamos? En el mundo ideal, sí.

En términos morales, la paz es siempre mejor que la guerra. Y el autor de The Art of War está de acuerdo:

“Porque ganar cien victorias en cien batallas no es lo mejor . Someter al enemigo sin luchar es lo mejor “.

Este no es el mundo ideal. Y ese es el problema.

Buscar la paz no significa tratar de apaciguar a los dictadores y caudillos. La historia muestra lo que sucedió cuando Inglaterra y Francia intentaron hacer eso con Adolf Hitler. No protestaron su agresión; Hitler tomó eso como un signo de debilidad, y continuó.

Buscar la paz no significa quedarse de pie mientras se cometen violaciones de derechos humanos, como en Rwanda hace 20 años. En tal caso, hablar de paz no haría ningún bien. Si hubiéramos hecho eso, los genocidaires se habrían reído de nosotros y continuado.

Lo que significa que, aunque idealmente siempre deberíamos elegir la paz, no siempre podemos permitirnos hacerlo.
Y por eso digo que incluso los pacifistas deberían leer El arte de la guerra.

Pero repito, repitiendo Sun Zi: ganar siempre con fuerza no es lo mejor. Ganar sin necesidad de fuerza es lo mejor.

Moralmente, la paz es siempre la mejor opción.

Y gracias a Usuario por la A2A.

* Sun Zi Bing Fa: III, 3. General Griffiths, traductor. Su redacción, “el acme de la habilidad”, sonaba confusa, de ahí mis enmiendas.

Answer 5

La paz es el resultado del equilibrio interior y el cese de la identificación con esta mente, cuerpo y vida.

Es la adhesión a lo inmóvil en medio de corrientes de experiencia en constante cambio. Cualquier cosa ‘ganada’ o ‘perdida’ es una desviación de la paz, ya que se enfoca en una persona ilusoria.

La paz es el lienzo poderoso y energético sobre el que creamos nuestro he’art ‘.

Es la quietud sobre la que pintamos el frenesí hasta que nos damos cuenta del papel que jugamos en nuestra locura. Solo necesitamos estabilizar nuestra mano. La paz desata al Ser como el Ser siempre ha estado entre líneas. Mira entre líneas y tu reflejo brilla desde la claridad del cristal. Sentirse entre las respiraciones, la paz es una altura sin fondo. Intenta sentir entre tus pensamientos. La paz es el ser poderoso que les da existencia.

La paz ya penetra profundamente en tu ser. Es el tejido de tu Conciencia. No se puede ganar. Todo lo que se gana es la “creación” que da algo a un ser ilusorio que piensa que le falta algo. Algo debe ser entregado. La paz es el status quo, la verdad, la respuesta que da nacimiento a todas las preguntas para que podamos ser conscientes de la diferencia y adherirnos a la verdad voluntariamente.

Lo que hay que hacer, es dejar ir a quien crees que eres. El grado en que defiendes sus contornos es la fuerza con la que mantienes la paz de tu conciencia y la tolerancia voluntaria del dolor.

Answer 6

Primero entendamos la pregunta. Para hacer esto, primero debemos entender a qué nos referimos con paz y, en segundo lugar , ya que paz es un concepto que, en realidad, debemos buscar para asegurar un ambiente que podamos describir con la palabra paz.
Comienzo con un poco de copiar pegar de
Filosofía Moral de la Paz Global
“ Dado que las guerras comienzan en las mentes de los hombres, está en las mentes
De los hombres que las defensas de la paz deben ser construidas “.
Preámbulo a la Constitución de la UNESCO.

“La paz debe ser entendida en todas sus dimensiones, teóricamente diferenciada como

• paz personal o mental, es decir, el estado interior de calma o tranquilidad,
• La paz social, es decir, el estado de la justicia social y el desarrollo.
• Paz a nivel nacional o estado nacional de estabilidad, progreso y liberación del desorden civil.
• Paz internacional o paz o relación pacífica entre todas las naciones,
• La paz global, es decir, la coexistencia pacífica de todos los existentes.
• Sin embargo, prácticamente “la paz es indivisible y tiene que ser global, si tiene que establecerse sobre una base duradera” (2) Debe ser global, porque es la base de la supervivencia de la humanidad “.

Por lo tanto, es una tarea difícil. Tenemos que buscar realmente eliminar globalmente las causas de los disturbios, entonces solo habrá paz sobre una base duradera.
Individualmente, buscar esa paz global sería solo una ilusión o una esperanza utópica.
La palabra buscar es un verbo que significa realmente hacer algo para lograr el objetivo.

Mi respuesta a tu pregunta es ‘Sí’. Individualmente deberíamos intentar nuestro mejor nivel para eliminar las causas de inquietud dentro del área de nuestro control.
Otro significado de “buscar la paz” es hacer un compromiso para detener la violencia. Cada individuo también debe practicar esto.

Answer 7

Hay muy pocos absolutos en el universo. Palabras como “siempre” son absolutas en su significado, cuando no se les da un contexto. Sin contexto, pueden dificultar la comprensión y dar una orientación deficiente. Así que voy a reformular la pregunta como:

“¿Cuándo debemos buscar la paz frente a la guerra?”

Resumiré mi opinión como ” Cuando sea posible, intente comprender antes de elegir un curso de acción ” .

El Sr. Bodnick dio un gran y clásico ejemplo de esfuerzos repetidos en la búsqueda de la paz con alguien alucinado y preparado para la guerra . Resultó bastante mal.

Entonces, ¿cómo sucedió eso? Nadie se tomó el manifiesto personal de Hitler, Mein Kampf, muy en serio, si es que lo leyeron. Hitler describió gran parte de lo que se convertiría en su estrategia de guerra en Mein Kampf . No entendieron las motivaciones de Hitler por ignorancia o beligerancia.

Entonces, al elegir entre sus opciones, si el tiempo lo permite , entienda las motivaciones de sus oponentes y los movimientos de sus oponentes lo más completamente posible.

Estoy de acuerdo en principio con el dicho final del Sr. Bodnick y agregaré un calificador para darle el contexto en el que estoy de acuerdo:

Esos preparativos para la guerra deben hacerse con una motivación para buscar la paz, y una reevaluación continua de los hechos para ver si están logrando la paz , si realmente quieren lograr la paz .

Answer 8

Físicamente, donde las vidas o incluso las propiedades están en juego, absolutamente. Sin embargo, digo que con la advertencia de que, a veces, usar la fuerza es la única forma de lograr la paz que no permita que nadie más salga perjudicado. Es conveniente y es desagradable, pero una gran parte de la vida es aprender a vivir y arreglar las consecuencias de sus acciones.

En las interacciones del día a día, absolutamente no. Las personas pacíficas son generalmente personas estancadas, temen perturbar la paz. Valorar la paz por encima de todo entre los ciudadanos de los Estados Unidos evitaría que las personas se expresen en contra de la injusticia. La paz en el lugar de trabajo invariablemente significa que las peores ideas se promulgan, porque nadie quiere sacudir el bote con sus críticas. La búsqueda de la paz entre las personas con las que confía impone un monocultivo y genera descontento.

Answer 9

En realidad, la paz siempre está ahí, no es necesario que la busques o no tienes que intentar deshacerte de ella, no puedes. La pregunta es si te das cuenta.

La paz siempre está dentro de ti y si necesitas sentirla, quédate tranquila sin importar las circunstancias. Creo que esto es lo más difícil del mundo: tener algo que te moleste y hacer que dejes de molestarte al darte cuenta de que así es como va la vida y que suceden las cosas para mantener el equilibrio energético.

Answer 10

Si te refieres a la paz como un componente de tu ser interior, respondería con un rotundo “¡sí!”.
Solo cuando triunfamos sobre aquellos elementos que nos roban nuestra propia paz personal, somos verdaderamente fuertes.
Y es esta fuerza en la que a veces debemos confiar para crear y mantener nuestra paz exterior con el mundo y aquellos que están en él.

Answer 11

Como individuos, por supuesto. Como naciones, ciertamente deberíamos buscarlo. Puede que tengamos que reconocer que la guerra nos ha sido impuesta a veces, pero me parece que casi todas las guerras en las que Estados Unidos ha participado no han logrado nada que valga la pena para el mundo o los Estados Unidos. Ni siquiera estoy seguro de la Segunda Guerra Mundial cuando se trata de eso. Entonces, en caso de duda, mantente alejado. Pero la paz parece tener más coraje que la guerra. Desafortunadamente, nuestros líderes tienden a ser muy felices porque no quieren aparecer ‘débiles’. Y, por supuesto, la guerra hace que la gente en el gobierno se sienta importante y aumenta el poder del gobierno, mientras que disminuye el poder de la gente.

Answer 12

Sí, siempre busca la paz.
Pero es cierto que el pacifismo extremo no siempre trae paz. Traer paz puede significar detener físicamente a un asesino en masa, o incluso ir a la guerra contra un país que no quiere la paz.
Si vis pacem, para bellum, como se dice.

Answer 13

Creo que deberíamos parar.

Para tener paz, tendrás que erradicar la envidia, la codicia, el odio y la superioridad de la mente humana.

Eso nunca sucederá.

Derrota la forma de pensar de este grupo aquí. Aquí aparece otra persona con una forma de pensar diferente que quiere difundir su influencia. Y así. Y así.

Debes intentar y hacer amigos y aliados.

La paz es imposible.

Answer 14

¿Es esta una pregunta sobre naciones o vidas individuales? Todas las respuestas han sido sobre la conducta de las naciones en la guerra y la paz. Con respecto a eso, respondería, absolutamente no.

La paz es maravillosa, y actualmente estamos atravesando el período más largo de paz (desde 1946) que el mundo ha conocido en la historia registrada. Las guerras interestatales han disminuido, las “revoluciones de derechos” han provocado una gran disminución de la violencia, y aunque ha habido más guerras civiles, el número de muertes sigue disminuyendo en todo el mundo. Sin embargo, todavía hay muchas situaciones que pueden surgir, de hecho es probable que surjan, sobre las que vale la pena luchar y que no se pueden resolver por medios pacíficos.

Cuando los niños son secuestrados, cuando las grandes naciones violan agresivamente las fronteras legales sobre las pequeñas, puede ser que se deba emplear la violencia para remediar la situación, porque los perpetradores simplemente no pueden ser disuadidos de ninguna otra manera. Y la situación debe ser detenida. Ahora vivimos en una comunidad global, y todos estamos obligados el uno al otro.

A nivel personal, buscar la paz es una decisión individual que a menudo depende de la época de la vida. Para mí, la aventura y el desafío siempre han sido prioridades mucho mayores. Ahora, a medida que envejezco, tal vez un poco de paz no sea tan malo, leudando la mezcla. Pero no soy alguien para apreciar la serenidad. Equilibrio, sí, pero me gusta mi vida como mi comida, bastante picante.

Answer 15

No. La historia muestra que la doctrina de la paz a cualquier precio es peligrosa. Deberíamos, más bien, buscar la paz hasta que quede claro que su precio sería demasiado alto. Winston Churchill puso bien el asunto en un disparo retórico a Neville Chamberlain después de la conclusión del Acuerdo de Munich con Hitler (1938): “Se le dio una opción entre deshonor y guerra. Ha elegido deshonor y ahora tendrá guerra”.

Answer 16

Sí, por supuesto, siempre debemos buscar la paz y actuar también por amor.
¿Pero a qué precio?
Thomas Jefferson dijo: “El precio de la paz es la vigilancia eterna”. Esa vigilancia a veces incluye tomar acciones extremas en defensa y preservación de la paz ganada con tanto esfuerzo que vino con el establecimiento de esta nación.
Es en nuestro propio interés ilustrado y en el de los demás estar en paz con todos en todo momento, pero esto casi nunca es posible en este mundo y debemos actuar para preservar nuestra libertad cuando está amenazada.

Me gusta nuestra vieja águila con las flechas en una garra y las ramas de olivo en la otra.

Answer 17

Si eres paz, no necesitas buscarla, pero cuando la paz se elimina, someterás o restaurarás la paz. Un acosador es casi siempre un cobarde y la única manera de alcanzar la paz es darles una razón para tener miedo.

Answer 18

Nunca debemos buscar la paz a menos que ambas partes sean igualmente compensadas. La paz puede tener un precio. Si tu vecino se acerca y comienza a destruir tu jardín, y te dice que la única manera de tener paz con ellos es darles $ 50 a la semana, entonces pierdes de cualquier manera. Eso no es paz verdadera. Si mi vecino hiciera esto, y la policía no hiciera nada, tomaría los asuntos en mis propias manos. Prefiero luchar por lo que creo que es correcto en lugar de simplemente ceder a la opresión para que haya “paz”. Realmente no sería paz. La verdadera paz es cuando ambas partes están completamente satisfechas con la resolución.

Debemos buscar vivir en paz, y creo que la mayoría de la gente lo hace. Son esas pocas manzanas podridas las que causan todos los problemas. Tienes grupos como ISIS que creen que es su llamado a librar la guerra contra los infieles, que es alguien que no cree en la forma en que lo hacen. ¿Deberíamos sucumbir a sus demandas para que no nos hagan daño ni nos maten? No. Si viviéramos de esta manera, la gente como Hitler gobernaría el mundo. ¿Se puede razonar con gente irracional como esta? No. Si no puedes razonar con ellos, entonces no esperes paz.

He aprendido a vivir con inquietud. Creo que es así como son las cosas. Es la naturaleza del universo. El universo es un lugar volátil donde no hay certeza. Encuentro momentos de paz de vez en cuando, pero no me siento demasiado cómodo. Todo en la vida es cíclico. Habrá momentos de paz, pero no durarán para siempre. El flujo y reflujo …

Answer 19

La paz al menos mantiene el status quo, por lo tanto, “nosotros” debemos buscar la paz cuando el status quo sea beneficioso para nosotros. Si “nosotros” nos estamos jodiendo por el status quo, “deberíamos” buscar la guerra.

Por cierto, nunca definió lo que significa “nosotros” en este contexto.

Answer 20

¿Solo paz? Por supuesto.

“El pacifismo es una doctrina engañosa según la cual un hombre acepta los beneficios del grupo social sin estar dispuesto a pagar, y reclama un halo por su falta de honestidad”.

– Robert A. Heinlein