Enhorabuena, has hecho una pregunta que podría desbloquear los misterios del universo, el yo, Dios y todo.
Le sugeriría un ejercicio en el que elija alguna situación y anote tantas formas de ver la experiencia como sea posible. Por ejemplo, un jefe te reprende de una manera desagradable. Probablemente puedas pensar en muchas perspectivas verdaderas diferentes.
- Te equivocaste
- No eres lo suficientemente bueno
- La situación no estaba clara.
- Tuviste que lidiar con un número poco realista de prioridades en competencia.
- Los humanos somos humanos y cometen errores.
- El jefe es un agujero de culo ignorante.
- El jefe puede estar teniendo un mal día / semana / año que no conoce
- El jefe, como todos los humanos, lucha con sus propios problemas mentales y brechas en la disciplina.
- Usted y el jefe hacen lo que hacen debido a su naturaleza, su condicionamiento y las circunstancias. No es nada personal.
Lo que puede ver es que existe una infinidad de formas verdaderas de ver la situación. Podrías seguir para siempre. La mayoría de los juicios tendrán una verdadera esencia. Muchos de los juicios entrarán directamente en conflicto. Cuando se examinan en total, vemos que todas las verdades son verdades a medias que no abarcan la totalidad de la situación. Todas las verdades también son mentiras, basadas en toda la verdad en total que cada una descuenta . Sufrimos y “lo hacemos nuestro” cuando nos unimos a cualquiera de ellos con demasiada fuerza.
Aquí hay una formalización de un proceso útil a considerar. Terapia de aceptación y compromiso – Wikipedia
- ¿Cuáles son tus pensamientos en este momento?
- ¿Cómo es que pienso en el suicidio pero nunca me hago daño?
- ¿Es común que una persona que acaba de perder una gran cantidad de dinero apostando comience a pensar que de repente algo muy malo está sucediendo en su vida?
- ¿Hay una sola cosa o proceso innecesario en el universo?
- ¿Has sido golpeado en algo por alguien con menos calificaciones que tú? ¿Cómo manejó la decepción, especialmente cuando las personas lo mencionaron para alabar a la otra persona?
Si bien la psicología occidental ha operado típicamente bajo el supuesto de “normalidad saludable” que establece que por su naturaleza, los humanos son psicológicamente saludables, ACT asume, más bien, que los procesos psicológicos de una mente humana normal son a menudo destructivos.
La concepción central de la ACT es que el sufrimiento psicológico suele ser causado por la evitación experiencial, el enredo cognitivo y la rigidez psicológica resultante que conduce a una falla en tomar los pasos de comportamiento necesarios de acuerdo con los valores fundamentales. Como una forma sencilla de resumir el modelo, ACT considera que el núcleo de muchos problemas se debe a los conceptos representados en el acrónimo, MIEDO :
- F ión con tus pensamientos
- E valoración de la experiencia.
- Un dato de tu experiencia.
- R eason-giving para su comportamiento
Y la alternativa saludable es ACTUAR :
- Acepte sus reacciones y esté presente.
- Elija una dirección valiosa
- Tomar acción
Volviendo al primer punto, los misterios de todo, ¿cuál de estos puntos de vista es falso? Si todos son ciertos, ¿qué dice eso acerca de nuestra visión normal del mundo donde nos aferramos a definiciones únicas?
- Soy conciencia
- Soy un cuerpo humano
- Soy vida
- Yo soy el cosmos
- Soy una brizna efímera de nada en el infinito.