¿Es Rahul Gandhi realmente un tipo tonto?

Supongo que esto se hizo como una pregunta seria, así que intentaré probar mi punto de vista sin recurrir a memes o recortes de video sacados de contexto.

Por lo poco que he visto (y escuchado) de él, concluiré lo siguiente: Rahul Gandhi no es tonto, no tiene ni idea. Lo creas o no, hay una gran diferencia entre los dos.

Sabemos, más allá de toda duda razonable, que él es educado en Stephens-Harvard-Cambridge. A pesar de cómo llegó allí, al estar simplemente presente en esas salas de conferencias, tiene la garantía de no ser un idiota absoluto . Sin embargo, lo que es vergonzoso es su completa falta de comprensión de la India : sus problemas, su historia y las políticas que darán forma a su futuro. Si esta falta de comprensión viene de estar fuera de este país durante un largo período de tiempo o simplemente una indiferencia hacia el futuro de este país es un tema de debate.

Examinaré uno de los discursos con mayor detalle para probar mi punto. A continuación se muestra su discurso en el programa de la Confederación de la Industria India en abril del año pasado, donde trata de hablar sobre el futuro de la India frente a los líderes empresariales.

Un gran análisis de la misma se da en el siguiente enlace.

Rahul Gandhi se disculpa con el discurso de ‘colmena’ a India Inc.

Si has escuchado atentamente lo que dice, descubrirías que no es tanto el payaso que todos los memes lo distinguen, tiene un dominio decente sobre el idioma, así como una comprensión decente de lo que dice. Está diciendo y hacia dónde se dirige. Lo que falta aquí es una comprensión de los factores causales que afectan a la industria india actual, así como las acciones y políticas implementadas por su propio gobierno en los últimos 9 años. Evita hablar sobre cualquier instrumento de política para lograr un cambio y recurre continuamente a las generalidades, la retórica y las imágenes para encubrir esta falta de conocimiento .

Lo que realmente me entristece es que (asumiendo que la política en la India sigue siendo la forma en que lo hace hoy) este hombre despistado se convertirá en el Primer Ministro del país en el futuro , no necesariamente hoy, pero definitivamente dentro de 5,10 o 15 años. Cuando eso suceda, debemos preguntarnos: “¿Quién es realmente tonto? ¿Rahul Gandhi o el votante indio?”

La mayoría de la gente tiene la idea de que Rahul Gandhi es tonto.

Las razones:

Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
2 de cada 1 niños en Gujarat están / están desnutridos”

Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre

“Gujarat es más grande que el Reino Unido”.

Pero Gujrat es de 196,204 km² mientras que el Reino Unido es de 245,000 km² en términos de área.

Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Ni siquiera cerca.

Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
“Las mujeres son responsables del aumento de la producción de leche en Gujrat”. (Sin comentarios)

Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre

Y como podemos olvidar esta entrevista.
“El empoderamiento de las mujeres es la clave de todo

¿Esto sugiere que es tonto?

NO.

Él no es tonto. Él no es consciente. Desconoce lo que está pasando en su país. El señor Gandhi no está interesado en la política y todos lo saben. Pero él no está listo para aceptar esto.

¿Alguna vez te has preguntado cómo fue la infancia de RaGa?

Perdió a su abuela cuando era adolescente. No fue una muerte natural. Fue un asesinato.

Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Junto con su hermana, Priyanka fueron educados en el hogar después de la muerte de Indira Gandhi debido a problemas de seguridad. Fue entonces cuando fue cortado del mundo social.

7 años después fue asesinado su padre Rajiv Gandhi, ex primer ministro de la India. Rahul era un estudiante universitario en ese entonces. Imagina el trauma que él y su familia podrían haber atravesado. Estoy seguro de que esto tuvo un impacto negativo en su mente.

Una vez más, debido a problemas de seguridad, Rahul estudió en el extranjero. Eso también, bajo un seudónimo, Raúl Vinci .
A lo largo de este tiempo, su vida no estuvo bien establecida. No fue expuesto a la verdadera India.

Obtuvo un M.Phil del Trinity College en 1995. Después de graduarse, trabajó en una empresa de consultoría de gestión en Londres. En 2002, fue uno de los directores de una empresa de subcontratación de tecnología con base en Mumbai. Las cosas estaban funcionando bien en ese momento.

Entonces sucedió la política.

Gandhi se vio obligado a unirse a la política para restaurar la gloria perdida del Congreso .

Claramente la política no era su taza de té. Era más bien un tipo de Comercio y abandonar su bien establecida carrera en Negocios fue probablemente el error más grande de su vida.

La última década es un indicio de lo desesperado que está este tipo. Desesperado por estar a la altura de las expectativas de la gente. Desesperado por demostrar su potencial inexistente.
Su vida no es fácil cuando las personas de las tres generaciones anteriores a usted fueron primeros ministros. Hay mucha presión sobre el Sr. Gandhi. Y él no es capaz de lidiar con eso.

Él puede ser bueno en inglés. Él puede ser bien educado. Pero nada funciona sin conocimiento, conciencia e interés.

Espero que Steve Jobs de Microsoft esté de acuerdo conmigo en ese punto.

Rahul está visitando muchos templos esta vez en las elecciones de Gujarat. Es un récord bajo sobre la política de apaciguamiento musulmán Y pensé que ha mejorado un poco. Lamentablemente, estaba equivocado. En realidad, envió obreros del partido a los votantes musulmanes para saber si estaban descontentos con él por visitar demasiados templos. Sorprendentemente, llegué a saber de esto nada menos que por NDTV. ¡¡Guau!! Qué hermoso cerebro tiene RaGa.

“Una de las diferencias más visibles en la campaña del Congreso en Gujarat esta vez ha sido la falta de atención del partido a los votantes musulmanes. Un estratega del partido dijo que enviaron algunos representantes a los líderes de la comunidad preguntándoles si estaban molestos con las muchas visitas de Rahul Gandhi a los templos, y que se los llamó un enfoque suave de Hindutva para atraer a los votantes hindúes de Gujarat. “Nos dijeron que estamos contigo, ve por los demás ”, dijo.”

Para Gujarat, el Congreso sigue el libro de estilo de BJP. Va en grande en Winnability

Echemos un vistazo a algunos momentos épicos:

1. En los ataques del 26/11 en Mumbai:

“Detendremos el 99 por ciento de los ataques. Pero el uno por ciento de los ataques podría pasar y eso es lo que estoy diciendo”.

2. Sobre el problema de las drogas en Punjab:

“10 de cada 7 jóvenes en Punjab están enganchados a las drogas”.

3. Sobre la ventaja de la juventud de la India:

“India es la Arabia Saudita del siglo XXI”.

4. Sobre el significado de la política:

“La política está en tu camisa, en tu pantalón”.

5. Al ser designado oficialmente como No. 2 del partido:

“El Congreso es una fiesta divertida. Es la organización política más grande del mundo, pero quizás no tenga una sola regla o regulación. Creamos nuevas reglas cada dos minutos y luego las volcamos. Nadie conoce las reglas en el partido “(después de haber sido elevado al puesto de Vicepresidente del Congreso)

Y:

“Todos los sistemas públicos: administración, justicia, educación y política están diseñados para mantener a las personas sin conocimiento. Tal sistema promueve la mediocridad”.

6. En un taller de congresos sobre redes sociales:

“Si India es una computadora, entonces el Congreso es su programa predeterminado”.

7. En la Cumbre CII:

“La gente nos llama elefantes … No somos un elefante … somos una colmena … es gracioso, pero piénsalo. ¿Cuál es más poderoso? ¿Un elefante o una colmena? ”(mientras investigaba a Narendra Modi y al Modelo de Desarrollo de Gujarat)

8. En una reunión del Congreso de Ahmedabad:

“Gujarat es más grande que el Reino Unido”.

9. En la misma reunión del Congreso de Ahmedabad:

“De hecho, la India es más grande que Europa y Estados Unidos juntos”.

10. Al ser consultado sobre la provisión de alfabetización electrónica para niños pobres:

“¿Puedo hacerte una pregunta contraria? ¿Cómo vas a ayudarlos?”

11. Sobre la pobreza:

“La pobreza es solo un estado mental. No significa la escasez de alimentos, dinero o cosas materiales. Si uno posee confianza en sí mismo, entonces uno puede superar la pobreza”.

12. Sobre la malnutrición infantil en Gujarat:

2 de 1 Los niños están desnutridos en Gujarat … Este es el modelo de Gujarat del que BJP sigue hablando “.

13. Sobre la elevación de Dalit:

“La comunidad Dalit necesita la velocidad de escape de Júpiter para lograr el éxito …”

14. Sobre Rani Laxmi Bai:

“Rani ki Jhansi. Ella es un héroe”. (Jhansi de Rani, ella es un héroe).

15. El error verbal de Rahul Gandhi en el mitin de MP (mezcla bhrashtachar con balatkar):

“¿Qué ha hecho el gobierno por las tribus aquí? ¿Se han entregado a la corrupción (apke saath bhrashtachar kiya?) … Nahin balatkar kiya (no, ellos han violado) “.

16. Sobre mujer volanteers de INC:

“Agar aap yuva karyakarta se baat karen, agar aap mahila karyakarta se baat karen, pehli baar wo keh rhe ma khai maza aaya , aur main ye jo maza hai hindustan k har vaikti ko dena chahta hun ..” (Si habla con Jóvenes voluntarios, mujeres voluntarias, todos dicen que disfrutaron, por primera vez que disfrutaron … y quiero extender este disfrute a todas las personas de la India.

17. Pocos Randoms:

  1. “Hindustan Ek Soch hai. Hindustan Ek Jagah Hai … (balbucea) Magar Hindustan Ek Soch Hai … “(No me molestaré en traducir esto, siéntase libre de hacer sus propias interpretaciones.
  2. “Hay gente haciendo yoga en Nueva York, bailando alrededor; Ese es el poder de la India. Vas a un club nocturno en algún lugar de España y ahí está Amitabh Bachchan en la pantalla, dando vueltas. Ese es el poder de la India. Ese es el poder de los indios ”.
  3. “Una marea creciente no sube a las personas que no tienen un bote. Tenemos que construir el barco para ellos. Tenemos que darles la infraestructura básica para que suba con la marea “.
  4. “Si soy incompetente, soy inútil, la gente de la India lo verá”. (Mmm, ¡no hay comentarios!)
  5. “Hay mucho de desempleo en Gujarat. Cerca de 27,000 empleos crore están vacantes allí ”(y el hecho es que la población de la India es 130 crore. ¿Por qué los empleos crore 27k están vacantes allí?).
  6. “Gujarat Ko Agar Kisine Khada Kiya Hai, Gujarat Ko Amul (la marca de leche) Kisne Diya Hai, Gujarat Ko Kisne Doodh Diya Hai? Toh Iss Tadaf Dekhiye, en Mahilao Ne Diya Hai. Gujarat Ki Mahilao Ne Doodh Diya Hai (¿quién le dio la marca de leche Amul a Gujarat? ¿Quién le dio leche a Gujarat? Mire aquí, nuestras mujeres son la fuente de leche en Gujarat. Estas mujeres han dado leche).
  7. Dawaiyon K Daam Badha Diye Gaye Hain. Pehle 1,000 Mein Milti Thi. Ab 1 lakh Mein Milengi. Por Isse Ameer Logo Ko Nuksaan Nahi Hoga. Nuksaan Gareeb Logo Ko Hoga. Gareeb Janta Maregi. Yahan Yeh Humari Behne Baithi Hain, Inke Baccho Ko Cancer Hoga, Toh Inke Bacche Marenge (el costo de los medicamentos ahora ha aumentado. Anteriormente, digamos, un medicamento cuesta 1.000. Ahora costará 1 lakh. Esto no afectará a la gente rica Esto afectará a nuestra gente pobre. Ellos morirán. Nuestras hermanas sentadas aquí, sus hijos morirán).
  8. “Esta mañana me levanté por la noche, a las 4 en punto de la mañana”.

RaGa debería haber seguido esto:

“Es mejor mantener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y eliminar todas las dudas”, Mark Twain

Pero en lugar de escuchar a Twain, siguió adelante y demostró que sí es … Pappu:

Imagen a través de FakingNews

Así que, por casualidad, si se convierte en primer ministro en algún futuro reciente, ¡tened miedo, mucho miedo!

Fuentes: 11 de los mas grandes cerebros de Rahul Gandhi

Cotizaciones no citables de Rahul Gandhi

[YouTube-watch? V = Y3rwzqJJ

db8].

A2A.

itin Gupta (Rivaldo) ha escrito una carta a Rahul Gandhi haciendo algunas preguntas. Muchos de ustedes podrían haber encontrado esta Carta en Facebook.

ESTA ES UNA RESPUESTA A MR. NITIN GUPTA (ESTUDIANTE DE IIT) POR UN AAM AADMI – ¡CON PRUEBAS CREDIBLES!
LEER Y JUEZ!

Nitin Gupta escribe : SOBRE Rahul Gandhi: “Me siento avergonzado de llamarme INDIO después de ver lo que ha sucedido aquí en UP”.

RESPUESTA: En Uttar Pradesh, el Congreso bajo Rahul Gandhi se convirtió en el Partido No.2 con 21 MP y actualmente se encuentra en la posición No.1 con 22 MP, después de la Elección 2009. Simple wikepedia puede verificar este hecho
EVIDENCIA : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_members_of_the_15th_Lok_Sabha_(by_state)#Uttar_Pradesh

Nitin Gupta escribe : * Primero pregúntale a Pranav Mukherjee, ¿Por qué no da los detalles de los titulares de cuentas en los bancos suizos?

RESPUESTA : Usted es totalmente confuso dos cuestiones.
1. El detalle de la cuenta bancaria fue proporcionado por LGT Bank of Germany . 26 Los nombres fueron dados al Tribunal Supremo por el gobierno de la UPA en un sobre sellado. En una PIL presentada por Ram Jethmalani, el SC ordenó al Gobierno de la India establecer una agencia de investigación, un Equipo de Investigación Especial (SIT) para investigar a estas personas. El gobierno Bajo el tratado de impuestos con Alemania no se pueden hacer públicos estos nombres. Pero solo puede hacerlo público en Procesos Legales . Esa es la opinión de la Corte Suprema también. Entonces, cuando el SC dirija al Gobierno, Pranab Mukherjee dará los detalles.

EVIDENCIA : http://taxworry.com/did-government-misinterpreted-dtaa-with-germany-on-secrecy-of-bank-account-holders/

2. India y Suiza tienen un Tratado de doble tributación que fue revisado en 2009.
EVIDENCIA : http://pib.nic.in/newsite/erelease.aspx?relid=65439
.
EVIDENCIA : http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2010-08-30/india/28279941_1_information-on-tax-evaders-taxation-treaty-dtaas

En agosto de 2010, Pranab Mukherjee hizo una declaración sobre el tratado en ambas cámaras del Parlamento.
EVIDENCIA : http://pib.nic.in/newsite/erelease.aspx?relid=65458

Dinero negro indio: ‘Suiza tomará medidas contra la evasión fiscal’
EVIDENCIA : http://www.indianexpress.com/news/indian-black-money-switzerland-to-take-steps-against-tax-evasion/743533/

De hecho, solo en enero de 2011, el gobierno bajo FM Pranab Mukherjee, detectó ingresos no revelados de alrededor de 15.000 millones de rupias en los últimos 18 meses, debido a operaciones de búsqueda focalizadas por parte del Departamento de Impuestos. Rs. 34,601 millones de rupias. fueron recogidos por la Dirección de Fiscalidad Internacional

EVIDENCIA : http://www.hindu.com/2011/01/26/stories/2011012658331400.htm

Nitin Gupta escribe : * Pregúntale a tu madre: ¿quién está impidiendo la investigación contra Hasan Ali?

RESPUESTA: Hasan Ali está siendo investigado por ED, IT y la agencia de investigación en cuestión. La Corte Suprema está monitoreando la investigación día a día.

Infact No Less than LK Advani se ha disculpado públicamente con la madre de Rahul Gandhi por hacer acusaciones descabelladas contra los Gandhis en un informe de BJP.
EVIDENCIA : LO HONORABLE DE HACER …

Nitin Gupta escribe : * Pregúntele a ella: ¿Quién obtuvo un 60% de comisiones ilegales en la estafa 2G?

RESPUESTA: Es interesante cómo Nitin Gupta conoce el porcentaje exacto de los Kicback tomados por quién, pero nunca nombra a esa persona. Debería tener las bolas para nombrar a esa persona, si ha acusado a alguien

En el caso de la estafa 2G, Hágale saber a Nitin Gupta

Todo el lío de 2G fue iniciado por el Sr. Atal Bihari Vajpayee y su Gobierno. Él rescató a jugadores privados en Telecom a través de un paquete de gobierno cuando su gobierno era solo un administrador de gobierno (como ya se habían declarado las elecciones)

Vajpayee rescata a operadores privados de telecomunicaciones
EVIDENCIA : http://www.highbeam.com/doc/1P1-23055639.html

Vajpayee sabía de estafa de telecomunicaciones, acusó Surjeet
EVIDENCIA : http://www.rediff.com/election/1999/sep/03surjit.htm

Todo el ‘TELECOM TANGLE’ del régimen de Vajpayee
EVIDENCIA: http://www.hindu.com/fline/fl1617/16170060.htm

Luego, sus ministros, la alteza real Pramod Mahajan, Arun Shourie se involucraron y Vajpayee continuó barajando a los ministros para ocultar los hechos. Ni siquiera se presentó una FIR para el dinero Pramod Mahajan hecho de Reliance

Muchos Flip-Flops en Telecom durante la regla BJP: Tata
EVIDENCIA: http://news.outlookindia.com/item.aspx?704352

El ex ministro de la Unión, Pramod Mahajan, se encuentra en el muelle cuando el Tribunal Supremo emite un aviso sobre una petición solicitando una investigación sobre una denuncia de corrupción en su contra.

EVIDENCIA: http://www.frontlineonnet.com/fl

SHOURIE DE ARUN HA PROCEDIDO CON LA ESTAFA ARANCELARIA: La intervención gubernamental reduce en parte la carga arancelaria exigida por TRAI para los usuarios de las líneas fijas de BSNL y MTNL, pero las dos empresas estatales están siendo cada vez más incapacitadas por un régimen de políticas diseñado para promover a los operadores privados.

EVIDENCIA: El arancel arancelario.

Cronología de las controversias de telecomunicaciones (Must Read)
Cronología de las controversias de telecomunicaciones.

1.CBI presentó el primer FIR en estafa 2G el 21 de octubre de 2009 en sí.
EVIDENCIA: CBI busca en las oficinas de DoT y explora la distribución del espectro

2. El 15 de diciembre de 2010, CBI allanó la oficina de Nira Radia. Sí, la misma Nira Radia que tiene conversaciones grabadas.
varias corporaciones, políticos , incluidos líderes de BJP e incluso periodistas como Barkha Dutt y Prabhu Chawla

a) Nira Radia posando con Atal Bihari Vajpayee
http://bit.ly/pspASf | http: //www.outlookindia.com/article.aspx? 268199
b) Cintas de Nira Radia con varios Honchos corporativos que tuvieron un ‘papel’ en la estafa 2G
Revista abierta
c) Las cintas de Nira Radia y el BJP.
Los X-Tapes y el BJP
“Aapka toh sab kaam ho gaya”
d) LK Advani había inaugurado la oficina de Nira Radia trust
Cong une Vajpayee, Advani con Radia
e) La proximidad de Nira Radia con Ananth Kumar es bien conocida.
http://bit.ly/qeq6P2 | http://www.outlookindia.com/article.aspx?265345 | http: //bit.ly/nSbwMV

3. El informe CAG que se entregó al PAC con el líder del BJP, Murli Manohar Joshi, como presidente
El primer ministro se ofrece para comparecer ante el PAC, la oposición grita falta
EVIDENCIA : http://www.livemint.com/2010/12/27232106/Prime-Minister-offers-to-appea.html

4. El 14 de noviembre de 2010, A Raja (Ministro de Gabinete) renunció y posteriormente fue enviado a la cárcel de Tihar.
EVIDENCIA : http://www.livemint.com/2011/02/02144059/Raja-held-govt-still-in-the-d.html

5. El informe del Comité Shivraj que fue designado para investigar lapsos procesales presentó su informe.
EVIDENCIA: estafa 2G | Sonda encuentra fallos de procedimiento, dice Sibal


6. El Tribunal Supremo comienza a monitorear la investigación 2G a través de un tribunal especial todos los días.
EVIDENCIA: http://www.livemint.com/2011/02/10154936/Apex-court-for-special-scrutin.html

7. Varios burócratas principales están en la cárcel de Tihar : Siddhartha Behura (Ex Telecom Sec), Pradip Baijal (Ex jefe de TRAI), RK Chandolia (Sec of Raja)
EVIDENCIA: estafa de espectro 2G

8. Arrestan a varios de los principales Honchos corporativos : vicepresidente de una empresa conjunta entre Etisalat, Abu Shhabi, Shahid Usman Balwa (Swan Telecom), Sanjay Chandra (MD, Unitech Ltd), Vinod Goenka (MD, DB Reality), Gautam Doshi (Grupo MD- Grupo de Confianza Anil Dhirubhai Ambani), Hari Nair y Surendra Pipara (Vicepresidente de ADAG)
EVIDENCIA: estafa 2G: los principales ganchos de telecomunicaciones pasan la noche en la cárcel

9. CBI arresta a la hija del jefe de Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) K. Kanimozhi, diputada de Rajya Sabha
EVIDENCIA : http://www.livemint.com/2011/04/25234724/2G-Scam–CBI-action-stains-DM.html

10. Ya se formó un JPC y el Parlamento está investigando la estafa 2G
EVIDENCIA: JPC de 30 miembros se formó para investigar la estafa 2G y la política de telecomunicaciones

Cronología de 2G Scam and Action Taken: http://www.livemint.com/2011/05/…

Nitin Gupta escribe : * Kalamadi está acusado de unos pocos cientos de millones de personas, ¿quién se tragó al resto en los Juegos de la Riqueza Común?

RESPUESTA: El Primer Ministro formó un Comité de Alto Nivel para investigar las irregularidades del juego de CWG. Cada pulgada de detalle de ese Informe denominado “Informe del Comité Shunglu” se encuentra en Dominio público en el sitio web oficial del Gobierno .

Nitin Gupta puede echar un vistazo a ese informe y juzgar quién obtuvo qué EVIDENCIA: http://india.gov.in/high_level/highlevel.htm

Nitin Gupta escribe : * ¿Le preguntas a Praful Patel qué le hizo a Indian Airlines? ¿Por qué Air India abandonó las rutas rentables?

RESPUESTA: Air India también fue una entidad que generó pérdidas durante el anterior régimen de NDA. El BJP bajo NDA casi vendió Air India, pero bajo la dura oposición de sus trabajadores, tuvo que ceder. Praful Patel, por otro lado, trató de fundir energía en Air India procurando nuevos aviones, con nuevas marcas, nuevas rutas y nuevos aeropuertos.
NDA casi se vendió Air India: Patel
http://profit.ndtv.com/news/show

Se están proponiendo nuevos aeropuertos Greenfield y se están construyendo. Se han construido aeropuertos. Se están revisando las bandas de aire y se han construido nuevas terminales (como T3 en Nueva Delhi).
Oficina de información de prensa. Comunicados en inglés.

Nitin Gupta escribe : * Pregúntale a Manmohan Singh. ¿Por qué / qué lo mantuvo callado durante tanto tiempo?

RESPUESTA: El PM ha dado tres entrevistas / interacciones principales: 1) A todos los editores de periódicos eminentes 2) A los editores y periodistas de medios electrónicos 3) A los editores de periódicos.
Cuando el Primer Ministro viaja al extranjero, siempre hay una sesión de medios a bordo en su vuelo especial. De acuerdo con el sitio web oficial del primer ministro, desde mayo de 2009 (es decir, cuando UPA-2 llegó al poder), el primer ministro ha realizado 18 visitas al extranjero. Por lo tanto, el primer ministro ha hablado con los medios de comunicación no menos de 20 veces en 2 años. Que creo que es todavía un poco menos. Ahora, en dos años, el primer ministro ha dado bytes de sonido en ocasiones de importancia nacional en funciones de Rashtrapati Bhawan y también cuando los jefes de estado de países extranjeros llegan a la India. En 2010, en sí. Todos los jefes de los países del G-5: Reino Unido, Estados Unidos, Rusia, China y Francia realizaron visitas estatales a la India. El primer ministro habló en todas las ocasiones. Así que podemos llevar fácilmente el número a casi el 30 (suponiendo que el primer ministro proporcionó sus preciosos bytes de sonido a nuestros medios hambrientos de decibeles en funciones en Rashtrapati Bhavan)

El Partido del Congreso ha tenido al menos 12 convenciones (según el sitio web de la AICC) , incluida la Sesión Plenaria y las celebraciones del 125º día de la Fundación en los últimos 2 años. En cada ocasión el primer ministro ha hablado a la gente. Lo que lleva el número a 42

El primer ministro también habló con la Nación en el Día de la Independencia, también salió al aire antes del veredicto de Ayodhya. También ha hablado muchas veces en el parlamento. Desde el debate sobre el aumento de precios (Cut Motion), hasta temas como Pakistán, la estafa 2G, el debate sobre Wikileaks, etc., Anna Hazare, la corrupción, etc. El primer ministro siempre hace un punto para compartir sus opiniones sobre el presupuesto, ya sea en ferrocarriles o en general. .

El Primer Ministro también se ha dirigido a varios mítines políticos en las elecciones estatales posteriores a 2009. El Primer Ministro habla cada vez que inaugura Proyectos Nacionales como el Terminal T3 del Aeropuerto de Delhi o dedica Puertos o refinerías de petróleo a la Nación, o cuando visita ceremonias de convocatoria, cuando visita estados , IIT’s y IIM’s

Sumando todo esto podemos fácilmente llevar nuestro total a un cómodo 70

Así que en 28 meses de gobierno de la UPA, el primer ministro ha hablado 2.5 veces al mes, ya sea con los medios de comunicación o con la gente. Lo que ciertamente no es un mal registro para un PM que a menudo se clasifica como Apolítico, Tecnócrata y Mantiene un perfil bajo.

Entonces, ¿quién dice que el Dr. Manmohan Singh está en silencio?

Nitin Gupta escribe : * ¿Kalmadi y A Raja son chivos expiatorios para salvar Grandes nombres como Harshad Mehta estuvo en el escándalo del mercado de valores de 1992?

RESPUESTA: Hubo un JPC que probó el escándalo de Harshad Mehta, de que JPC no pudo concluir los “Grandes Nombres” de los que está hablando. Si sabe acerca de esos “Grandes Nombres”, por favor, hágale un favor a la Nación nombrándolos públicamente y presentando un PIL contra ellos. La nación te lo agradecerá.

Kalmadi y Raja están en la cárcel de Tihar porque el Tribunal Supremo quiere mantenerlos allí. Si la Corte Suprema descubre cualquier otro “Gran Nombre”, también los enviarán a la cárcel.

Nitin Gupta escribe: * ¿Quién dejó que el BHOPAL GAS TRAGEDY Acusado fuera Scot libre? (20,000
La gente murió en esa tragedia.

RESPUESTA: Scot Free? ¡Es una pregunta retórica bastante patética!
Ni siquiera conoce la cronología de los eventos de la tragedia de Bhopalhttp://www.bhopal.com/chronology y pregunta sobre una sola persona.

Cuando el Tribunal Supremo rechazó cada petición en el caso.

El Gobierno Central y el Gabinete de la Unión aseguraron una mayor indemnización para las víctimas.
Tragedia del gas de Bhopal: el centro quiere un alivio de Rs 7,844 cr
Fuga de gas de Bhopal: el gobierno quiere 1.500 millones de rupias de Dow
Fuga de gas de Bhopal: el gobierno quiere 1.500 millones de rupias de Dow
Centro de liberación de fondos para las víctimas del gas Bhopal
http: //www.washingtonbanglaradio

Aviso de SC a las empresas multinacionales sobre indemnización a las víctimas del gas de Bhopal
Aviso de SC a las empresas multinacionales sobre indemnización a las víctimas del gas de Bhopal


Nitin Gupta escribe: * ¿Quién ordenó la masacre de SIKHS patrocinada por el estado en 84?

RESPUESTA: Está claramente atrapado en el pasado. No es un secreto que algunos de los miembros del partido del Congreso estuvieron involucrados en algunos incidentes que tuvieron lugar en Delhi.

Ahora viene la pregunta de “Quién ordenó”. Para eso, lea el Informe de la Comisión Nanavati sobre los disturbios de 1984 ( http://mha.nic.in/pdfs/Nanavati-… ) que Claramente absolvió a Rajiv Gandhi de cualquier mal hecho y de hecho aplaude a Rajiv gandhi por su preocupación.

Citando los números de página 181 y 182 del informe:

Se sugirió que Shri Rajiv Gandhi le había dicho a uno de sus funcionarios que a los sijs se les debería enseñar una lección. La Comisión no encuentra fundamento en esa acusación. La evidencia en este nombre es muy vaga. Tampoco es creíble que Shri Rajiv Gandhi Se lo he dicho a un funcionario que asume que se llevó a cabo una conversación entre él y ese funcionario. No queda claro que con respecto a qué tema había tenido lugar la conversación y en qué contexto se dice que Shri Rajiv Gandhi dijo “Sí, debemos enséñales una lección ”.

La evidencia por otro lado sugiere que Shri Rajiv Gandhi había mostrado mucha preocupación por lo que estaba sucediendo en Delhi. Había emitido un llamamiento para mantener la calma y mantener la armonía comunitaria . En vista de las quejas recibidas por él de que la gente no pudo ponerse en contacto con la policía en el número 100, llamó inmediatamente a algunos policías y les pidió que tomaran medidas inmediatas para que cualquiera que quisiera comunicarse con la policía pudiera hacerlo. Incluso había visitado las áreas afectadas la noche del 1-11-84. No hay absolutamente ninguna evidencia que sugiera que Shri Rajiv Gandhi o cualquier otro líder de alto rango del Congreso (I) hayan sugerido u organizado ataques contra los sijs. Cualquiera que sea el acto realizado, lo hicieron los líderes y trabajadores locales del Congreso (I), y parece que lo hicieron por sus razones políticas personales ”

De hecho, hay pruebas que sugieren que los elementos de RSS se produjeron en disturbios en algunas áreas y ayudaron a matar sikhs inocentes | Genocidio 1984: larga búsqueda de culpables

Curiosidades interesantes : Navjot Sidhu califica disturbios antisiks como incidentes callejeros
El Tribuna, Chandigarh, India


Nitin Gupta escribe: * Por favor, lea más sobre cómo Indira Gandhi impulsó a la Nación en Emergencia en 76-77, después de que la HC declaró su elección a Lok Sabha Void.

RESPUESTA: Nitin Gupta quiere permanecer en el pasado. Sí, Indira Gandhi declaró Emergencia. Perdió la elección posterior. Janata Party Govt bajo Morarji Desai se formó en 1977. Ni siquiera completó 2 años debido a sus disputas internas. Indira Gandhi volvió al poder en 1979 de nuevo con una gran mayoría. Todos conocemos esta historia. ¡Cada niño de la escuela lo sabe!

Ahora, ¿podemos cuestionar qué hizo el Partido Janata de Morarji Desai a esta NACIÓN?
1. La gente pronto se desilusionó por el gobierno de Janata Party, incluida la prensa.
http://www.cscsarchive.org:8081/…

2. Kanti Desai, hijo del entonces Primer Ministro Morarji Desai, estuvo involucrado en la malversación financiera y desacreditó a su padre.
Hijos famosos y sus hechos notorios

3. El gobierno de Janta fue exagerado y abusó del Artículo 356 al despedir a todos los gobiernos estatales gobernados por el Congreso.
Hindustantimes.com

4. Debido a esta política de Vendetta, Indira Gandhi volvió al poder
El Palm Beach Post

5. El plan de 6 o 5 años fracasó y empresas como IBM y Coco Cola fueron expulsadas del país.
Premiership de Morarji Desai

Nitin Gupta escribe: Querido Rahul, para refrescarte la memoria, fuiste arrestado / detenido por el FBI en el aeropuerto de BOSTON en septiembre de 2001. Llevabas contigo $ 1,60,000 en efectivo. No pudo explicar por qué llevaba tanto dinero en efectivo. (Por cierto, él estaba con su novia colombiana Veronique Cartelli, ALEGRE, la Hija de la mafia de las drogas. 9 HORAS estuvo en el aeropuerto. Más tarde, luego, se liberó de la intervención del entonces Primer Ministro.
El Sr. Vajpayee … el FBI presentó un equivalente de un FIR en EE. UU. Y lo liberó. Cuando el FBI se le pidió que divulgara la información, los activistas de Derecho / Libertad de Información le informaron sobre los motivos de la detención de Rahul … El FBI solicitó a Rahul Gandhi un CERTIFICADO DE NO OBJETO .
Entonces Subramaniyam Swami escribió una carta a Rahul Gandhi, “Si no tienes NADA para OCULTAR, danos el permiso”

RESPUESTA: ¿Fue Rahul Gandhi realmente arrestado en Boston en 2001?
¿Fue Rahul Gandhi realmente arrestado en Boston en 2001?

El banco Lucknow del Tribunal Superior de Allahabad rechazó el miércoles un PIL en la presunta detención del diputado Rahul Gandhi en el aeropuerto de Boston en los EE. UU. En 2001. | PIL contra Rahul Gandhi rechazado

Nitin Gupta escribe: EL SACRIFICIO TAMBIÉN LLAMADO POR SU MADRE PARA RECIBIR EL PRIMER MINISTERIO EN 2004.

De acuerdo con una Disposición en la Ley de Ciudadanía, un ciudadano extranjero que se convierte en ciudadano de la India, está sujeto a las mismas restricciones que enfrentaría un indio si se convirtiera en ciudadano de Italia (condición basada en el principio de reciprocidad) Ahora, ya que no puede convertirse en un primer ministro en Italia, a menos que nazca allí. Igualmente, un ciudadano italiano no puede convertirse en primer ministro indio, a menos que Él / Ella no haya nacido aquí. SUBRAMANIYAM SWAMI (El Hombre que Expuso la Estafa 2G) envió una carta al PRESIDENTE DE LA INDIA trayendo lo mismo a su Aviso. LA REPRESENTANTE DE LA INDIA le envió una carta a Sonia Gandhi a este efecto, a las 3:30 PM, el 17 de mayo de 2004. Ceremonia de audiencia Estaba programado para las 5 de la tarde del mismo día. Manmohan Singh fue traído en la imagen en el último momento para salvar la cara !!

RESPUESTA: El Dr. Swamy nunca deja de sentirse halagador de que prevaleció sobre el ex presidente APJ Abdul Kalam y, por lo tanto, impidió que Sonia se convirtiera en el primer ministro de la India. Afirma haber descendido justo en el momento adecuado para educar a Kalam sobre algunas disposiciones de la Ley de ciudadanía india.

La última vez que escuché, los expertos constitucionales seguían buscando esa disposición de reciprocidad invisible en la Sec. 5 de Ciudadanía, 1955 (junto con todas las enmiendas posteriores) http://mha.nic.in/pdfs/ic_act55.pdf

Pero nunca hablamos sobre el estado de la ciudadanía de Sonia por registro o naturalización, pero la elegibilidad de un ciudadano para ocupar el puesto de Primer Ministro. Incluso si alguien encuentra dicha cláusula de reciprocidad entre las líneas de la ley, la historia de Swamy se mantendrá solo si se puede probar que Italia también tiene tal disposición.

Todo esto es inmaterial. Los Registros de prensa de Rashtrapati Bhavan demuestran que el entonces presidente APJ Abdul Kalam nunca planteó el tema de Ciudadanía con Sonia.

“PROBLEMA DE CIUDADANÍA NO SE DISCUTA CON SMT. SONIA GANDHI

19-05-2004: Rashtrapati Bhavan, Nueva Delhi

PRESIONE SOLTAR

Se ha informado en una sección de la prensa que el presidente Dr. APJ Abdul Kalam había discutido el problema de la ciudadanía con Smt. Sonia Gandhi cuando lo conoció ayer en Rashtrapati Bhavan. Esto es contrario a los hechos. No figuró en las discusiones en absoluto “.

Los comunicados de prensa que se remontan a 2004 no están disponibles en el sitio web de presidentofIndia. Fueron retirados después de las elecciones presidenciales de 2007. Pero siempre se puede obtener una copia impresa de la Secretaría del Presidente). Presione el enlace de la Oficina de información: http://pib.nic.in/newsite/ereleaes tan creíble como la fuente original.

Nitin Gupta escribe : PIENSE EN SÍ MISMO. Vaya a Harvard con el cupo de donación. (Hindujas dio a HARVARD 11 millones de dólares el mismo año, cuando Rajiv Gandhi estaba en el Poder)

Luego eres expulsado en 3 meses / Has abandonado en 3 meses … (Lamentablemente, Manmohan Singh no era el Decano de Harvard en ese momento, de lo contrario, podrías haber tenido una oportunidad … ¡Qué pena, solo hay un Manmohan Singh!)

Entonces, ¿por qué mentiste acerca de ser un Maestro en Economía de Harvard … antes de finalmente retirarlo de tu currículum al ser interrogado por el Dr. SUBRAMANIYAM SWAMI (Los señores que expusieron la estafa 2G)

RESPUESTA : ¡El Sr. Swamy y sus teorías consulares son mundialmente famosos! (Vea- Atentamente, (Subramanian Swamy))

El Dr. Subramanium Swamy, las afirmaciones directas de que Rahul Gandhi estaba en Harvard. Que es una mentira completamente frívola. Por otro lado, se instaló una historia en los medios de comunicación que cuestionaban la educación de Phil Phil Gandhi sobre M Phil en Cambridge (en lugar de Harvard, como afirma Swiery).

Cambridge confirma oficialmente que era muy buen estudiante de Trinity College:
“Su hijo, Rahul Gandhi, estudió en Trinity en la década de 1990, obteniendo un título de Máster en Economía del Desarrollo.” | Http: //www.admin.cam.ac.uk/offic…

India, Negocios, Bolsa, Deportes, Cricket, Entretenimiento, Bollywood, Música, Video y Noticias de última hora, Rediffmail NG, Compras decidió verificar esto y se puso en contacto por correo electrónico con la Oficina de Registros del Trinity College. La solicitud fue al parecer remitido a la oficina de prensa y publicaciones de la Universidad de Cambridge, desde donde India, Negocios, Bolsa, Deportes, Cricket, Entretenimiento, Bollywood, Música, Video y Noticias de última hora, Rediffmail NG, Compras recibió hoy una respuesta oficial. Dijo: ‘Rahul Gandhi fue un estudiante de la Universidad de Cambridge como miembro del Trinity College de 1994 a 1995, y recibió un MPhil en Economía del desarrollo’.

http://ia.rediff.com/election/2004/apr/20rahul.htm

Rueda de Prensa Oficial del Partido del Congreso:
Todo el Comité del Congreso de la India

Nitin Gupta escribe : Sonia G hizo una declaración jurada como candidata que estudió inglés en la Universidad de Cambridge

De acuerdo con la Universidad de Cambridge, ¡no hay tal Estudiante NUNCA! Tras un caso del Dr. Subramaniyam Swami presentado en su contra, ella posteriormente retiró el CREDENCIAL DE CAMBRIDGE de su declaración jurada.

Sonia Gandhi ni siquiera pasó la secundaria. ¡Ella es solo un pase de 5ª clase! En este sentido, comparte un fondo educativo común con su socio 2G

RESPUESTA: La mentira absoluta del Dr. Subramanium Swamy fue rechazada una y otra vez por el Tribunal Supremo y los Tribunales Superiores . Todavía Nitin Gupta cita esto. ¿Por qué?

SC desestima la petición en la declaración jurada ‘falsa’ de Sonia
SC desestima la petición en la declaración jurada ‘falsa’ de Sonia

Nada de malo en la declaración jurada de Sonia: SC
http://www.rediff.com/news/2005/apr/11sonia.htm

La corte de Apex rechaza la petición de Swamy contra Sonia Gandhi
La corte de Apex rechaza la petición de Swamy contra Sonia Gandhi


CONCLUSIÓN: La última parte de la carta de Nitin Gupta está llena de anuncios publicitarios y ataques personales a Rahul Gandhi y Sonia Gandhi, que está más allá de la dignidad de cualquier persona sana para responder.

Siempre he sostenido que INDIA ES LO PRIMERO.

Sé que hay fallas en el sistema y que se necesitan reformas en prácticamente todos los sectores.

La lucha actual contra la corrupción es también un catalizador para las reformas. Debemos tener fe en el sistema, por muy sesgada que sea. Debemos ingresar al sistema y admitirlo para que podamos HACER UN CAMBIO.

Mahatma Gandhi dijo: Sé el cambio que quieres ver en el mundo”.
Así que deberíamos trabajar hacia eso y velar por que el SISTEMA CAMBIE desde dentro.

Es muy fácil culpar y señalar a un SOLO POLÍTICO, pero muy difícil convertirse en uno

JAI HIND! JAI BHARAT!

Se ha dicho que “Las mentes pequeñas discuten sobre las personas, ¡¡Las grandes mentes discuten ideas!”

El 16 de enero de 2016, el primer ministro Narendra Modi lanzó la iniciativa ‘Start-Up India’. Ahora, si analizamos su trabajo, el primer ministro se ha dirigido rápidamente a cada sector de empleo en la economía india.

  • Comenzó con la iniciativa Hacer en la India , alentando a los fabricantes extranjeros a invertir en la India (los resultados son lentos pero prometedores, por ejemplo, Foxconn ha acordado invertir fuertemente en Maharashtra)
  • Luego se mudó a Silicon Valley, visitó a todos los Grandes Gigantes de la Tecnología como Facebook, Google, Tesla, Microsoft, etc. y lanzó la iniciativa Digital India ‘ con el objetivo de mejorar la plataforma digital en la India y brindar servicios gubernamentales a través de canales digitales a los ciudadanos de la India. (Como parte de esta iniciativa, Google acordó proporcionar conectividad Wifi rápida en 400 estaciones de tren en toda India)
  • Ahora volvió a presentar un muy buen plan de acción para brindar un apoyo concreto al espíritu empresarial en la India con la Iniciativa “Start-Up India , muchos críticos y analistas han aceptado la profundidad que ha cubierto el plan; aún se esperan los resultados de este plan, pero en general Es muy prometedor por razones prácticas

Ahora mantengamos esta discusión sobre estos tres planes …

Si miramos a Rahul Gandhi, durante el mismo período sus discusiones se limitaron a Solo personas (especialmente PM Modi y RSS, etc.) y no a Strong Ideas. Por supuesto, tiene todo el derecho de criticar al gobierno, pero incluso en plataformas muy especializadas como su reciente discusión con los estudiantes de NMIMS en Mumbai o Mt. Carmel College en Bengaluru, donde se dirigía a los jóvenes de la India, dio sus charlas como si estuviera hablando con un grupo de periodistas en una conferencia de prensa.

Durante su visita a NMIMS Mumbai, discutió el problema inexistente de Intolerancia criticado por el PM Modi, aunque podría haber inspirado a la Juventud de una manera muy amplia.

Sus seguidores como Salman Khurshid, Manishankar Iyyer, etc. critican al primer ministro indio incluso en Pakistán y elogian a dictadores como Parvez Musharraf.

Sí, Rahul Gandhi es lo suficientemente tonto como para dirigir a la India, con los problemas reales de Desarrollo, Empleo, etc., Él podría guiarnos con el secularismo, el comunismo, etc.

En primer lugar gracias por A2A.

Algunos hombres nacen tontos, otros logran tonterías y otros tienen tonterías sobre ellos “. Haz de él lo que puedas.

Hablando francamente, no hemos visto mucho del Sr. Gandhi para formar una opinión tan fuerte. Todo lo que hemos visto ha sido poco y entre tanto y por lo tanto no concluyente. Sin embargo, su declaración después de los ataques del 26/11 fue completamente evitable y también lo fueron otros pocos.

Lo que sabemos con certeza con respecto al Sr. Gandhi es que se había mostrado reacio a asumir cualquier posición de responsabilidad y que aún debe seguir sus palabras con acciones.
Citando a Ramchandra Guha aquí, “Que el Sr. Gandhi eligió ir a Orissa y mostrar su solidaridad con los adivasis explotados mostró instintos políticos sensatos y sensibles ………. Otras iniciativas del Sr. Gandhi también fueron motivadas por las buenas intenciones … Lo mejor que se puede decir sobre El Sr. Rahul Gandhi es que es un diletante bien intencionado . No ha mostrado signos de capacidad administrativa, ningún deseo de asumir responsabilidades importantes, importantes, ninguna energía o compromiso para resolver (a diferencia de simplemente identificar) problemas sociales graves … … ..Rahul es completamente mediocre y no tiene ideas originales, no tiene corazón para el trabajo sostenido y duro. Debería encontrar otra profesión

Si bien las observaciones anteriores del Sr. Guha pueden ser un poco duras, pero en su mayoría son ciertas.

Está rodeado de aduladores de todos lados y su renuencia puede ser una estrategia inteligente antes de aceptar una mayor responsabilidad.

Hasta ahora, estaba muy protegido del escrutinio público y de los medios de comunicación e hizo apariciones públicas cuando lo deseaba, pero ahora que ha aceptado la vicepresidencia y está listo para liderar el INC para las próximas elecciones, se ha expuesto voluntariamente a un mayor público y medios de comunicación. Atención y que afortunadamente o desafortunadamente revelaría el verdadero Rahul Gandhi.

El jurado aún está deliberando sobre él. Teniendo en cuenta que lo hemos tolerado durante casi una década, otro año no será mucho y pasará rápidamente.

Si el primer candidato ministerial a un partido político es recibido con cantos del nombre de su rival en un lugar en honor a otra leyenda, seguramente se está haciendo un punto. Que esto suceda en un estado gobernado por el Congreso hace que el tema sea personal para las personas en cuestión. La nación ha sido inusualmente paciente con el príncipe de la dinastía del Congreso; pero desde el momento en que pronunció sus primeras palabras sin guión en septiembre de 2005 (a las que Tehelka se responsabilizó), quedó claro que el señor Rahul Gandhi no era el hombre de destino de la India.

Tenía entonces 34 años. Lo que hizo que la entrevista fuera memorable fue su afirmación de que podría haber sido Primer Ministro a los 25 años (ignorando el hecho de que el Congreso carecía de mayoría y que era poco probable que sus aliados se alinearan detrás de un novato). Al conversar con su entrevistador en Amethi, Gandhi dijo que uno podría viajar a través de Uttar Pradesh y Bihar sin encontrar “un rastro de gobernabilidad … un colapso total del sistema administrativo”. El Congreso, dijo, no podía continuar apoyando al gobierno de Mulayam Singh, “haré algo al respecto”. Corte a UPA-II y esa relación continúa, a pesar de los contratiempos.

Pero como dijo en ese entonces, no se sentía cómodo apoyando a los señores Mulayam Singh y Lalu Yadav, pero los líderes de los partidos principales habían tomado la decisión. Es fácil ver por qué la entrevista tuvo que ser repudiada. En retrospectiva, también se puede ver que su arrebato de septiembre en el Press Club of India, despreciando la Ordenanza para salvar a Lalu Yadav de su expulsión del Parlamento, se conformó con un profundo deseo de deshacerse de uno o ambos Yadav en la primera oportunidad. Los futuros aliados sin duda consideran este ‘factor de confiabilidad’.

En su viaje a Hamburgo, dijo: “Cuando me encuentro con personas de otros países, me preguntan sobre nuestros problemas. Creo que si me preguntan esto, debe haber algo malo en la forma en que hacemos las cosas … Les contaré una de mis experiencias en Hamburgo. Había un presidente de un país pequeño … me miró y dijo que todo depende de la ayuda … Me pregunté qué le pasa a este tipo. ¿Cómo puede el desarrollo apoyarse en la ayuda? Luego me lo tendió. Lo dividió en pequeños hechos y me mostró cuán importante es la ayuda … ¿Cómo voy a recoger algo como esto en la India?

Como es bien sabido, inmediatamente después del horrible ataque de comando en Mumbai en noviembre de 2008, el ahora experimentado político estuvo de fiesta toda la noche (1 de diciembre de 2008) en una granja de Delhi en una ceremonia previa a la boda del hijo del capitán Satish Sharma. A la boda, unos días después, asistió todo el clan Gandhi, incluida la presidenta del Congreso, Sonia Gandhi; en Mumbai, muchas familias eminentes cancelaron festividades similares para honrar a los muertos.

Y meses después del ataque patrocinado por Pakistán, el Sr. Rahul Gandhi le dijo al enviado estadounidense Timothy Roemer que “la mayor amenaza (para India) puede ser el crecimiento de grupos hindúes radicalizados, que crean tensiones religiosas y confrontaciones políticas con la comunidad musulmana” (cortesía Wikileaks). La ocasión fue una cena ofrecida por el Primer Ministro Manmohan Singh para visitar a la Secretaria de Estado Hillary Clinton en julio de 2009; Roemer preguntó sobre la amenaza de Lashkar-e-Taiba en vista del apoyo brindado por “ciertos elementos en la comunidad indígena musulmana de la India”. Debió haberse sorprendido cuando el Sr. Gandhi expresó mayor preocupación por algunas “figuras más polarizantes en el BJP, como el Primer Ministro de Gujarat, Narendra Modi”.

Tal vez estos puntos de vista explican al señor Rahul Gandhi y al gobierno de la Unión dominado por el Congreso que no demostró una cortesía mínima con el Partido Bharatiya Janata cuando casi toda su dirección nacional y estatal estuvo en peligro por las mega bombas planeadas para explotar en el mitin de Patna (octubre 27). Otros políticos de alto rango también son culpables de esta grave violación de la etiqueta.

Gran parte del problema del vicepresidente del Congreso es que las personas no pueden seguir el ritmo de su intelecto único. Hablando sobre el acuerdo nuclear indo-estadounidense en el Parlamento en marzo de 2009, dijo: “Hablé sobre dos familias pobres, una de ellas se llamaba la señora Kala. La Sra. Kala dijo que había diversificado sus fuentes de ingresos y usó eso para criar a sus nueve hijos. La energía nuclear actúa como el principal cultivo de Kala … ”(descúbrelo tú mismo).

Las elecciones de la asamblea de Bihar en mayo de 2009, donde el Congreso bajo su dirección obtuvo solo cuatro escaños, le quitaron mucho brillo al Sr. Rahul Gandhi. El congreso (y su) declive se confirmó en las elecciones de la asamblea de Uttar Pradesh en 2012, donde ganó solo 28 escaños. En el medio, el Sr. Gandhi tuvo que salir de una reunión con estudiantes de la Universidad LN Mishra en Darbhanga (noviembre de 2010) después de decirles que tendrían que cambiar Gujarat (en lugar de Bihar) si querían cambiar India; ¡Fue abucheado y le pidieron que explicara el tratamiento aplicado a Biharis en Maharashtra, gobernado por el Congreso!

En mayo de 2011, como parte de su ahora famosa política de tirar y patinar, el Sr. Rahul Gandhi trató de hacer estallar la agitación de un granjero contra el Gobierno de la UP por la compensación por la adquisición de tierras en Bhatta Parsaul; afirmó que había visto ’74 montones de cenizas con cadáveres adentro ‘, y agregó que las mujeres habían sido violadas en estas aldeas. Los montículos se convirtieron en montones de estiércol y las violaciones recibieron un entierro silencioso. El mismo año, se lanzó al debate parlamentario sobre el proyecto de ley de Lokpal y afirmó que su sugerencia de estatus constitucional para el Lokpal era un “cambio de juego”. Desapareció al día siguiente; el resto es historia.

Lo más memorable fue su exhortación a los jóvenes de Bengala (septiembre de 2013) a unirse a la política porque “La política está en todas partes. Está en tu camisa, en tus pantalones ”. Luego, “Si India es una computadora, el Congreso es su programa predeterminado. El congreso es natural para el espíritu de la India ”(lo que sea que eso signifique). Por encima de todo está la homilía en Allahabad (‘Cultura, profundización de la democracia y comunidades más marginadas’, agosto de 2013), “La pobreza es un estado de ánimo. No significa la escasez de alimentos, dinero o cosas materiales. Si uno posee confianza en sí mismo, entonces puede superar la pobreza ”.

La ironía que su bête noire ha hecho precisamente eso, superar la pobreza y la falta de poder con confianza en sí misma y trabajo duro, ha escapado al Sr. Rahul Gandhi. Sin embargo, el primer contendiente ministerial del BJP ha hecho lo que ‘shehzade’ exhortó a la Confederación de Industrias Indias a hacer: construyó las carreteras en las que se pavimentaron sus sueños; caminos sin baches, “caminos grandes porque van a llevar gente fuerte, fuerza fuerte”. Se espera que eso sea un consuelo para el señor Gandhi.
Por
Sandhya Jain

¡Bien! ¡Vamos a divertirnos un poco!

¡Es tan tonto que intentará escalar Mountain Dew!

Mientras estaba en la escuela, un matón lo golpeó con una taza. ¡Le dijo a su mamá que había sido asaltado!

¡Piensa que Harlem Shake es una bebida!

¡Recientemente, gastó su dinero de bolsillo para comprar boletos para Xbox Live!

Mamá le dijo que ahorrara algo de tiempo para los mítines. ¡Él dejó su reloj en la alcancía!

Su primer trabajo fue una mamada. ¡Lo despidieron!

¡Él mira “Three Stooges” por tomar notas para su discurso!

¡Una vez fue a un dentista para obtener un bluetooth!

¡Piensa que el Tsunami es una especie de sushi japonés!

¡Él pega sellos en los faxes!

¡Lleva una regla a la cama, para ver cuánto duerme!

Puedo seguir y seguir ..

Oh no, él no es tonto. Es solo que su coeficiente intelectual es (significativamente) menor que el número de dedos en tu mano.

He encontrado muchas preguntas similares en las redes sociales. Una forma de conocer la campaña de desprestigio en línea del BJP es realmente trabajar muy bien (más sobre esto en otro momento).

Quiero abordar sus preocupaciones directamente, e instar a su conciencia y comprensión a considerar todos los hechos antes de emitir un juicio.

¿Quién es Rahul Gandhi?

Por un momento, dejemos de lado todas las consideraciones de política y propaganda. ¿Quién es Rahul Gandhi, el ser humano? ¿Cuáles son los valores que defiende?

Nacer en una familia política puede parecer una bendición. Pero cuando pierdes a tu padre y tu abuela en la misma política, la imagen no es tan optimista, ¿no es así? Puedes tener un gran amor por el país en el que naciste, pero cuando rechaza a tu madre, solo porque es extranjera y, en el caso de los extraños, ¿cómo se siente?

Uno se pregunta por qué después de la desaparición de Rajiv ji, la familia Gandhi no abandonó el país y dejó una vida pacífica afuera. A veces, las consideraciones de partido y la nación son más pesadas que la pérdida personal.

Para una persona graduada en Relaciones Internacionales y Filosofía de las Universidades de Rollins y Cambridge y que está haciendo un buen trabajo en Londres, ¿qué tirón podría soportar la rudeza de la política india? ¿Por qué alguien en el buen sentido de la mente dejaría de lado una vida tranquila, pacífica y próspera en el extranjero, para volver al país e intentar liderar un partido político? Sólo para ser llamado un idiota por un imbécil en internet.

De hecho, para los simpatizantes que observaban con horror, como Rahul se unió a la política india, parecía que la historia se estaba repitiendo. Bien calificado y con un empleo profesional como piloto, el padre de Rahul, el difunto Shri Rajiv Gandhi, se había unido a la política a regañadientes para apoyar a su madre. Sólo para ser volado a los smithereens por una bomba. ¿Por qué Rahul estaba repitiendo el mismo error?

Aumento rápido en la política india

Habiendo pasado la mayor parte de su vida en internados y colegios fuera del límite del país, en algún momento de incógnito, los detractores dijeron que había perdido contacto con la tierra y su gente. Pero él debía probar que estaban equivocados.

Ganó desde el asiento de Amethi Lok Sabha con un margen de más de 100,000 votos. Fue nombrado secretario general tanto de la NSUI como de la IYC en cuestión de 3 años.

Cinco años después de su primera victoria, no solo aumentó su margen a 3, 70, 00, sino que también revivió a su partido en el estado. El Congreso ganó 21 de los 80 asientos de Lok Sabha en la UP. (Hablemos de perspicacia política, ¿vale?)

Masa masiva conectar

Hablemos sobre la conexión que tiene con los indios reales, ya que Gandhi dijo una vez que la India real reside en sus aldeas. Los agricultores, los pobres y oprimidos, las minorías. Claro que no son un distrito electoral tan elegante como los Adanis y Ambanis del mundo, pero Rahul hizo su propia elección.

En Bhatta Parsaul en UP, Rahul apoyó a los agitadores agricultores que estaban perdiendo sus tierras debido a un proyecto de carretera. Su conexión de base fue encomiable y derrotó a todos los críticos.

“El Partido del Congreso es ahora mi vida. La gente de la India es mi vida. Y lucharé por el pueblo de la India y por este partido. Lucharé con todo lo que tengo “, dijo Rahul. Años más tarde, en Mandsaur, volvería a estar con los granjeros en Mandsaur y sería arrestado.

Opiniones sobre la transparencia y la libertad.

Rahul Gandhi es un ferviente creyente en la descentralización o el poder, a diferencia de la dispensación actual que cree en la ejecución de espectáculos de un hombre por guiones de 56 ” showmen. No tiene miedo de experimentar con el sistema político, para ver si puede haber una mejor manera de hacer las cosas.

Él efectivamente democratizó la NSUI y la IYC, dando a los candidatos poco probables el poder de impulsar el cambio a través del liderazgo.

“Quiero empoderar a los 720 diputados en el Parlamento. Quiero dar voz al nivel medio, empoderar a los líderes de nivel medio. Hay algunos partidos en la India dirigidos por un líder, dos líderes, cinco a seis líderes y 15 a 20 líderes. “Mi prioridad es que quiero empoderar a los parlamentarios como también a los más de 5,000 legisladores en varios estados”, dijo Rahul una vez.

Defensor de los oprimidos

Eligió levantar la voz en un momento clave, protestando por las masacres de musulmanes en el Gujarat de Modi, el asesinato de cristianos en Kandhamal, y también expresó su solidaridad por Rohith Vemula, quien fue víctima de la discriminación contra los Dalits.

Aquí hay un hombre, que no representa un poder en bruto, sino un hombre que es sensible a las necesidades de los sectores más débiles de la sociedad.

Visión única para el país.

La visión de Rahul para el país se puede desglosar en los siguientes principios clave:

  • descentralización
  • acceso al conocimiento
  • desarrollo de habilidades
  • gobernanza de base
  • Desarrollo de una nueva arquitectura política para incorporar voces más diversas.
  • Subir de fondo para garantizar el desarrollo desde la base del sistema.
  • Cambiar la visión del gobierno como “socio” y no como “mai baap”

En ninguna parte de su visión, se ve que está tratando de darle a una comunidad más influencia sobre la otra: verdadero ejemplo de laicidad. Habla de problemas sistémicos y busca soluciones. Habla de construir instituciones que sobrevivan al individuo. Él no promete tener las soluciones a todas las promesas, pero pragmáticamente presenta una visión que puede ofrecer un plan para la construcción de una nueva India.

Así es como se ve mi futuro primer ministro. No importa cuántos mensajes de WhatsApp se envíen o mensajes estúpidos sobre Rahul, un día la verdad saldrá a la superficie. “Satyameva Jayate”.

No señor, él no es tonto. Es solo que no sabe lo que está haciendo. La única forma de entender a una persona es meterse en su piel.

Cuando nació, no vio el mundo como nosotros. Él era de una familia privilegiada política. Nunca se enfrentó a la realidad del mundo. En resumen, obtuvo lo que quería y la certeza no tuvo impedimentos. Incluso puedo llamarlo audaz . Vio a su padre y sus abuelos morir a una edad tan temprana debido a razones políticas.
Y sí, él también es educado. Es un compañero de Stephen-Cambridge (no quiero meterme en la controversia). Y cuando creció para asumir la responsabilidad, vio que tenía un camión lleno de rivales frente a él, lo que lo hizo sentir desechado.

Estoy de acuerdo en que había hecho muchos comentarios no religiosos, de los que rara vez nos reímos. Pero la culpa no es suya. El único problema con Rahul Gandhi es que nació en una familia poderosa en el ámbito político. Simplemente fue forzado a la política como si fuera su derecho de nacimiento. Si se supone, él habría estado en algún otro campo, ciertamente tenía una mejor oportunidad de sobresalir.

Esto me recuerda un diálogo de 3 idiotas …

“¡el tipo abandona la ingeniería y conviértete en un fotógrafo de vida salvaje! Haz algo para lo que tengas talento. Si el padre de lata mangeshkar le hubiera dicho que fuera un jugador de bolos rápido o si el padre de sachin tendulkar le hubiera dicho que fuera cantante. Imagina dónde lo haría. sé hoy. ¿Entiendes lo que estoy diciendo? Idiota. ¡Él ama a los animales y se está casando con máquinas! “

En resumen, Rahul Gandhi ha cogido el tren equivocado.

Rahul Gandhi es una persona extremadamente loca. Simplemente se ve empujado a la política porque la familia Gandhi ha hecho de la política una profesión hereditaria. Rahul no tiene sentido … ¡Algunas veces sientes que es retrasado! Ni siquiera sabe cómo responder o comentar sobre esto correctamente. Durante los próximos cinco años, lo que hará es conocer a la gente común y tratar de actuar como su único tutor. Uno de los peores y más idiotas comentarios que ha hecho sobre el Sr. Pm Modi es algo así: “Si él no hace nada por lo que la gente hace, es un cofre ancho a uno magro”: conviértalo en hindi … Dios mío, qué tonto. comentar … lo detesto absolutamente. ¡Es un tonto y creo que se quedará! Es cierto que es un tipo realmente tonto !!!

Desafortunadamente, él es tonto por el papel y la posición para la que se postula, probablemente sea un buen tipo pero no es un candidato a primer ministro. Pero retrospectivamente, tampoco lo fueron Indira Gandhi o Rajiv Gandhi. Los antiguos PM de Gandhi no fueron validados por ningún registro anterior y tenían credenciales académicas cuestionables, pero ambos se denominaron más tarde como pensadores progresistas y modernos, que no es más que un trabajo de propaganda de los medios de comunicación masivos. Así que volviendo a la cuestión de la estupidez, si ve su entrevista con Arnab, puede deducir fácilmente que no solo carece de contenido e ideas novedosas en sus respuestas, sino que es relativamente pobre en el lenguaje de conversación. Mencioné esto porque la gente compara sus habilidades en inglés con Modi y fácilmente puedes entender que no es mejor. En serio … Sin embargo, debo agregar que tiene este encanto y comportamiento dinásticos, que en su mayoría funciona para atraer al electorado indio semi-alfabetizado promedio que piensa que él y los anteriores Gandhi son todos descendientes de Mahatma Gandhi. ¡Sí! La mayoría de ellos lo hacen y la astuta familia Gandhi ha estado explotando eso para siempre.

Personalmente creo que Rahul Gandhi no es tonto. Es solo que la política no es su taza de té.

En una de las entrevistas confesó que nunca quiso ser político.

Si bien muchos padres están empeñados en convertir a sus hijos en ingenieros y médicos, Sonia Gandhi es probablemente la primera madre que arrastró a su hijo a la política.

Rahul Gandhi es un verdadero ejemplo de la elección de carrera más jodida que se haya hecho. Así que no debemos asediarlo, sino agradecerle por haberle enseñado una lección a cada indio.

PD: Esta es una de las muchas recopilaciones de Momentos divertidos de Rahul Gandhi. (El video está destinado solo para la diversión y no para probar ningún punto)

Tiene razón: es víctima de condiciones adversas, imagínese que haber nacido con una cuchara de plata en la familia Nehru Gandhi de la India, se vea obligado a asumir un papel de liderazgo en un país con una población de 125 habitantes, ir a Tailandia durante 2 meses en vacaciones personales. y nadie cuestiona lo que estaba haciendo allí, intente hacerlo usted mismo y luego vea la reacción de su esposa, realmente un pobre hombre acosado:

Rahul Gandhi va a JNU para apoyar a los traidores y antinacionales que apoyan al terrorista Afzal Guru, no solo cuenta las credenciales de su familia, sino también la gran broma sobre el gobierno de UPA liderado por su partido que hizo colgar a Afzal. Gurú.

O tiene amnesia o esquizofrenia.

Empezaría diciendo que la India es un país impulsado por las emociones. Se requieren unos pocos meses (a veces semanas) para hacer que una persona se levante de cero y se caiga desde el cielo.

Vayamos por algunos hechos históricos. El Congreso Nacional Indio (INC, a menudo llamado Congreso), es un partido político de amplia base en la India. Fundada en 1885, fue el primer movimiento nacionalista moderno que surgió en el Imperio Británico en Asia y África. Tiene 131 años y conexiones internacionales con la Alianza Progresista, la Internacional Socialista, etc. De las 16 elecciones generales indias anteriores, el INC ha ocupado la primera posición en 11, lo que equivale a casi el 70%. Es cierto que no ha habido un líder más fuerte en décadas que Indira Priyadarshini Gandhi . Pero, recuerde, Sanjay Gandhi era su favorito y la multitud le gustaba. Tenía el temperamento y el estatuto correctos para ser su sucesor. No solo esto, sino su gusto por la política y, por supuesto, los ciudadanos indios era mucho mayor en comparación con su hermano mayor Rajiv Ratna Gandhi .

Entonces, como nadie esperaba, Sanjay Gandhi murió instantáneamente a causa de heridas en la cabeza en un accidente aéreo el 23 de junio de 1980, e Indira Gandhi atacó a su otro hijo, Rajiv Gandhi, quien seguramente fue considerado como “Rahul Gandhi” de aquellos días. (Sin mencionar el hecho de seguir a su madre y ser un cachorro, etc.) Y nuevamente, como nadie esperaba, el 31 de octubre de 1984, la primera mujer de la India y, hasta la fecha, la única Primera Ministra, Indira Gandhi, fue asesinada a tiros.

Ahora viene la verdadera historia, Rajiv Gandhi, se convirtió en el primer ministro de la India, y sin duda fue un sucesor, pero lo que hizo a continuación fue inesperado y abrumador. La elección general india, 1984, fue ganada convincentemente por el Congreso Nacional Indio de Rajiv Gandhi (hijo de Indira), quien obtuvo 404 asientos. Hizo algo que incluso el Chacha Nehru de la India, Jawaharlal Nehru, no pudo hacer. Rajiv Gandhi ganó más del 75% de los escaños y creó una historia en la que ningún partido era lo suficientemente grande como para formar una oposición. Ahora, ¿puedes decir que fue solo un simple sucesor de Indira? ¿Trabajó duro para ganar tantos asientos? ¿Hizo algo fuera de la caja? La respuesta es NO, porque todos los ciudadanos indios impulsados ​​por la simpatía emocional fueron quienes emitieron sus votos. Y, sin duda, se ha comprobado que los títeres son los primeros ministros más jóvenes y exitosos de la India.

Entonces, para reiterar, se necesitan meses / semanas para canalizar a cualquier líder político. En los últimos días, Rahul Gandhi ha mejorado su imagen pública al orar en mejores discursos y asumir el dominio de Presidente de INC de su madre. Cabe señalar nuevamente que ninguna persona es lo suficientemente loca como para permitir que una persona menos merecedora gobierne sobre ella. El INC tiene toneladas de estadistas y grandes líderes políticos que han aceptado a Rahul Gandhi. Así que en mi opinión, si INC viene con

P. Chidambaram

Salman Khurshid

Kapil Sibal

Jairam Ramesh

Jyotiraditya Madhavrao Scindia

Piloto de sachin

Shashi Tharoor

siendo sus mejores WAZIRs encabezados por el senapati Rahul Gandhi, 2024 será seguramente el año del Congreso, sin mencionar que el CR7 (utilizado para 7 ministros como cristiano ronaldo) de Rahul Gandhi puede incluso hacer que el BJP haga las maletas para las elecciones generales de 2019. Entonces, puedo decir que algunas personas están destinadas a algunas posiciones por nacimiento. No hay ninguna garantía, pero seguramente hay una conexión que siempre ha jugado su papel en la India.

(No soy un fanático de ningún líder en particular, solo un conjunto de pensamientos aleatorios)

Me recuerda una cita que leí una vez:
“A veces, es mejor mantener la boca cerrada y dejar que otros se pregunten si eres un tonto o no que abrir la boca y despejar todas sus dudas”.
Creo que Rahul Gandhi fue separado de la política india mientras vivía en el extranjero. Aceptó a regañadientes el consejo de mi madre de convertirse en el primer ministro de la India. Es un cachorro despistado en una carrera de perros muy disputada. Se graduó de Cambridge por lo que es académicamente inteligente. Inteligencia callejera, él no tiene ninguno. Todavía no ha hecho nada por el país y no merece ser pm. Espero que se estrelle y se queme si intenta disputar. Su hermana es caliente e inteligente.
Esto no es una amenaza, rahul. Esto es sólo una opinión. Por favor, no trates de matarme.

Cada CEO es un tonto, cada industrial es un tonto y tonto. Todos los políticos son tontos y, de hecho, el presidente de EE. UU. Es tonto y el presidente de Rusia es tonto. Así también Rahul Gandhi.

Es una tontería si pensamos que los líderes políticos, dondequiera que estén, sean quienes sean, inteligentes e inteligentes y una clase aparte. NO. Somos tontos para pensar así.

Siempre hay un grupo de educados o no educados o profesores, científicos, economistas, expertos políticos, expertos en redes sociales, expertos en banca y muchos expertos y redactores, escritores de cuentos y escritores de cuentos, etc. que trabajan en grupos en diferentes segmentos y ayudan a estos líderes a hablar. , hablar, comentar y controlar, convencer y organizar y gestionar a las personas.

Estas personas que trabajan para cada líder: el número depende de la popularidad del líder y el respaldo del partido.

Entonces, cuando Sonia habla en el Parlamento, lee de unas pocas páginas redactadas, verificadas y reescritas y verificadas y reexaminadas y luego ajustadas por unos pocos expertos.

Puede parecer tonto, tiene el respaldo de poderosos industriales y políticos. Quien lo guíe le aconseja y lo asiste libremente. La gente trabaja para Rahul algunas veces directamente empleada por gente grande, que apoya al Congreso.

El problema con Rahul es real, de hecho, se parece más a Sanjay Gandhi y poco a Rajive Gandhi. Ego excelente, comprensión de la política, pero odia las perchas y quería saber la verdad. Pero quién le dirá la verdad. Es muy sencillo, pero lo vemos en los ojos del Congreso o a través de los ojos de la familia Gandhi.

Hay más enemigos dentro del congreso que fuera de juego para Rahul Gandhi, ya que no les gusta su sencillez. Quieren dar dinero para seleccionarlos, pero él quiere que demuestren su valía. Tendrás más claridad si vienes y visitas AP. Los políticos del congreso no llevan fotos de Gandhi, sino que están más preocupados por sus propios anuncios de perfil de FB. Entonces, cuando cruzan el piso sienten que pueden conservar su influencia personal en el público,
Este 2014 es una prueba no solo para el MODI, sino también para todos los líderes del congreso, excepto Rahul y Sonia. No les importa si llegan al poder o no. Porque el futuro del líder está en juego, no otros.

Gaurav – si no te gusta esto, puedes votarlo abajo. Acabo de ver tu comentario a Aditya. Si tu intención es saber la respuesta entonces bien. De acuerdo.