¿Por qué no podemos simplemente deshacernos del concepto de dinero?

Lo que proponen es que eliminemos todo el dinero mañana, para que todos tengan instantáneamente la igualdad de condiciones, y tomemos a todas las personas del planeta y las pongamos en este nuevo mundo sin dinero.

El caos diezmaría a nuestra población y probablemente amenazaría nuestra supervivencia como especie.

Estás hablando de un cambio fundamental sobre cómo los seres humanos ven la propiedad. De nada. La moneda es una herramienta para expresar valor.

Aquí hay un experimento. Ve y da. Solo da. Cuando la gente quiere, le das. Nunca digas no. Cualquiera que sea la solicitud. Dar.

¿En qué punto crees que vas a parar? Cuando no te queda nada? Cuando su apartamento está lleno de personas sin hogar que no conoce y no tiene alimentos para comer ni dinero para gastar … ha regalado su ropa, su televisor, su computadora y su automóvil. Hiciste que tu jefe contratara a un amigo porque necesitaba el trabajo más que tú.

Tan pronto como te vuelvas y digas “Mi turno. Alguien tiene que darme ahora “… ahí es cuando la aguja se arranca del registro. TÚ tomaste la decisión de dar hasta que no te quedara nada. Tu elección. ¿Tan pronto como alargues la mano y esperas que alguien la llene? Tiras tu elección por la ventana. He estado allí. He sido una de las mentes, esperando la asistencia.

Cuando alguien tiene lo que quieres … ¿qué te impide tomarlo? Las leyes ¿Qué mantiene esas leyes en su lugar? Policía. ¿Qué sucede cuando el sistema que apoya a la policía y esas leyes se rompe? Recibes escenas como la de New Orleans Walmart, donde la policía tuvo un saqueo justo al lado de los ciudadanos durante el huracán Katrina.

¿Cómo vas a esperar que la policía te proteja y evite que Bubba Jones se encargue de tu mierda, cuando la policía está ocupada haciendo lo mismo que Bubba Jones está haciendo … solo para alguien más con mierda más cara?

Eso significa que no solo te estás deshaciendo del dinero. Te estás deshaciendo del concepto de propiedad.

Si quieres ver un ejemplo de una sociedad sin dinero, mira los viejos episodios de Star Trek: The Next Generation. Intentan mostrar cómo sería la vida, después de que hayamos obtenido la tecnología de replicador y transportador, cuando alguien realmente puede tener lo que quiera, esencialmente gratis. No persiguen dinero, persiguen mejorarse a sí mismos.

Todavía era un programa de televisión, así que no estoy diciendo que tengamos que construir ese futuro … pero el concepto está ahí. Llevaría mucho tiempo llegar allí, y tendríamos que cambiar la forma en que la gente piensa acerca de las “cosas” y las posesiones. Las personas tendrían que cambiar la forma en que pensaban sobre su propia individualidad y cómo no estaba conectada a las posesiones.

Retira el dinero del mundo de hoy, y has condenado a la raza humana a una edad oscura como mínimo … Si no matamos a todos.

La idea va mucho más allá de lo que hicieron las naciones comunistas, ya que parece que ni siquiera estás permitiendo el trueque. Es en gran medida la descripción de lo que era el kibutz original, donde no se usaba el dinero. Fue un buen ideal, pero solo funciona cuando todos son disciplinados y trabajan duro, y solo por un tiempo. Hoy en día, incluso los kibbutzes se ocupan del dinero.

Como nos enseña la economía, los salarios de los empleos nos ayudan a informar a cada uno de nosotros dónde y por cuánto tiempo debemos invertir nuestro tiempo. Los precios de las cosas nos ayudan a saber si comprar o no algo y cuánto. Y la ganancia / pérdida les dice a los empresarios dónde gastar o no gastar más dinero: no pueden ignorar las ineficiencias (y, por lo tanto, las pérdidas), ya que eventualmente se quedarán sin dinero.

Los precios y las ganancias / pérdidas son importantes en el capitalismo, y una moneda común, el dinero, ayuda a las personas a ver qué son. (Por cierto, creo que el concepto de pérdidas es más “importante” que el concepto de ganancia, si eso tiene sentido; vea, para el gobierno y las operaciones sin fines de lucro, “pérdida” no es un concepto natural, pero en los negocios, es el signo del callejón sin salida, la advertencia “no hagas esto”).

El concepto monetario es fundamental para gestionar la escasez. Si existe un “límite para la cantidad de cosas que podrían obtener gratis”, lo que necesitará de alguna manera para lidiar con las situaciones, cuando la demanda de ciertas cosas por parte de alguien es mayor que la asignada. Por supuesto, pueden sacar el exceso de aquellos que tienen demasiado de lo mismo, pero necesitarán un mercado de algún tipo. Esto nos lleva al sistema de trueque. Nuevamente, el sistema de trueque no es muy eficiente, porque es difícil obtener un criterio de intercambio objetivo para diferentes cosas. Necesitará evaluar cada artículo, para saber que para un par de zapatos tendrá que dar 300 gramos de azúcar, o 4 panes de pan fresco (7 panes si está agotado). Por el bien de la conveniencia y para hacer una producción complicada, más allá de solo hornear pan y coser zapatos, necesitará algún tipo de sistema de valoración unificado. ¡Felicidades! ¡Acabas de reenventar el dinero!

Este tipo de experiencia se está llevando a cabo actualmente en la ciudad de Huaxi, China. Funciona bastante bien en realidad.

Cada familia vive en una casa como esta:

Y obtienes coche gratis, atención médica gratuita, educación gratuita. Cuando trabajas, te pagan en dinero, pero también obtienes algún tipo de “créditos” que puedes usar en la ciudad para pagar cosas como televisores, muebles … y los habitantes pueden ser bastante ricos usando solo estos créditos, no lo hacen. Necesito gastar dinero.

El problema es que tienes que trabajar los 7 días de la semana y, si sales de la ciudad, te devuelven todo lo que originalmente te dieron.

Si le das algo a alguien que es desconocido, entonces quieres algo a cambio.

Digamos que el dinero circula. Como si le está dando algo a alguien de forma gratuita, seguramente volverá a usted en algún momento.

Pero es mucho tiempo. El sistema económico se volverá inestable. Nadie recibirá la cantidad real por su servicio que está mal.

Por lo tanto, la circulación de dinero al mismo tiempo es necesaria.

Las respuestas que obtienes expresan exactamente la línea “estándar” del capitalismo. América 101 …

Lo que propones puede funcionar. De hecho funciona en algunos lugares pequeños.

El único problema con el sistema que propones es que hay tantas personas que simplemente son adictas a la idea de posesión personal más un grupo completo de personas a quienes les encanta dominar su poder sobre los demás. Cualquiera de esos grupos envenenaría tu pequeña comunidad.

Al menos por ahora, lo mejor que puedes hacer es comenzar una pequeña comunidad donde los otros miembros sean “seleccionados a mano”. Fue hecho en los años 60 bastante, pero la mayoría no duró. Buena suerte.

Entonces, ¿supongo que todos tienen el mismo límite de cosas que podrían obtener gratis? ¿Qué alentaría a las personas a trabajar en trabajos más difíciles o a trabajar más eficientemente en un área específica? No tendría sentido gastar su tiempo estudiando cuando puede obtener la misma cantidad de cosas que alguien que trabaja en el trabajo físico. El dinero es un incentivo, por eso el capitalismo es tan eficiente. Soy de Polonia y cuando estábamos bajo el gobierno comunista hubo un dicho que decía: “No importa si usted descansa o se queda, sus ingresos son fijos”. Y es por eso que el comunismo ha caído.