No estoy tan familiarizado con Strengthsfinder, por lo que adaptaré mi respuesta al MBTI. Avisaré que no será tranquilizador.
A menudo, las organizaciones sienten que un cierto tipo de personalidad es más adecuado para una posición. En el MBTI, este tipo de personalidad se crea a partir de lo que se inclina más en cuatro dimensiones separadas. Por lo tanto, una organización puede pensar que aquellos que tienen una combinación particular de esas inclinaciones obtendrán buenos resultados en un trabajo y lo usarán como criterio de selección.
En otras palabras, esperan seleccionar personas con mayor precisión y aumentar el rendimiento promedio de sus empleados promedio. Otro uso del MBTI es tratar de crear un equipo equilibrado haciendo que personas con una variedad de personalidades participen en un proyecto, con el objetivo de que esto conduzca al éxito.
Desafortunadamente para los empleadores, empleados y prácticamente todos, excepto Myers (el creador), el MBTI es un montón de basura desde una perspectiva psicométrica y no predice casi nada. La gente cree que es útil y se aplica ampliamente, pero cuando analiza la investigación, es una pérdida de tiempo para todos. Las organizaciones harían mejor en usar algo más como la prueba de personalidad de los cinco grandes.
- ¿Cómo se comparan las comunidades de Google+ con reddit?
- ¿Para qué problemas emocionales es la Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT) la mejor forma de intervención?
- ¿Es posible recordar el dolor?
- ¿Por qué la gente siente que NARTH está desacreditada?
- ¿Cuál es alguna evidencia convincente para la psicología evolutiva?
La popularidad de MBTI es uno de los mejores ejemplos de cómo las empresas con un poco de conocimiento de datos pueden aprovechar a quienes no lo hacen.