¿No son todas las otras orientaciones sexuales distintas de los trastornos mentales de la heterosexualidad porque no tienen ningún beneficio evolutivo?

No y no.

Primero, no, una cosa sin beneficio evolutivo no es un desorden. He tenido una vasectomía. Eso tiene utilidad evolutiva negativa. No es evidencia de un trastorno. Usar condones tiene una utilidad evolutiva negativa. Eso no desordena la anticoncepción.

Segundo, no, la homosexualidad no tiene “ningún beneficio evolutivo”. Parece que la homosexualidad tiene una utilidad evolutiva positiva, debido al altruismo recíproco.

La gente olvida que la evolución funciona en el nivel de una población, no de un individuo. Tu familia comparte tus genes (por definición, ¡de ahí obtuviste tus genes!). Si algo afecta su capacidad reproductiva, pero ayuda a la capacidad reproductiva de los miembros de su familia en una mayor cantidad, tiene un beneficio evolutivo positivo neto.

Si un cierto porcentaje de la población es homosexual, eso puede aumentar la aptitud evolutiva general de la población en general. Por ejemplo, en tiempos de escasez, no serán fuentes de competencia por los alimentos y otros recursos para alimentar a los niños; sin embargo, como comparten el ADN y forman parte del mismo grupo familiar, pueden ayudar a obtener recursos para los hijos de otros miembros de la familia.

Además, si la orientación sexual es genética, es casi seguro que no está controlada por un solo gen. Quiero decir, el color del pelaje de un caniche está controlado por una interacción muy compleja de ocho genes diferentes; ¡Sería increíblemente tonto pensar que solo un gen determina algo tan complejo como el comportamiento sexual humano!

Si una combinación de varios genes da lugar a homosexualidad, pero una combinación diferente de esos genes da como resultado una mayor capacidad reproductiva en una cantidad mayor, de nuevo, es una ventaja neta evolutiva.

La homosexualidad solo parece una desventaja evolutiva si aprendiste todo lo que sabes sobre genética y evolución en la escuela primaria y nunca progresaste más allá de ese punto.

El rompecabezas evolutivo de la homosexualidad – BBC News

Cómo los tíos gay transmiten genes

Una prueba de modelos genéticos para el mantenimiento evolutivo del comportamiento sexual entre personas del mismo sexo.

https://www.sciencedaily.com/rel…

Debería leer por completo la OBSERVACIÓN ANIMAL: UNA GUÍA DE CAMPO PARA EL COMPORTAMIENTO ANIMAL: DESMOND MORRIS: 9780099877202: Amazon.com: Libros. Desmond Morris es uno de los principales naturalistas vivos. Recuerdo haber leído esto desde hace mucho tiempo. En el prefacio, especula sobre el beneficio evolutivo de las rayas en las cebras. Avanza alrededor de una docena de teorías y luego envía un argumento que contradice a cada una de ellas. Al final, admite que la ventaja evolutiva de las rayas en las cebras todavía no está muy clara.

Por lo tanto, según su lógica, ninguna cebra es básicamente saludable, o la única cebra sin trastornos es básicamente un caballo.

Entiende que la evolución no está bien diseñada. Los entornos cambian, ocurren mutaciones y no siempre las mutaciones terminan siendo útiles (por lo que las especies se extinguen) o incluso son relevantes. Aquellos que no son gravemente desventajas para la supervivencia de una especie a menudo se transfieren a las generaciones futuras.

En realidad, la homosexualidad tiene un beneficio evolutivo muy claro al ofrecer beneficios de supervivencia grupales claros y sustanciales. La historia humana ha sido en gran parte una historia de guerra, peligro y conflicto, ya que diferentes tribus y etnias lucharon por el territorio, la seguridad y la comida. En innumerables ocasiones históricas, ejércitos enteros fueron destruidos o esclavizados dejando atrás a mujeres, niños y ancianos. Los hombres homosexuales, que poseen toda la fuerza física y las habilidades de los hombres, pero ni el deseo ni la predisposición para luchar, pueden quedarse atrás y servir al grupo en trabajos físicamente difíciles, siendo más altos y más fuertes que la mujer promedio. Además, la homosexualidad femenina permitía a las mujeres consolarse sexualmente en la falta de hombres suficientes y también, a través de su inclinación al comportamiento masculino, podían asumir roles asertivos, de liderazgo, así como roles de lucha y protección. Dado que los humanos son animales de carga y la supervivencia del grupo es esencial para la supervivencia individual, la homosexualidad ha desempeñado un papel importante en nuestra supervivencia como especie y, por lo tanto, desempeña un papel evolutivo crucial, además de proporcionar la diversidad necesaria que la evolución necesita para expresar una Gran variedad de opciones en la experimentación de la naturaleza. Y no, no soy gay y no necesito ser gay para ver el valor de cada ser humano.

Dejo que este comic lo conteste …

(cómic original de Main – de)

La sexualidad homo no está totalmente desprovista de propósitos evolutivos.

De acuerdo con las Estadísticas mundiales de niños, aproximadamente 140 millones de niños no tienen familias en este mundo en este momento.

Esos niños pueden usar un conjunto de padres para su crecimiento y bienestar. No se preocuparán si es una familia homosexual o un hetero mientras sean amados y atendidos.

ESTO es un beneficio evolutivo aquí mismo de la homosexualidad.

El primer problema que probablemente tenga es considerar las otras orientaciones sexuales como “trastornos mentales”.

Después de décadas de estudios informales y científicos sobre el tema, podemos estar prácticamente seguros de que la orientación sexual no es un trastorno mental. Las tendencias de algunas personas en su “banda” de orientaciones sexuales pueden ser, pero no su orientación en sí misma.

Así que tenemos ese departamento cubierto.

Cuando se trata de la evolución y los “beneficios evolutivos”, gran parte de ella es interpretación, pero interpretación informada e informada por un cuerpo muy masivo de hechos y determinaciones científicas.

La existencia y la realidad de la evolución ya no es discutible, y sería una tontería competir. Pero la ciencia sobre algunas de las direcciones y beneficios dentro de la evolución todavía no está ahí, porque las investigaciones aún son un trabajo en progreso.

En otras palabras, no sabemos absolutamente desde un punto de vista científico si (digamos) la homosexualidad, la transexualidad, etc., tiene o no tiene algún valor evolutivo.

Eso significa que, por el momento, recurrimos a las convenciones humanas y al entendimiento convencional. Y por el momento, no es correcto suponer que las orientaciones sexuales no tienen otra función que la de la evolución o la procreación.

Entendemos que somos animales de orden superior. Y al igual que otros animales de orden superior, algunas de las cosas que ellos (y nosotros) hacemos son para cosas como la autoestima, la auto-gratificación, etc.

No somos solo animales y no solo “superiores”. También estamos “pensando” y un “ser”, lo que nos coloca en una posición bastante única en el panteón de todos los animales, vegetales y minerales.

Entonces, por el momento, entendemos que las orientaciones sexuales son una función de ser un pensamiento bajo los efectos duales de los imperativos biológicos más los procesos dinámicos semi-psicológicos no biológicos aún no por determinar que están en juego.

Así que tenemos el departamento intelectual cubierto ahora.

Ahora llegamos a un departamento más pragmático.

Las personas nacen como están (o estarán) orientadas sexualmente , pongámoslo así, porque la ciencia hasta ahora indica que esta es la situación, hasta que una ciencia mejor se presenta para explicar de manera diferente.

Si acepta que nacen así , ni siquiera se moleste con la idea de (decir) “curarlos”. No hay nada que curar. Salir para curar su pastrami o carne de res secada al aire es una actividad más útil.

Incluso si es algo que es potencialmente curable como un defecto congénito (y la ciencia en este momento dice que no lo es), nuestro conocimiento médico en este momento no es lo suficientemente bueno como para ofrecer una cura viable. Cuando solo tenemos un monopatín con el que trabajar, no debemos pensar en viajar a Urano.

Incluso si aceptamos que son trastornos mentales, todavía no resuelve el “problema”. Piense en los tratamientos psiquiátricos y psicológicos de los últimos 100 años para afecciones como depresión, bulimia, anorexia, esquizofrenia, TOC y personalidades aditivas, que tienen un contenido de orientación sexual cercano a cero. Piense acerca de su éxito, o, más exactamente, de lo contrario.

Piense en la probabilidad de “éxito” para algo tan complejo como la orientación sexual.

Luego piense en por qué la pregunta es un no iniciador total, incluso desde un punto de vista de sentido común.

No porque somos primates, no guppies. Para los animales de cerebro pequeño, hay un beneficio evolutivo de tener tantos hijos como sea posible y de gastar el menor tiempo y recursos para criarlos. (Ver “criar como conejos”). Sin embargo, a medida que el organismo se vuelve más complejo, hay menos bebés y muchos, muchos, más recursos.

La homosexualidad en un individuo significa que ese individuo es libre de proporcionar recursos a sus sobrinas, sobrinos y hermanos. Los hermanos comparten el 50% de su ADN, al igual que los padres y los niños. Las tías y los tíos comparten el 25% de su ADN con sus sobrinas y sobrinos, al igual que los abuelos.

Las personas que no se reproducen hacen una contribución significativa. Pueden cuidar a los niños cuyas madres mueren en el parto. Pueden trabajar y pagar impuestos por el bien común. Pueden intervenir en una familia cuando el proveedor financiero muere. Pueden convertirse en profesionales serios y contribuir de manera significativa porque tienen más tiempo, energía y ganas de hacer cosas que las personas con dificultades no pueden. Son muy valiosos.

Hola !

La respuesta es fácil: no.

Si estás interesado, hay un libro llamado Historia de la Sexualidad, que tiene en cuenta los primeros tiempos, como los antiguos imperios romano y griego, y que hoy en día se extiende a los demás. Échale un vistazo y verás y entenderás más sobre cómo el hetero o el homo. La sexualidad funciona.

Es un mero complejo de cosas psicológicas e HISTÓRICAMENTE genéticas (no genéticas parentales) juntas, pero no tiene nada que ver con eso.

Espero que este libro te ayude a entender mejor.

No, no creo que las personas no heterosexuales tengan alguna discapacidad mental de alguna manera. Daré otro pensamiento y ese es el control de la población COMO un beneficio evolutivo.

Primero, podría argumentar que nuestros antepasados ​​necesitaban más adultos para proteger y preservar a su familia y, finalmente, a ella. Como otra respuesta sugirió, 2 tíos para cuidar a un niño huérfano.

En segundo lugar, más o menos en la misma línea, esas parejas homosexuales no pueden producir descendencia, lo que permite un aumento más lento en el crecimiento de la especie y, por lo tanto, nos permite evolucionar y prosperar con suficientes recursos. ¿Quizás la actual explosión de la población gay recién descubierta y abierta sea en realidad una parte de eso, considerando el estrés que está sufriendo nuestro planeta y que realmente vamos en una dirección para dejar a las generaciones futuras sin los recursos necesarios para sobrevivir?

El consenso popular entre muchos científicos prominentes cree que la homosexualidad tiene poco que ver con trastornos mentales, pero más que con nuestros genes.

Si nos centramos más en la homosexualidad masculina, podemos preguntarnos, “¿cómo ha sobrevivido” y “por qué la selección natural no ha eliminado la homosexualidad?”

Una teoría entre los científicos cree que esto tiene que ver con nuestros ancestros salvajes.

Cuando los humanos estaban en sociedades de cazadores recolectores, los machos dominantes cazaban y dejaban machos en los que podían confiar con mujeres y niños (típicamente estos hombres eran homosexuales).

Los científicos creen que esto puede haber dado a los hombres homosexuales acceso a mujeres, ya que los homosexuales son generalmente bisexuales en mayor o menor grado.

Una vez más, esto es sólo una teoría.

Fuentes)-

En realidad nunca he pensado en esto. Creo que dado que no puedes transmitir tus genes si eres homosexual, para el propósito de la procreación es definitivamente un impedimento.

Solo puede considerarlo un trastorno mental si también considera que el propósito principal de estar vivo es la procreación, y por lo tanto la homosexualidad sería un trastorno, ya que le impide realizar la función más esencial. Muchas personas consideran que la procreación es el objetivo principal de estar vivo (en un sentido filosófico), por lo que, bajo ese axioma, sí, lo es.

Parece que soy el primero en responder la pregunta; Yo gano.

La homosexualidad, la bisexualidad y la heterosexualidad están documentadas en todo el reino animal. Delfines, aves, mamíferos, etc …

Creo que el trastorno mental es la desordenada programación que muchas personas reciben con respecto al amor y las orientaciones sexuales.

Muchas personas heterosexuales son padres terribles, por lo que la sociedad necesita parejas infértiles y homosexuales para asumir la carga de la crianza de los hijos cuando no se puede confiar en esas personas heterosexuales con los humanos pequeños. También hay demasiadas personas para que el planeta las respalde, por lo que, desde una perspectiva evolutiva, cuantas menos personas se reproduzcan en este momento particular de la historia, mejor.

También es importante tener en cuenta el hecho de que las personas estúpidas tampoco tienen ningún propósito evolutivo. Tenemos máquinas para hacer los trabajos que solían hacer, por lo que al usar su lógica, los heterosexuales continúan reproduciéndose cuando saben que sus hijos no serán lo suficientemente inteligentes como para obtener un trabajo, también podría considerarse un trastorno mental.

Un beneficio evolutivo hubiera sido adultos adicionales en la familia para cuidar, ayudar a alimentar y proteger a sus sobrinas y sobrinos. (Esta no es una idea original mía, sin embargo, no recuerdo la fuente)

No creas en el bombo; LGBT es un segmento muy pequeño de la población y está a la par con los percentiles de Disturbio de Identidad / Trastornos de Identidad. La política y la corrección política han alterado nuestra percepción de LGBT. Según todas las definiciones y criterios, esos grupos son iguales al Trastorno de Personalidad Fronterizo y al Trastorno de Personalidad Histriónica y la superposición de estos dos trastornos con las cuentas LGBT & Q para aquellos con Disturbios de Identidad en la población general.

Rechazo la normalización políticamente correcta de algunos desórdenes (como la pedofelia que ha tenido un intento reciente de normalizarlo a un no desorden. A este ritmo, la psicopatía se normalizará O se aceptará como una defensa de un tribunal penal. Retroceda contra el disparate. la representación per cápita de LGBTQ de Hollywood es mucho más allá de la rareza real de que estas agrupaciones existen en el mundo. 3.5 / 100 personas en los EE. UU. son LGBT, sin embargo, nuestra representación televisiva y cinematográfica es mucho más allá de los números reales.

Debemos tener compasión por todos los seres humanos benignos. Pero no necesitamos distorsionar los hechos y los criterios para adaptarse al proceso político.

Según un artículo que leí, los homosexuales están destinados a ser como un tutor secundario de un niño. Básicamente serían los tíos y supuestamente darían al niño una mejor infancia. Si los padres murieran, podrían reemplazarlos para darles a los niños una infancia normal.

Creo que esta es una lógica muy defectuosa, ya que sugiere que el celibato representa una forma similar de locura (o, lo que es peor, un intento malévolo de frustrar el progreso de la propia especie).

Por extensión, el poliamor en masa es el único espíritu sexual sostenible, ya que solo crea las condiciones óptimas para que surja el vigor híbrido.

¿La procreación es el único beneficio evolutivo?

Entonces podríamos deshacernos de todos los que han pasado la edad fértil.

Mi perro a veces joroba el sofá. ¿Necesita ayuda mental? Seriamente