¿Cuál es el impacto psicológico en un árbitro de tomar una decisión de penalización con respecto a un jugador de fútbol que tiene reputación de ser un buceador?

Answer 1

Cuando un jugador ha establecido una reputación negativa, como un buceador o un matón o un dolor general en la cola, puede ser difícil arbitrar de manera justa y neutral para él. CADA VEZ que el árbitro mire a ese jugador, el árbitro debe forzarse a sí mismo a ignorar la reputación que se le ocurre inmediatamente. Esto no quiere decir que el árbitro actúa en su prejuicio, porque cada árbitro quiere considerarse neutral y competente, pero hay una necesidad sentida de observar con mucho cuidado y juzgar de manera muy imparcial, más allá de lo normal. La reputación del jugador se convierte en una molestia molesta que un árbitro debe esforzarse por superar.

Es por esto que muchos árbitros rechazan el consejo de los árbitros convencionales para aprender lo más posible sobre los equipos y los jugadores antes de que comience el juego.
Algunos de nosotros pensamos (pensamos, en mi caso) que uno no debería aprender los nombres y la reputación de los jugadores. Un árbitro capacitado y experimentado aprende muy rápidamente en el campo quiénes son los jugadores de impacto, aquellos que necesitan un poco de protección adicional de los matones, a quienes también identificamos rápidamente.

Los árbitros DEBEN evitar aceptar asignaciones para arbitrar a cualquier equipo más de una vez por temporada, y DEBERÍAN evitar asignaciones repetidas a juegos de trabajo en una liga, porque la exposición repetida a los jugadores creará sesgos. Esto puede ser un problema cuando una liga insiste en reclutar a sus árbitros solo de un grupo limitado de árbitros de un grado o nivel en particular.
.