Tres razones:
1. Muchos piensan que su religión no es en absoluto anticuada. Siguen cuestionando su propia opinión de vez en cuando, pero siguen llegando a las mismas conclusiones, por lo que, para ese tipo de personas, su pregunta parece estar basada en un supuesto. Deberán responder a tal pregunta diciendo: “Su pregunta parece similar a otra pregunta como, ¿por qué la tercera ley del movimiento de Newton no se convirtió en un concepto obsoleto a estas alturas?”.
2. Muchos ni siquiera creen que la lógica sea una herramienta valiosa al tratar de entender los conceptos de creación, Dios, religión, etc. Por lo tanto, para ellos nada podría reemplazar a la religión, y aun si está desactualizado, sigue siendo el mejor sistema. Por lo tanto, comienzan a hablar del bien que proporciona su religión (esperanza, etc.), cuando se les pide que respondan acerca de los males en las religiones.
3. Muchos piensan que, a pesar de que la religión está desactualizada y la presencia de mejores soluciones, no será apropiado que dejen nuestros conceptos y dejen que otros sigan los suyos. Es saber el mal pero aun así seguirlo. ¡Al igual que el apoyo que cualquier ciudadano de un país con armas nucleares brinda a la reserva de bombas nucleares de su país! Saben que está mal, pero aún lo apoyan, porque perciben algunos conflictos.
- ¿Qué hace que alguien sea un negociador difícil sin parecer desesperado?
- ¿Cómo se sienten los perfeccionistas acerca de que su grado no sea 100%?
- ¿Por qué estar soltero después de cierta edad en la India es menospreciado?
- He leído todo sobre la auto motivación, pero aún no tengo la disciplina diaria para trabajar por mi sueño. ¿Qué podría finalmente hacer una diferencia?
- ¿Por qué no es posible controlar sobre la mente?
Gracias por la A2A.
Espero eso ayude.