Puedes pensar en la capacidad de dibujar como un continuo, digamos de 0 a 100. 0 es lo peor que puedes hacer en arte, y 100 es lo mejor. Las personas nacen con cantidades variables de talento innato. Creo que nací un 20, digamos. Practicar / entrenar te hace subir de escala. Llevo 3 décadas dibujando y me considero un 40 o más. Si me ganara la vida, día tras día, como un dibujante de cómics, creo que podría tener 70 ahora … pero, por desgracia, no.
Alguien que nace un 0 podría no tener suficiente tiempo en su vida para pasar a 100. Pocas personas nacen cerca de 100. Así que los artistas que llegan a un número alto necesitan la ventaja de un alto punto de partida innato de talento, Combinado con mucha práctica. Alguien que nace un 60 puede descansar en sus laureles y disfrutar de su talento, pero a menos que practiquen y se desafíen a sí mismos y fracasen de vez en cuando, no subirán más a pesar de su talento. Algunos de los mejores artistas probablemente nacieron con menos talento que otros, pero trabajaron muy duro.
(Descargo de responsabilidad: hay muchos criterios diferentes para juzgar el arte, y todos son subjetivos. ¿Puedes llamar a Picasso y da Vinci 100? Creo que sí, pero ¿cómo se compara a Picasso con da Vinci? Es imposible. Usar una escala así también hace que el arte parezca mucho más orientado a los objetivos de lo que es. Sin embargo, creo que este continuo es un buen modelo, ya que muestra cómo se necesitan tanto el talento como la práctica. Se aplicaría a cualquier otra habilidad también – habilidad atlética, baile , escribiendo, lo que sea.)
- ¿Hay alguna forma en que pueda hacer que mi mente se enfoque solo en la tarea que estoy haciendo?
- ¿Cómo trato con la voz molesta dentro de mi cabeza?
- ¿Por qué no puedo aceptar que tengo mala vista?
- ¿Cómo podría uno dirigir mejor una escena de sexo sin sonar como un pervertido total?
- ¿Los indios consideran ofensivo construir superhéroes a partir de su mitología?