¿Cuáles son las explicaciones naturales para las experiencias cercanas a la muerte?

Answer 1

En una experiencia cercana a la muerte, a medida que experimentamos los últimos dolores de la vida, el cerebro carece de oxígeno y se apaga. Los experimentos en ratas de laboratorio conectados a dispositivos de monitoreo, que luego tenían sus corazones detenidos, mostraban ráfagas de actividad cerebral similar a cuando están conscientes. Notablemente involucrado en todos los casos fue la corteza visual (¡no entre a la luz!).

En los humanos, la epilepsia del lóbulo temporal a menudo produce experiencias de trascendencia de tipo ECM, experiencias fuera del cuerpo (OOBE) y la sensación de otra presencia en la habitación.

En una experiencia cercana a la muerte, el cerebro se apaga y luego vuelve a subir. Creo que a medida que el cerebro se apaga, lo hace en “inverso evolutivo”: desde los lóbulos o módulos cerebrales más avanzados hasta los más primitivos, por así decirlo (no es un experto aquí). Y cuando revive, hace todo lo contrario. A medida que recuperamos la conciencia, nuestros cerebros están reensamblando una experiencia confusa y enredada en un todo coherente. Pero como el cerebro se apaga y revive de una manera particular, es común que las personas reporten recuerdos similares de experiencias cercanas a la muerte.

Answer 2

El problema con la hipótesis del cerebro moribundo de las experiencias cercanas a la muerte es que no dan cuenta de la información que ciertos sujetos adquirieron y de la que anteriormente no tenían conocimiento, como en la descripción de familiares, eventos pasados, eventos lejanos, etc. Esta hipótesis también falla tener en cuenta aquellos que describen los eventos que los rodean, ya sea completamente inconscientes, o en aquellos casos en que los nacidos ciegos pudieron describir su entorno (con dificultad, por supuesto, sin ser un concepto previo para ellos).

La hipótesis del cerebro moribundo tampoco explica un fenómeno conocido como experiencias de muerte compartida, donde las personas que no están cerca de la muerte pueden experimentar lo que son los que están cerca de la muerte y compartir historias similares de sus experiencias.

También hay agujeros importantes en la hipótesis del cerebro moribundo con respecto a las experiencias típicas cercanas a la muerte, aunque no tengo ganas de escribir una enciclopedia aquí sobre por qué esto es así, por lo que le daré el beneficio de la duda para hacer una investigación imparcial. tu mismo aqui La evidencia para mí, si uno realmente hace una investigación sin confiar únicamente en los argumentos de los médicos e investigadores escépticos, apunta en la dirección de la hipótesis de supervivencia. Esta evidencia realmente parece ir en contra de las hipótesis del cerebro moribundo y la súper esp.

Los prejuicios de las personas simplemente me impactan. Las personas religiosas tienden a mirar solo su propaganda religiosa en busca de respuestas, mientras que muchos escépticos que se describen a sí mismos solo mirarán los argumentos escépticos. Algunas personas de mi lado también hacen esto, pero, sin embargo, creo que las personas más versadas de mi lado tienden a ser las menos sesgadas a la hora de investigar fenómenos como este.

No entiendo tu pregunta aquí. ¿Qué quieres decir con ‘natural’? ¿Están los humanos tan avanzados que se han convertido en los mismos dioses que han venido a negar, y afirman que saben universalmente lo que es sobrenatural y / o científico o no? Si la hipótesis de supervivencia es cierta, entonces esta sería una explicación natural del fenómeno de la experiencia cercana a la muerte. No creo en lo sobrenatural ni en el trascendentalismo.