¿Muestra la muchacha danesa la perversión o el mensaje cristiano de la libertad religiosa?

¿Una relación homosexual muestra perversión o muestra un énfasis en los valores confucianos?

Uno podría ir tan lejos como para argumentar que ni siquiera es un problema relacionado con la ética confuciana si un hombre tiene descendencia. Hizo su trabajo. Se reprodujo. Los niños llevarán su riqueza, nombre, lo que sea. El resto no importa, así que podemos ignorar todas las otras cosas que hizo. Fin de la historia.

O puede ver esta situación con gran vergüenza en relación con la ética confuciana, ya que no cumplió plenamente su papel como esposo, emperador, etc.

Ahora al punto de esta pregunta y mi respuesta:
Realmente depende a quien le preguntes.

Cada cristiano le dará una respuesta diferente en relación a su secta, cultura personal, grupo ético, edad, y puede insertar prácticamente cualquier variable no religiosa aquí. En particular, debido al énfasis en el individualismo en las sociedades occidentales que practican el cristianismo, hay muchos pensamientos diferentes que giran en torno a qué relación tiene el LGBTQ (y cualquiera a quien extrañé) el cristianismo.

Lo que esta película “es una exhibición de”, en relación con la mayoría de las sociedades practicantes cristianas (occidentales) depende del espectador debido al individualismo. También debo señalar que el cristianismo no ha tenido una historia de énfasis en la “libertad religiosa” hasta hace relativamente poco.