¿Es realmente posible el doble pensamiento según lo descrito en 1984?

Answer 1

Tú y yo y todos los demás practicamos un doble pensamiento todos los días sin darnos cuenta.

En la vida cotidiana, lo llamamos compartimentación .

No es nuevo y difícilmente raro.

Doublethink solo sostiene dos pensamientos o creencias contradictorias al mismo tiempo.

Es solo en la novela que Orwell lo usó para su contexto de adoctrinamiento político, más el nombre más deslumbrante “doble pensamiento”.

Doublethink no es una cosa nueva. Es una habilidad mental vista y alimentada desde la antigüedad.

¿Por qué?

“La prueba de una inteligencia de primer nivel es la capacidad de tener en mente dos ideas opuestas al mismo tiempo y aún así conservar la capacidad de funcionar”. – F. Scott Fitzgerald en “The Crack-Up”, Esquire Magazine , febrero. 1936.

En caso de que alguien se olvide, Fitzgerald fue el autor de The Great Gatsby (1925).

Mira a tu alrededor en la vida real.

Demasiadas personas son totalmente incapaces de mantener dos pensamientos diferentes, incluso sobre el desayuno. “Creo que el desayuno inglés es mejor que el continental”. Usted tendría un aneurisma por tener un desayuno inglés en los trópicos.

Demasiados se adhieren a una sola posición para todo : observe los debates sobre los judíos contra los palestinos, Oriente contra Occidente, pena de muerte y cadena perpetua, a favor del aborto y en contra del aborto, el servicio militar obligatorio y el servicio voluntario, el público Salud privada vs.

El nombre mas usual

Más normalmente, el doble pensamiento viene en la descripción más usual de la disonancia cognitiva del mundo de la psicología desde mediados de los años cincuenta.

Por ejemplo, estas dos cosas son ejemplos architípicos de doble pensamiento: –

• Tratando de explicar lo inexplicable o lo inexplicable.
• Reafirmando creencias sostenidas (sesgo de confirmación)

Doublethink no deja de tener una utilidad positiva en el mundo real. Se utiliza en el tratamiento de la fobia y asuntos de escolarización para niños en edad preescolar.

Answer 2

Creo que quieres decir omnipresente, pero sí.

Doublethink también se conoce como disonancia cognitiva, y se encuentra con bastante frecuencia en ciertos grupos de personas, como las víctimas de abuso sexual infantil. Las personas compartimentan. El niño tiene que lidiar con el hecho de que, por ejemplo, el papá que la ama y la mira jugar softball y le compra helado y le ayuda a aprender la división larga, también es el mismo padre que es su violador.

Quiero decir, ¡qué diablos!

Entonces, las víctimas dividirán al papá en dos categorías. Ahí está el padre “bueno” y el padre “malo” y nunca los twain se encontrarán.

Es una manera infantil de seguir lidiando con el mundo. No es saludable. Sin embargo, a veces nosotros, como sociedad, no somos buenos para creer historias terribles pero verdaderas. Es en parte culpa de los adultos que están en la vida de ese niño pero que no están escuchando.

También hay un pensamiento grupal, como cuando varios cientos de seguidores de un grupo de culto bebieron Kool-Aid envenenados juntos en Sudamérica hace algunos años. Jonestown. Estaban irracionalmente convencidos de que era el fin del mundo o algo así.

Es muy importante que piense por sí mismo, y es aún mejor cuando puede comparar sus propios patrones de pensamiento con los de personas en las que confía. Me gusta tener amigos de diferentes edades, profesiones y religiones, por ejemplo. La diversidad de pensamiento me ayuda a ver mejor mis propios puntos de vista.

Answer 3

La Reina Blanca dijo: “Bueno, a veces he creído hasta seis cosas imposibles antes del desayuno”.

No hay nada que atraiga nuestra atención a las creencias contradictorias si son mucho más complejas que “Arriba está abajo”. Tendríamos que centrar nuestra atención en las creencias ofensivas y luego aplicar las herramientas lógicas correctas.

En mi experiencia, nuestros sistemas de creencias son, por lo general, probablemente inconsistentes, generalmente una mezcla de lugares comunes y generalizaciones contradictorias. Esto puede deberse a la necesidad de adaptarse a la ‘Zona de Ricitos de Oro’ donde nuestras necesidades y deseos cambian de dirección de un momento a otro, dependiendo de nuestra relación con el punto dulce. Si nos alejamos demasiado en cualquier dirección, morimos. Así que nuestra estrategia de supervivencia es siempre dependiente de la situación.

Si lo piensas, por cada dicho sabio, generalmente hay uno que dice lo contrario. Por ejemplo, “Un centavo ahorrado es un centavo ganado” y “Nada aventurado, nada ganado”.

Muchos de nosotros los liberales creemos tanto en la evolución como en la caridad humanitaria, sin reconocer que la caridad aumenta la carga genética y socava la aptitud genética. Esto es solo un problema si queremos que la raza humana mejore: el más apto siempre sobrevivirá, el “más apto” solo diferirá de nuestro ideal.

Así que, sí, podemos creer en principios contradictorios hasta que alguien nos toque la nariz e incluso entonces, como dice Hub en “Second Hand Lions”: ” No importa si es verdad o no, un hombre debería creer en esas cosas, porque esas son las cosas en las que vale la pena creer … ¿entendido? “