Ya hay muchas revistas, artículos y textos escritos sobre neuropsicología. Es probable que cualquier psicólogo que haya realizado al menos diez años o más tenga un doctorado múltiple en los campos de la psicología, además de maestrías y licenciaturas en neurología y biología. ¿Por qué? Porque es importante comprender la naturaleza de la química, los neurotransmisores y cómo el cerebro supervisa y controla toda la organización de los acontecimientos en cómo nos comportamos los humanos.
El cerebro es un órgano altamente complejo que solo hemos empezado a rascar la superficie de su capacidad y capacidad, pero también hemos aprendido que el cuerpo humano y la conciencia humana tienen sus limitaciones. También sabemos que el subconsciente tiene una percepción, sensibilidad de entrada, creatividad, velocidad y capacidad mucho mayores para acceder a la memoria que el consciente. Sin embargo, hay un velo que nos impide tocar directamente el subconsciente. Curiosamente, hay algunas personas que tienen mayor acceso a su subconsciente que la persona promedio y en el 99% de esas situaciones, estas personas tienen etiquetas con un trastorno de salud mental como el trastorno bipolar e incluso el narcisismo. Son conscientes de los pensamientos de las carreras y pueden sacarlos y desarrollarlos en un proceso creativo, pero luego se desencantan con su proyecto creativo y lo tiran a un lado y sacan algo más del sombrero.
Una de las razones por las cuales los psiquiatras son necesarios es porque imploran a los químicos desarrollar drogas para ayudar a equilibrar el proceso químico para aliviar los síntomas, de modo que las personas con trastornos mentales puedan funcionar en la sociedad cotidiana. Sin embargo, también requieren terapia y ahí es donde entran los psicólogos. Como psicólogo, mi trabajo es ayudar a las personas a entender y comprender con qué están tratando. Entiendo la necesidad de medicamentos, pero también sé a ciencia cierta que las personas que tienen trastornos mentales de por vida, sufrirán físicamente con el tiempo debido a estos medicamentos, que a menudo conducen a presión arterial alta, colesterol alto y diabetes en su edad avanzada. Dejándoles gastar sus fondos de jubilación en tragar grandes porciones de farmacias.
Es una situación de Captura 22, te condenan si lo haces y si no lo haces, los medicamentos o las drogas son simplemente malos durante un período prolongado de tiempo. Sin embargo, si no los toma, probablemente morirá antes o sufrirá más.
- ¿Cuáles son las citas motivacionales más inspiradoras?
- ¿Qué tipo de actividades pondrían los psicólogos en un “campamento de verano” para personas con baja conciencia de sí mismas?
- ¿Cuáles son tus 3 mejores libros y 3 películas que te han permitido aprender más sobre psicología humana, sociología y antropología?
- ¿Ser psicoterapeuta es similar a ser una prostituta?
- ¿Qué es el pensamiento convergente en psicología?
La neuropsicología en su mayor parte aún se encuentra en la etapa experimental del estudio, y han avanzado muy poco en la absolución de los hechos comprobados que la ciencia requiere para justificarla como ciencia establecida. Publican estudios rápidamente, pero solo dicen lo que está haciendo un grupo u organización en particular, como una universidad o un laboratorio. Entonces, cuando selecciona una revista de salud o el Readers Digest y hay un breve artículo que dice que el Dr. Whomever, de Some State University, realizó un estudio en el que dio a 50 voluntarios al azar mantequilla de maní y otros 50 voluntarios un placebo que sabía a mantequilla de maní. ese 55% de la gente real de la mantequilla de maní se encendió feliz en la amígdala (parte del cerebro que lee y controla los sentimientos, las emociones, etc.). y solo el 35% apareció pero no tan activo con el placebo. Pero lo que no te dijeron en ese fragmento es que el verdadero lado de la mantequilla de maní, seis de los participantes rompieron con alergias. Ahora, por supuesto, tendrían que ser entregados a la comunidad científica y ningún laboratorio realizará la prueba, al menos no con mantequilla de maní.
El punto es que estos estudios no prueban nada, se publican para dar a las personas la esperanza de que están haciendo una investigación diligente de manera activa. Si usted es a lo que la gente se refiere como acaparador, puede retroceder varios años en el Readers Digest o en cualquier otra publicación que emita esas cosas y vuelva a leer dichos artículos con declaraciones como “pronto” “el futuro cercano” solo para descubrir, ninguno De esas cosas existen hoy.
Entonces, para escribir un pequeño libro sobre un tema, uno NO debe ser una persona novata que esté investigando y dispuesta a hacer una investigación periodística. Uno debe ser un estudiante endurecido de neuropsicología que haya obtenido títulos, haya trabajado como profesional y haya regresado a los pasillos de la academia para estudiar más, o como titular y profesor de un hospital universitario de enseñanza o un hospital asociado.