¿Qué es un hecho deprimente que se dio cuenta después / durante su doctorado?

Answer 1

Habían unos cuantos:

1. Oh, chico, odiaba cuánto tiempo tenía que pasar escribiendo, haciendo figuras y pósters atractivos en lugar de hacer un trabajo real. Pero soy solo yo. Me di cuenta de que odiaba escribir (no es un buen rasgo que tenga si quieres estar en la academia), sino la aburrida “Introducción”, “Trabajo anterior”, “Discusión” y ese maldito segundo crítico, jeez). Sin embargo, a algunas personas les encanta escribir, no a mí.
2. Correr después de la financiación = aún más por escrito – subvenciones, becas / becas.
3. Obtener algo para publicar, desde el inicio del proyecto hasta su publicación en el sitio web / impresión de un editor, requiere mucho tiempo (depende del campo). La investigación real puede tomar una fracción de ese tiempo.
4. Usted está pensando constantemente en su investigación y en la zonificación de vez en cuando en reuniones sociales normales, lo que es peor, con su cónyuge :). Estás mentalmente ocupado las 24 horas del día, los 7 días de la semana, incluso cuando no estás haciendo ningún trabajo.
5. Los documentos a menudo hacen afirmaciones diabólicas: solo te das cuenta de lo poco prácticas y sensibles que son algunas técnicas para esos malditos “parámetros” cuando los implementas después de horas y horas de trabajo. Pero no hay un buen trabajo para esto, solo hay que tomar la bala y, con suerte, ganar experiencia con el tiempo.
6. Cuando las cosas van mal, no puede simplemente dejar de fumar, sino que tiene que encontrar maneras de hacer que las cosas funcionen. ¡Está casado por 5 a 6 años para su doctorado!
7. Tomar cursos innecesarios (a veces) y cumplir con todo tipo de requisitos del departamento (solo en los EE. UU.).
8. ¡La enseñanza, especialmente en las grandes universidades de investigación, se considera terciaria! No hay incentivos o estímulos reales para que los estudiantes de doctorado se conviertan en buenos maestros (por ejemplo, como instructor de verano o TA).
9. A menos que su especialización de doctorado esté en algoritmos, o usted fuera un frecuencia de Topcoder / Programación competitiva, es muy probable que sus habilidades generales de desarrollo de software / algoritmos puedan caer en picado con el tiempo. Y, ya existe un fuerte estigma contra los doctores en la industria por ser muy “inteligente” pero “no puede producir un código de calidad de producción”.
10. (Editar) Y, por supuesto, vivir una vida pobre sin dinero durante 5–6 años. Si su doctorado está en los EE. UU. Y usted es internacional + tiene una familia; piense detenidamente antes de comenzar, simplemente diga.

(PD: Estoy más que contento de hablar sobre todas las cosas divertidas y divertidas de un doctorado en un tema diferente: este hilo se refería solo a las partes deprimentes. En mi caso, los aspectos positivos de un doctorado superaron claramente todos los aspectos deprimentes anteriores ).

Answer 2

Más que deprimir algunos incidentes son realmente aterradores,

1) El doctorado en mi experiencia es como un thriller bien hecho con giros inesperados de la trama. Por ejemplo, su consejero que usa bicicletas de manera regular para ir y venir del trabajo, podría sufrir un accidente extraño. El accidente lo deja físicamente bien, pero le produce una conmoción cerebral grave. Después de unas pocas semanas de descanso, su asesor decide que su cerebro solo puede manejar una carga de enseñanza y no puede realizar una investigación más intensa. El consejero decide disolver su grupo de investigación. A los estudiantes mayores que están al borde de la graduación se les dice que terminen lo más pronto posible, los estudiantes asesorados dependen más del otro asesor y si usted es bastante joven en el programa y no es asesorado conjuntamente, le pedimos que “se marche” con un máster ”o“ prueba con otro grupo de investigación ”. Dentro de un mes, usted pasa de ser un estudiante graduado seguro a progresar a comenzar de nuevo.

2) Usted cree que usted y su asesor tienen una buena relación de trabajo. Su asesor ha estado en el departamento por un tiempo. Esta semana, en su reunión semanal con él, le dice lo que quiere ver en los resultados de la próxima semana. La próxima semana le muestra sus resultados, él está satisfecho, se siente muy feliz cuando llega “Oh, y estoy planeando jubilarme, no veo que se gradúe el próximo año, por lo que sugeriría comenzar a buscar a alguien más con quien trabajar”. !! ”¡BAM! ¡No tienes idea de lo que te golpeó!

3) El profesor estrella y su grupo de investigación forman una camarilla. Esta camarilla absorbe todas las cualidades del profesor estrella. El resultado: tienes un montón de arrogantes, dolores en la mierda. Los estudiantes graduados que hacen un punto para presumir de su supuesta superioridad en su cara cada vez que tienen la oportunidad.

4) Balling académico negro. Salte con su asesor y usted se pelea con sus ‘groupies’.

Si bien no puedes evitar simpatizar con la enfermedad, es muy difícil para ti como estudiante cuando sufres por la salud de alguien más.

Dicho esto, los compañeros estudiantes de posgrado pueden ser sus ángeles guardianes. Puede que no te des cuenta, pero los estudiantes se están cuidando unos a otros, ¡¡todo lo que tienes que hacer es hablar con ellos !! :).

Answer 3

Probablemente, la cosa más deprimente que me di cuenta durante mi doctorado es lo difícil que es obtener una posición de profesor en la tenencia.

En fenomenología de partículas (mi campo), hay alrededor de 10 posiciones en América del Norte cada año y alrededor de 200 candidatos que están buscando trabajo. Además de eso, antes de que su currículum sea lo suficientemente bueno como para solicitar un puesto en la facultad, necesita hacer 2 o más documentos posteriores (por lo tanto, otros 4 a 6 años después de su doctorado). Incluso si está entre los 10 primeros en su campo, es muy difícil obtener una posición simplemente porque la cantidad de vacantes disponibles cada año es muy pequeña.

El proceso de solicitud es insoportablemente largo. Por lo general, se aplica en el otoño, y la primera ronda de entrevistas es a fines del invierno / principios de la primavera. Si llega a la entrevista en persona, puede ser fácilmente marzo y las ofertas estarán disponibles en abril. Eso significa que si no obtiene un empleo, gasta entre 6 y 8 meses solicitando y entrevistando para un puesto que no obtuvo.

Por supuesto, hay personas que son contratadas después del primer post-doc y sin post-docs en absoluto, pero estos candidatos destacados son raros.

Supongo que la situación es similar en otros campos académicos (aunque los requisitos posteriores a la docencia varían).

Answer 4

1. La mayoría de las técnicas en los documentos no funcionan lo suficientemente bien como para ser útiles en otros proyectos, y no lo descubriría a menos que intentara implementarlas usted mismo.
2. A veces, puede obtener resultados experimentales muy diferentes simplemente cambiando las cosas de apariencia insignificante en el diseño del experimento (como la forma en que define la declaración de su problema, el conjunto de datos específico que utiliza o los parámetros que forman parte de su modelo). Creo que es por eso que muchos estudios se contradicen entre sí, incluso cuando todos se realizan correctamente. De hecho, desconfío de cualquier campo que intente probar hipótesis científicas en lugar de construir productos de trabajo o probar teoremas matemáticos.
3. Mucha gente agrega las matemáticas a sus documentos solo para que se vea más impresionante, incluso si el documento realmente no requiere un modelo matemático.
4. La enseñanza es a menudo la parte más impactante del trabajo de un profesor, pero muchos profesores (y estudiantes de doctorado) tratan de hacer la menor cantidad de enseñanza posible, ya que no tiene en cuenta los resultados de sus carreras.

Answer 5

# La investigación es intensamente política.

Se supone que la ciencia es inmune al dogma y al sesgo, pero no lo es. Las personas y el trabajo a menudo serán perjudicados o ignorados en función de la ubicación del autor, la escuela del autor o si a dos grupos de personas simplemente no les gusta el uno al otro.

Ejemplo: un brillante compañero de laboratorio mío una vez que experimentó esto de primera mano. Tenía un papel que admite que era “sólido pero nada especial”. También tenía otros dos papeles que eran “estelares” por sí mismos y finalmente se combinaron en un solo papel “super” (mis palabras).

El documento “sólido” tenía 6 revisiones largas y muy amables con comentarios constructivos y se publicó después de un breve y rápido proceso de revisión. Los papeles “estelares” fueron rechazados varias veces con una o dos revisiones cortas e inútiles. Un revisor ni siquiera dio una razón de por qué el papel debería ser rechazado. Lo mismo sucedió con el papel “super”.

¿La diferencia entre los dos papeles? El documento “sólido” era de una visita de tres meses a Stanford.

Antes de que alguien diga que probablemente no fue tan bueno, debo tener en cuenta que dependiendo de su preferencia de teléfono inteligente, existe una posibilidad de 50/50 de que actualmente esté utilizando la tecnología. Lo sé porque la idea fue financiada por una empresa con una importante cuota de mercado y el equipo de diseño la siguió rápidamente para su fabricación. El súper artículo se publicó más tarde en una comunidad adyacente que, irónicamente, tiene un factor de impacto más alto.

# Algunos asesores apestan .

La academia es un crisol que produce personas increíblemente de alta calidad y personas desequilibradas con egos enormes. Los nuevos asesores suelen ser personas que dieron una patada en la investigación pero no tienen experiencia en administración. He escuchado historias de horror sobre personas que fueron expulsadas al azar, personas quemadas y expulsadas, e incluso avances sexuales agresivos.

Hay un cliché que ocurre mucho. A un estudiante se le impide graduarse porque él / ella es el experto en algún proceso o máquina. El asesor se niega a graduar al estudiante porque la persona es difícil de reemplazar. La única salida en este tipo de situación es apelar a la Universidad y pasar por un largo proceso de arbitraje.

Antes de que un estudiante se una, a menudo no hay forma de saberlo. Los estudiantes se mudan de diferentes partes del país / mundo y solo tienen una breve entrevista para continuar. No es fácil preguntar por ahí. El departamento y los estudiantes en el laboratorio del asesor tienen intereses creados en apoyar al asesor, por lo que es difícil obtener información imparcial. Si el asesor es nuevo, entonces realmente no hay manera de saberlo.

# Mucha investigación es una porquería

Una gran cantidad de investigación es la publicación de la vanidad en revistas o conferencias de mierda. Hay un montón de revistas sin nombre donde el pago de las tarifas es suficiente para ser aceptado. No creo que estas revistas existan sin patrocinadores. Algunas conferencias a menudo sienten que existen únicamente para dar a las personas una excusa para irse de vacaciones. Una vez envié un documento a una conferencia en la que los estudiantes del organizador ganaron el premio al mejor artículo tres años consecutivos (los únicos tres años que la conferencia existió).

A veces, hay copia flagrante. Un profesor con el que trabajé una vez captó extractos de su artículo publicado anteriormente durante una revisión en papel. El documento no se publicó con el tiempo, pero dado el número de artículos publicados cada año, es probable que se publiquen algunas cosas. La copia generalmente ocurre más en documentos de países en desarrollo, pero definitivamente sucede a escala.

Si haces que tu investigación se vea bien, entonces probablemente puedas publicarte, sin importar si funcionó. Mi ex gerente me contó una idea que la compañía evaluó. Finalmente, se descubrió que la técnica no funcionaba. Sin embargo, uno de los ingenieros dijo que le gustaría que se publicara. Como no funcionaba, a los altos no les importaba. Así que escribió el concepto con datos experimentales y lo presentó como si la idea pudiera funcionar con un esfuerzo adicional (ignorando el hecho de que un esfuerzo adicional demostró que no lo haría). El documento fue aceptado y publicado en una de las principales revistas de nuestro campo.

# Puedes trabajar muy duro y aun así lograr muy poco.

Tenía un amigo cuya contribución de investigación completa fue recopilar datos en un solo experimento. Se reunió con su asesor dos veces durante todo su Ph.D. La primera vez que discutieron el diseño de un experimento. La segunda vez discutieron cómo graduarse. Durante la primera reunión, mi amigo le preguntó qué harían si el experimento no funcionara. El asesor le dijo que descubrirían algo que hacer con los datos.

Debo señalar que en su campo, diseñar un experimento es increíblemente difícil y está sujeto a la disponibilidad de un equipo experimental grande y raro. El backlog para el acceso fue de 2 años.

Su doctorado, un proceso de siete años, consistió en un experimento que “realmente no dijo nada”.

Todo esto subraya que la investigación es dura y está llena de callejones sin salida. Es un proceso de aprendizaje increíblemente gratificante que abre los ojos de muchas maneras, tanto buenas como malas.

Answer 6

Supongo que una de las cosas es tratar de superar mis malos hábitos .

Pero después de un año, decidí no cambiar nada de mí mismo. Cuando me metí en un horario estricto para realmente hacerme sh * t, estaba perdiendo mi capacidad creativa.

Pero el más importante hasta ahora fue el hecho de que no debería haber hecho el doctorado en primer lugar . Me dieron una cantidad considerable de fondos, que no pude rechazar en ese momento. Además, el profesor insistió en trabajar conmigo porque pensó que yo sería el próximo genio en el campo.

Bueno, resultó que no soy un genio y el esfuerzo que puse en mi doctorado no estaba a un nivel que ni el profesor ni yo hubiéramos esperado. Bebí, tomé partido, abusé de las drogas y viajé en lugar de realmente hacer el trabajo. Yo era un desastre No pude asistir a la docencia después del primer año simplemente por mi incapacidad de ser lo suficientemente puntual para asistir a tutorías y calificaciones. Entonces, mi profesor me dio una beca de investigación. Quiero decir que fue una buena decisión porque podía hacer eso en cualquier momento y en cualquier lugar que quisiera y terminé publicando 3 artículos con mi Prof. y 2 artículos de una sola autoría en revistas respetadas revisadas por pares.

No estoy acostado aquí, pero escribí toda mi disertación en menos de 6 meses … Eso también fue algo deprimente para mí. Me di cuenta de lo desordenado que soy en el último minuto, pero realmente la idea de terminar al final de los 6 meses me mantuvo en marcha.

También llegué tarde a mi defensa … El comité me esperó una hora. Al menos era conocido por ser realmente irresponsable, por lo que no fue una gran sorpresa para ellos. El departamento fue más feliz que yo que finalmente me gradué a pesar de que yo era el único que se publicó tanto en los años de doctorado en todo el departamento. También recibí el Premio APSA Leo Strauss a la Mejor Disertación en Filosofía Política y el Premio Toppan de Harvard a la Mejor Disertación en Ciencia Política en el Departamento de Gobierno de la Universidad de Harvard.

Pero al final, me di cuenta de que no soy un ser humano organizado que puede trabajar por largos períodos de tiempo con una mente estable. Ese hecho de mi naturaleza humana es en sí deprimente. Realmente te sientes cómodo poniendo horas para ser un académico respetado. Ningún genio se convierte en un genio de la noche a la mañana. Así que terminé mi tesis y nunca volví a la academia. Y creo que nunca lo haré. Esto se debe a que mi personalidad simplemente no coincide con la forma en que los académicos en mi campo suelen hacer las cosas. Ahora escribo novelas trabajando 2 horas al día. Y todavía abusan de las drogas.

Supongo que este fue el más inútil que haya leído entre las respuestas dadas a su pregunta.

Answer 7

A menos que tenga mucha suerte y esté rodeado de buenas personas, el doctorado puede ser una experiencia muy amarga. Tienes una pasión por el tema, estás motivado, te encanta la investigación y estás ansioso por contribuir a tu campo, pero la realidad será muy diferente y la mayoría de las veces no hay nada que puedas hacer al respecto:

• La pasión y la motivación no son suficientes para tener éxito, necesita estar en el lugar correcto en el momento adecuado. Las publicaciones en la Academia son mucho más bajas que la cantidad de estudiantes de doctorado, por lo que incluso si quieres permanecer en la academia es muy probable que no puedas hacerlo porque simplemente no hay ninguna publicación para ti, no importa lo duro que hayas trabajado o lo bueno que sea. usted está. E incluso si su corazón quiere que permanezca en la Academia, sabe que no es la mejor decisión ni financiera ni profesionalmente.
• Si desea lograr un buen trabajo de investigación, necesita el apoyo de su equipo de investigación. No importa lo difícil o tarde que trabaje, a menos que los miembros de su equipo estén comprometidos y motivados, no podrá ir muy lejos (esto fue un hecho muy deprimente de descubrir y aceptar). La academia está llena de personas inteligentes y humildes, pero también hay muchos profesores perezosos y sin motivación que están ahí solo por seguridad laboral. Además, hay cosas como los celos en la academia y muchas personas intentarán ralentizarte en lugar de trabajar contigo. Esto es difícil de aceptar porque generalmente asumimos que los investigadores están en esto porque les apasiona el campo y quieren hacer una buena investigación.
• Ser una mujer en el mundo académico puede ser muy desgarrador, especialmente si trabajas en un campo dominado por hombres como la ingeniería. Sus colegas tienden a no tomarse sus ideas y sugerencias tan en serio como las de un colega masculino. Sus quejas serias son tratadas como molestas y, a veces, parecen más importantes que los cerebros incluso en un entorno intelectual como la investigación.
• Al igual que Anee, lo más deprimente para mí después de cuatro años como estudiante de doctorado fue cuánto odio ahora mi tema. A mí también se me advirtió sobre esto antes de empezar, pero no me lo creí por lo motivada que estaba.
  Un doctorado no siempre es el mejor camino a seguir y, como Anee, descubrió que esto tuvo como resultado el costo de la depresión, una crisis nerviosa y el desarrollo de la ansiedad, el SII y varios otros problemas de salud.
• finalmente, el hecho más deprimente fue darme cuenta de que tenía una visión no realista y romántica del mundo de la investigación y que mi arduo trabajo no hizo ninguna diferencia y probablemente no hará que sea más fácil encontrar un trabajo, especialmente en la Academia.

  No se debe tomar una decisión basada solo en las emociones, el problema es que muchos estudiantes buscan un doctorado sin tener en cuenta ningún hecho que no sea su amor por el tema, lo que resulta en mucha amargura y decepciones. Mi consejo para los posibles estudiantes de doctorado es que realmente no vale la pena, al menos no si lo estás haciendo solo para aumentar tus posibilidades de encontrar un buen trabajo más adelante.

Answer 8

Me di cuenta de que no quería ser un científico académico a la mitad de mi programa de doctorado. Sin embargo, seguí adelante, en una miseria abyecta, durante otros 3 años más o menos hasta que completé el programa y obtuve mi título.

Una vez que terminé la escuela de posgrado y comencé a trabajar en otra industria relacionada que me encantaba, me di cuenta de que elegí quedarme en la escuela de posgrado por todas las razones equivocadas . Como tipo A de alto rendimiento, pensé que nunca hubo, nunca, ninguna excusa para dejar algo que empezaste. Desde entonces me he dado cuenta de lo mucho que me preocupaba la percepción que otras personas tenían de mí si decidía renunciar .

Mi consejo para las legiones de estudiantes graduados deprimidos que desean obtener sus títulos es: asegúrate de hacerlo por los motivos correctos . En esos días difíciles, tómese un momento para dejar de mirar de forma miópica a la molécula única o al texto antiguo que define su vida entera a corto plazo, y observe el panorama general. Asegúrese de que el curso que ha establecido lo acerque a las metas que desea para usted mismo, no a las que cree que otros desean para usted. Y si piensa que el curso en el que se encuentra no es fiel a sus propios objetivos o felicidad, sea ​​valiente y haga un cambio.

Answer 9

1. El papel es un documento que no tiene un resultado digno en la vida real, excepto una buena nota en su CV, trabajo gratuito para su diario y un año de su juventud.
2. Hay muy pocas personas que puedan hacer la investigación de sus sueños. Siempre esperas tener esta oportunidad en el siguiente paso de tu carrera académica, pero en general nunca sucede. Como estudiante, debe seguir a su asesor, el asesor debe convencer a la fundación de su proyecto.
3. Las citas son la moneda de la academia y hacen que la gente sea lo que el dinero hace en la vida real. Las lágrimas y la sangre están por todas partes.
4. Bajos ingresos en comparación con su amigo de la escuela que ya tiene un trabajo en una empresa. Los mismos ingresos en comparación con el mismo amigo que ya promovió cuando usted simplemente comienza a trabajar.
5. Ciclo de trabajo que es ilimitado en el tiempo pero con muchas fechas de vencimiento.
6. Tesis para tu graduación que es decorar tu estante solamente.
7. Entorno muy competitivo. Necesitas estudiar mucho durante los semestres y trabajar duro para las pasantías de verano.

Por supuesto, estos no son todos de hecho pero muy comunes de muchos phds.

Answer 10

Las cosas pueden haber cambiado desde mis días de graduación, pero, para la física, la carrera …

• 4 años de licenciatura para obtener una licenciatura en física
• 6 años (promedio en mi tiempo) para obtener un Ph.D., viviendo en o por debajo del umbral de pobreza
• 2 becas postdoctorales, a los 3 años cada una.
• profesor asistente en una universidad bastante decente. 7 años en la línea, doh`, no conseguí la tenencia, salí por la puerta
• profesor adjunto en una universidad no tan prestigiosa. 5 años en, woohoo, finalmente obtuve el puesto en la Universidad de Alaska en Frozen Ice Ball
• Ahora que tiene la permanencia, pasa la mayor parte del tiempo enseñando, redactando propuestas de subvenciones y administrando a estudiantes graduados y postdoctorados, y es un regalo especial cuando realmente tiene tiempo para hacer un poco de física.

Vamos a sumar eso. 28 años para obtener seguridad en el trabajo por no hacer lo que te uniste al campo. Si no te tomaste un descanso en todo eso, ahora tienes 46 años.

Algunas notas relevantes de mi época. Mi director de laboratorio se convirtió en un profesor completo justo al salir de la escuela de posgrado. Mi asesor de tesis hizo un post-doc. Mis compañeros tenían que hacer, por lo general, dos post-docs antes de encontrar un puesto de profesor o científico. Si no pudo encontrar una posición de este tipo después de dos documentos posteriores a la fecha de caducidad, ya había pasado su fecha de caducidad y nadie quería volver a tocarlo. Ahora, escucho que las universidades están haciendo un uso tan intenso de la facultad adjunta que la situación podría ser incluso peor de lo que describo aquí.

Si realmente amas la física, basta con que la baja remuneración y la falta de seguridad en el trabajo no sean elementos disuasorios. De lo contrario, verifique sus suposiciones antes de inscribirse en ese programa de doctorado.

Answer 11

Sin realmente pasar por las otras respuestas, el hecho más deprimente que aprendí después de que terminé fue que un doctorado no es lo que parece que solía ser. El mero hecho de mostrar la tenacidad y la inteligencia necesarias para ampliar los límites del conocimiento humano no es suficiente para garantizar la estabilidad o el respeto. Es casi esencial en mi campo (Bioingeniería) hacer un postdoctorado, lo que significa otros 2–4 años de (un poco menos) salario de mierda después de que su doctorado sea igual de difícil para alguien para el cual usted es tan desechable. Si está en una buena posición, por lo general se encuentra en una ciudad muy cara … buena suerte para comenzar su vida (casa / familia / plan de jubilación jaja) si está casado con otro científico en la misma etapa profesional.

Luche a través de eso y ahora tiene qué, 30 algo, ha estado en la escuela el 100% durante los últimos 25 años, y el reloj biológico está en marcha. ¿Tienes esas increíbles experiencias preescolares de los 20’s ahora? Probablemente no, debería haber encajado entre las últimas noches en el laboratorio. No se moleste en buscar en Facebook a sus amigos que entraron en campos más ‘inmediatos’, ellos (al menos aparentemente) tienen su mierda juntos, mientras que usted solo está descubriendo qué mierda es. Te va a doler de una manera que realmente no puedes anticipar hasta que lo sientas. Hasta este punto, has dedicado tu vida a mejorar la de los demás, mientras tus compañeros están ocupados viviendo la suya.

Esto es parte de la razón por la que dicen que realmente debes amar la investigación para tener éxito. La gente habla de lo difícil que es dedicarse a lo desconocido … nunca se sabe si su trabajo va a importar, nunca se sabe si sus resultados serán positivos y publicables (otra línea depresiva y fina, probablemente para otro tema de Quora). Pero lo que nadie te dice es que estás usando el mejor momento de tu vida para descubrirlo. Antes de meterte en esto, piensa en lo que vas a ver cuando mires hacia atrás en tu vida: vas a contarles a los nietos cómo pasaste tus 20 años en el laboratorio tarde para dejar correr un gel, deja una reacción finalice o intente ese experimento loco que su asesor le dijo que no hiciera, pero estaba seguro de que valía la pena perderse esa fiesta, ese concierto, ese viaje. Asegúrese de poder vivir con eso, porque lo único que está totalmente garantizado al 100% en todo esto, es que solo obtiene estas opciones una vez. Haz los que puedas recordar y diga que sí, lo puse, lo pateé todo lo que pude, e hice lo que era mi verdadera vocación. No porque pudiera, sino porque es lo que tenía que hacer.

Answer 12

La mente del pobre hombre, por cierto.

La investigación muestra que la pobreza impide pensar (ver este artículo de Science). Los humanos sienten el dolor de la pérdida más fuertemente que la alegría de una ganancia equivalente. Cuando carecemos de dinero, tener que elegir entre comida o refugio es difícil, porque cualquiera que elija, siento con más fuerza el dolor de no tener al otro.

Como académico, constantemente sentimos que NO TENEMOS SUFICIENTE TIEMPO !! Cuando trabajo en un proyecto, siento el dolor y la culpa de no trabajar en los otros proyectos. Y por lo que veo, este problema se vuelve más serio a medida que uno se hace más alto. Con frecuencia escucho a la gente decir que están demasiado comprometidos y abrumados. Nunca podemos apagar. Si decidimos tomarnos unas vacaciones, no podemos pedir a las conferencias que cambien los plazos de presentación, pedirles a los colaboradores que dejen de trabajar o informar a las revistas que sus revisiones tendrán que esperar.

Al ver que nuestro trabajo es (en gran parte) pensar, y que nuestro pensamiento está (la mayoría de las veces) paralizado, la carrera académica se siente como correr un maratón con los pies llenos de ampollas.

Answer 13

Hay que decir eso.

Después de tu licenciatura, crees que sabes todo.

Después de tus maestros te das cuenta de que no sabes nada.

Después de tu doctorado te das cuenta de que nadie más sabe nada tampoco.

Yo diría que esa es la parte más deprimente. También el más reconfortante, supongo.

Answer 14

Honestamente, ya empecé a sentirme deprimido … pero mi familia en Sydney, mis numerosos amigos y mi familia (en Whatsapp y Facebook) me mantienen sano y me anima … Sin olvidar a las chicas de mi habitación en el albergue del campus: son estudiantes de doctorado en MBBS. – Me mantienen feliz a través de su gracioso humor médico …

Siento que no he sabido lo suficiente en mi área de mi campo … Trato de ser amable conmigo mismo … Tuve que buscar orientación y ayuda de varias fuentes y me di cuenta de que no he hecho lo suficiente … La parte más deprimente es que estoy completamente solo. en este viaje de doctorado 🙁

Answer 15

No creo que los estudiantes estén preparados para ingresar al Ph.D. mundo. La diversidad de programas, facultades y tradiciones dentro de las mismas y diferentes disciplinas en las mismas y diferentes universidades puede variar enormemente en los mismos o diferentes marcos temporales.

Mi pensamiento es que Ph.D. Los estudiantes pueden tener diferentes experiencias dependiendo de muchos factores que no podrían controlar. Este solo hecho sería deprimente para algunos estudiantes y un desafío para otros.

La pregunta es si una clase de orientación impartida por estudiantes y profesores que hayan pasado por esta experiencia puede ser facilitadora y útil para los estudiantes de doctorado entrantes. estudiantes Yo diría que sí. Un hecho debe hacerse lo más claramente posible. Los estudiantes deben estar preparados para ser desafiados ya que nunca han sido desafiados con criterios claramente definidos, así como con el cambio de incertidumbre que pondría a prueba su propia estructura de su carácter e inteligencia. Si no están dispuestos a ser ubicados en dicho entorno, deberían pensar dos veces antes de ingresar a un Ph.D. programa.

Por supuesto, el nivel de desafío aumentaría exponencialmente cuando ingresen al mundo profesional.

Answer 16

Conocí a mi antiguo asesor el año pasado en un evento para exalumnos del departamento en el que obtuve mi doctorado. Hablamos durante varios minutos sobre cómo se estaba desempeñando la gente en el laboratorio, cómo se estaba publicando un nuevo trabajo en revistas importantes y sobre los ex alumnos que ahora son facultad.

Lo que fue algo triste para mí fue que no hubo una conversación sobre los exalumnos que no son profesores … realmente dice algo sobre el fuerte prejuicio que tendrá el profesorado en la academia.

Answer 17

Se ha dicho que escribir una disertación es como dar a luz: la feminista francesa Helene Cixous incluso postuló que los hombres escriben para reemplazar la reproducción.

Pero hay una gran diferencia entre los dos. Después de tener un bebé, la gente quiere ver al bebé y preguntar sobre eso y pensar que es lindo; mientras que después de haber esclavizado y defendido su tesis, nadie querrá verla o escucharla. Cualquier respuesta a la pregunta de qué trata su disertación generalmente tiene que ser una sola oración, porque después de ese punto los ojos de la gente se ponen vidriosos en la confusión o la indiferencia, o, en ocasiones, en la hostilidad: “Pasó dos años escribiendo para encontrar una conclusión que es (a) obvio o (b) ¿tan oscuro que a nadie le importará? “Estas son las dos opciones: lo que descubrió es obvio o inútil.

Answer 18

Un doctorado puede ser un ancla de barco cuando estás buscando un trabajo. Algunos empleadores no consideran a un candidato con más de una licenciatura porque son considerados arrogantes, inflexibles y poco prácticos.

Puede ser tan malo después de ser contratado en algún lugar. Las personas sin doctorados piensan seriamente que estás fuera de contacto con la realidad y que no vale la pena escuchar. He pasado mucho tiempo en fábricas desarrollando nuevos productos y he escuchado a muchos operadores hablar sobre “doctorados estúpidos” a sus espaldas.

Answer 19

Perseguir un tema candente es bastante común. Puede acudir a una de las principales conferencias para descubrir que el 70% de los artículos están esencialmente explorando lo mismo.

Esto puede ser específico de la informática, pero tal vez sea una tendencia en general.

Algunos argumentarán que esto es algo bueno, pero personalmente lo encuentro deprimente. Esto es especialmente cierto hoy en día en que la industria (que tiene objetivos específicos de productos, a menudo motivados por incentivos de ganancias) afecta las tendencias de investigación más que la academia. Esto tiene otros efectos secundarios negativos, como la fuga de cerebros académicos en la industria.

Answer 20

Después de leer algunas de las respuestas aquí, me doy cuenta de que debo haber sido muy afortunado o simplemente tenía una actitud diferente hacia mi trabajo de doctorado. Sabía que quería enseñar a nivel universitario y para eso necesitaba obtener un doctorado. Entonces, en cierto sentido, era como una tarjeta de unión, tenías que tenerla. Tuve un gran presidente de mi comité que fue muy alentador en mi investigación y me protegió de la política escolar de todas las formas posibles. Pude realizar una investigación en un área que quería y obtuve una publicación de mi investigación de tesis. Mi tesis también sentó las bases para varios cambios que realizó la Universidad. Por lo tanto, nunca he tenido un momento deprimente de arrepentimiento sobre mi decisión de seguir y obtener mi doctorado. Si algo sobre mi carrera fue deprimente, fue mi falta de publicación hasta lo que consideré mis estándares. Siempre queda mucho por hacer. Pero, en términos de la selección de mi carrera, siento que lo hice bien y el doctorado lo facilitó. Estoy en mi decimocuarto año de jubilación, sigo enseñando a tiempo parcial y todavía amo lo que hago.