¿Cómo pueden las personas inteligentes ser teístas?

Answer 1

Muchos no considerarán lo que te has dado cuenta. Cuando hablas de creencias, debes comprender que las creencias y las no creencias sobre Dios no son lo mismo que saber de la experiencia interna. Estoy seguro de que hay quienes intentarán explicar de qué se ha dado cuenta acerca de los científicos de los que habló.

Muchos piensan que la racionalidad de la conciencia limitada y material del reino debería poder determinar si Dios existe o no. Solo aquellos que piensan que el reino limitado y material es la única realidad no creen en Dios. Dios es una experiencia interna y aquellos que aún no la tienen, la llaman creencia y eso es comprensible.

He aprendido que José, el padre de Jesús, Roger Bacon, Francis Bacon, y el Maestro Ascendido, Saint Germain son reencarnaciones de la misma persona. Puede consultar la información sobre Saint Germain, que ha sido llamado El Maravillas de Europa porque se encarnó durante muchos años como Saint Germain. Google y verifica Wikipedia.

Roger Bacon fue responsable de los avances en la ciencia. Está escrito que “A veces se le acredita (principalmente desde el siglo XIX) como uno de los primeros defensores europeos del método científico moderno inspirado por Aristóteles y por estudiosos posteriores como el científico árabe Alhazen”. Entonces, Francis Bacon fue llamado ” El padre del método científico. Google y comprobar Wikipedia.

Muchos tienen la idea errónea de que la ciencia y la creencia en Dios no se mezclan, pero la ciencia provino de las mentes inspiradas de aquellos que sabían de Dios más allá de las creencias. Realmente no quieren que la gente sepa acerca de los Maestros Ascendidos. Aquellos que practican volverse hacia dentro pueden saber lo que están listos para saber acerca de Dios y ninguna palabra puede explicarlo.

Hay personas en el planeta tierra que preferirían que las personas fueran dogmáticas o ateas y que hayan manipulado muchas de las enseñanzas religiosas para lograrlo. Realmente no quieren que la gente sepa la verdad sobre la reencarnación y los Maestros Ascendidos. No todas las personas se enojan por los engaños y son capaces de ver a través de ellas para saber de Dios por su experiencia interna. Considera lo siguiente:

Si piensas en esto, podrías realizar una profunda verdad. La verdad de Dios está por encima y más allá de la relatividad de la conciencia del reino material. Por lo tanto, simplemente no es posible llegar a un argumento relativo o externo, un argumento que el ego humano pueda comprender y aceptar, por la verdad de Dios.

Esto explica por qué tantas personas no han podido comprender la verdad de Dios. Esto es especialmente cierto en el caso de muchos científicos modernos que se han permitido creer que, a menos que se pueda llegar a una línea de razonamiento objetiva, racional, lógica o intelectual, entonces una idea simplemente no puede ser válida.

Para conocer la verdad de Dios, debes darte cuenta de que esta verdad no puede explicarse en los términos relativos que la conciencia material-reino puede comprender. La verdad de Dios solo puede conocerse al ir más allá de la relatividad de la conciencia del reino material.

Cuando llega más allá de esa relatividad y capta una idea que proviene directamente de Dios, a menudo no podrá proporcionar una línea externa de razonamiento para apoyar su idea. Simplemente sabes lo que sabes, y ese conocimiento está más allá de la relatividad del ego y la mente externa. Yendo dentro

Ver también Ascated Master Light & Teachings.

Nota: Esta respuesta fue escrita originalmente para la pregunta: ¿Por qué ha habido tanta gente de intelecto superior que cree en Dios? · Se mencionó a varios científicos famosos del pasado que se creía que creían en Dios y que incluían a Roger Bacon. Mi respuesta original a la pregunta de esta publicación fue diferente, por lo que la respuesta puede parecer menos apropiada.

Ver también: La respuesta de James Graves-Barakaat a ¿Las personas inteligentes realmente creen en Dios? ¿Cuántas personas crees que simplemente lo dicen porque no quieren ser una comadreja o ser excluidas?

Answer 2

Porque la ética es fundamental.

El relativismo no nos lleva a ningún lado. La ética subjetiva no nos lleva mucho a ninguna parte. Ciertamente no nos da lo que necesitamos y deseamos en términos de vivir en un país o comunidad con valores como la justicia, los derechos, la salud, un entorno no tóxico, una buena comunidad. Todos estos son valores. Todos estos son la ética.

Sin un estándar objetivo de lo correcto y lo incorrecto, todos somos mucho BS en el viento. Es por eso que las conversaciones filosóficas a menudo se convierten en este sentimiento, porque no hacen referencia a nada objetivo.

Sin embargo, más allá de eso, basado en mi experiencia en el planeta y mi examen de la historia del mundo occidental, sugeriría que los valores de Jesús son empíricamente verdaderos. Es decir, la gente debería querer con amor, amabilidad, compasión, honestidad, servicio, sacrificio y perdón. Es posible que no esté de acuerdo con todos ellos, pero es cierto que para vivir en una comunidad necesitamos algo más que valores determinados subjetivamente. Los valores que solo inventamos no son tan justos como el valor de la dignidad humana fundada en el Imagio Dei. Sin un juez definitivo, sin un norte verdadero final, sin una plomada definitiva, nos dirigiremos en la dirección equivocada. Además, sin esos, aquellos en el poder pueden decir que esas palabras significan cualquier cosa y gobernar subjetivamente como tiranos. Es solo cuando son responsables ante valores más altos y normas más altas que los principios como la ley natural en la filosofía política y la filosofía ética tienen algún sentido.

Cualquier reclamación ética contra Dios, los cristianos o el cristianismo debe estar basada en una ética objetiva. Pero solo pueden justificar una ética subjetiva que los humanos simplemente inventan. Sin una ética objetiva, las preguntas éticas están sujetas a discusión infinita, parálisis infinita y fracaso infinito.

Esa es una forma terrible de tomar decisiones y es una manera terrible de dirigir un país. De hecho, es un camino corto para correr directamente por un precipicio o ser invadido por una potencia extranjera debido a que su congreso parece una pelea de violencia en lugar de una discusión entre iguales respetuosos.

Si queremos evitar la trampa hobbesiana del estado de naturaleza, debemos tener valores objetivos. Si no podemos tener ética más allá de la ética subjetiva, pronto viviremos en una sociedad anárquica en la que la vida es “una guerra de todos contra todos” y la vida es “… desagradable, brutal y breve”. Incluso este ateo sabía que necesitábamos Una norma objetiva, en un mundo de personas egoístas y subjetivas.

El amor y la Regla de oro, y el perdón ayudan a proporcionar la infraestructura moral subyacente para una sociedad en la que los valores que más apreciamos y que, en última instancia, queremos vivir florecen. Una que termina los ciclos de violencia y venganza y reemplaza a aquellos con amor, cuidado, amabilidad y perdón.

Esa es nuestra única y mejor esperanza.

---

De lo contrario, porque el diseño se hace realidad. No es solo aleatorio, es intencional.

La evolución puede haber sido, de hecho, el mecanismo que Dios eligió usar para crear a sus criaturas terrenales, pero la evolución no puede explicar por qué:

Existe la apariencia de un ajuste fino de más de 33 constantes universales diferentes que nos mantienen vivos en el planeta y que si se cambiaran, solo un .01% haría que la Tierra sea inhabitable. Es decir, realmente ganamos la lotería cósmica, y la razón por la que sugiero que lo hagamos es porque Dios la diseñó, no porque haya una improbabilidad infinitamente grande de la vida humana, y mucho menos las mentes humanas son posibles.

Sin mencionar, los patrones que ocurren a lo largo de la naturaleza, fuera de las partes evolutivas del mundo natural. Entonces, por ejemplo, la secuencia de Fibonacci o lo que se conoce como Golden Mean ocurre en todo momento. Su complejidad demuestra la presencia del diseño. Es puro arte en movimiento y función.

Me temo que las personas que dicen lo contrario están en el lado equivocado de la historia, la filosofía, la ética y, de hecho, la ciencia.

Esto ayuda a explicar el argumento de ajuste fino: Evidencia para su ajuste fino

Estas son las preguntas socráticas y auto-reflexivas que creo que cualquier gran pensador y, de hecho, cualquier buscador de la verdad deberían preguntar si quieren estar seguros de sus propios pensamientos e ideas: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Qué preguntas críticas, escépticas o auto-reflexivas? ¿Deberían los ateos preguntar sobre el ateísmo?

Answer 3

Creo que los ateos cometen un error cuando piensan que no creer en una Deidad, simplemente porque no hay una “prueba” de que existe, es más lógico que creer en una Deidad sin “prueba”.

Entiendo a las personas que no creerán en nada sin evidencia que tenga sentido para ellos. Pero está claro, al menos para mí, que hay muchas cosas verdaderas que no se pueden experimentar o medir de manera experimental. La ciencia es genial. Aplaudo los asombrosos descubrimientos y la rica contribución al bienestar de la humanidad que puede atribuirse a la ciencia. Personalmente me encanta leer sobre descubrimientos científicos y una vez trabajé en un laboratorio de investigación médica como técnico. Estábamos trabajando en una cura para los cánceres dependientes de hormonas. Fue una experiencia maravillosa ser parte de. Estoy de acuerdo en que los científicos deben ser rigurosos en sus métodos y aceptar solo aquellas verdades que se pueden demostrar de manera muy rigurosa. Pero la verdad que se puede descubrir y probar a través del método científico es solo un subconjunto de todo el conjunto de cosas verdaderas.

Esto es lo que es para mí creer en Dios. Creía, inicialmente, por la enseñanza que aprendí de niño en la escuela dominical. Luego, cuando tenía que ser adolescente, comencé a pensar de manera más crítica. Todavía creía, pero mi creencia se basaba más en el testimonio del apóstol Pablo, que antes era un fariseo cristiano perseguidor, hasta que se encontró con Cristo en el camino a Damasco. Puedes leer su historia en el libro de Hechos. Aquí había un hombre que era un judío ferviente y odiaba a los cristianos porque pensaba que eran una secta herética. De repente, se transforma en el abogado más poderoso de Cristo. Pasó años de luchas extremadamente difíciles y abuso físico, en sus esfuerzos por llevar la historia del poder redentor del sacrificio de Cristo al mundo conocido. Una buena parte del Nuevo Testamento en la Biblia se basa en las cartas que Pablo escribió a las iglesias que había fundado.

Pero, para mí, no terminó ahí. Pasé mucho tiempo, entre las edades de 19 y 49 años, creyendo en Dios, pero no actuando así. Si alguien me preguntara, durante este período, si creía en Dios, habría dicho que sí. Pero casi no tenía relación con Dios. Yo no ore No viví mi vida como Dios hubiera querido que lo hiciera. No dejé que Dios guiara mi vida de ninguna manera. Cometí muchos errores. Finalmente, mi hermana se mudó de la costa este a la costa oeste para vivir conmigo y con mi esposa durante un par de años. Ella dijo que realmente no quería venir, pero que Dios le había dicho que debía venir y rescatarme. Le llevó casi dos años enteros.

Ahora, tengo una relación real con Dios. Sé, por experiencia personal, que Dios no solo existe, sino que está activamente interesado en mi vida y dispuesto a guiarme si me abro a la guía. No puedo demostrar nada de esto a un escéptico y no lo intento. Solo te estoy contando esta historia para que entiendas que las personas inteligentes pueden tener una profunda creencia en Dios, aunque no puedan “probar” a nadie más que Dios existe.

Si lo piensas bien, no es más lógico suponer que el universo acaba de suceder que creer que fue creado. Ningún ateo o teísta tiene algo como prueba de sus posiciones. Tienen otras razones para creer lo que hacen. Estas razones no tienen nada que ver con la inteligencia.

Answer 4

Hay algunas excepciones, pero casi todos los creyentes adultos llegaron a su creencia religiosa como resultado del adoctrinamiento de los padres y la sociedad cuando eran niños y mucho antes de que hubieran formado la capacidad de usar habilidades de pensamiento crítico. Es la máxima de los jesuitas: “Dame un hijo por sus primeros siete años y te daré al hombre”. en el trabajo. Los niños muy pequeños están preconfigurados por la evolución para escuchar y creer a sus padres y sus cuidadores y maestros adultos. Aún no han desarrollado las habilidades de pensamiento crítico necesarias para cuestionar una idea que suena un poco sospechosa.

Considere cuántos niños cristianos creen fácilmente que hay un Papá Noel que vive en el Polo Norte y vuela alrededor de la Tierra en una noche en un trineo tirado en el cielo por 8 renos voladores. Lo creerán sin siquiera pensar en el hecho de que ven Santas de aspecto diferente en todas las grandes tiendas de un centro comercial. ¿Cómo podría estar en el Polo Norte haciendo juguetes y, sin embargo, hay diferentes copias de él en cada gran cadena de tiendas minoristas? ¿Por qué los juguetes que construye vienen en las mismas cajas que venden las tiendas del centro comercial, y tienen los nombres de fabricantes de juguetes en ellas? ¿Y cómo baja la chimenea del niño para entregar los regalos cuando el niño vive en una casa sin chimenea?

La sociedad está configurada para disuadir a los niños de su creencia en Papá Noel y en los personajes de los elfos a medida que crecen, pero no la religión. De hecho, cada religión principal fue diseñada cuidadosamente para evitar que las habilidades de pensamiento crítico que un niño desarrolla a medida que maduran se apliquen a su fe religiosa. La duda es crimen, y el pecado, como la duda, puede llevar a la condena a una tortura eterna, indeciblemente horrible. Se les dice a los creyentes que los caminos de sus deidades son mucho más altos que sus propias formas de pensar que nunca pueden entenderlos, y esta es la respuesta a cualquier pregunta sobre cosas que no tienen sentido en el libro sagrado.

Si se encuentra en un país predominantemente musulmán, tenga cuidado al cuestionar las creencias de los demás. Incluso si las leyes de su país no son seculares, los fundamentalistas a menudo están dispuestos a hacer cumplir la Sharia por su cuenta, y esto podría ponerlo en grave riesgo de daño.

Answer 5

Las personas inteligentes saben que las cosas surgen antes de su existencia material exactamente de la misma manera que una solución llega a sus mentes de repente con un testimonio directo ante cualquier prueba. para las personas inteligentes que no ven la pregunta, solo prueban algo bajo ciertas condiciones. están fuera de la caja, su mente reflejará cada pregunta, como comenzar a partir de condiciones dadas y el suceso puede ser opcional, de modo que solo dan respuesta teniendo pruebas directas con sus corazones. Entonces, conocen un árbol y la ciencia sobre el árbol es la misma, mientras que muchas personas piensan que un árbol es un árbol y la ciencia sobre el árbol es ciencia sobre el árbol. Crecen espiritualmente.
Mientras que los ateos, son exactamente los mismos inteligentes con exactamente el mismo reflejo. El único problema es que, en toda su vida, son niños enojados, el representado vívidamente por una estatua en Oslo. puedes google Están enojados por estar resentidos, pero este resentimiento es su sentimiento interno, al igual que el niño puede estar enojado con su madre por no haberle preparado el desayuno que quería como una especie de resentimiento. Si la ira no le impide pensar, sentirá algo diferente. Es por eso que el ateísmo tiene una teoría diferente para no ser teísmo, pero su comportamiento es casi el mismo que el teísmo, además de un poco de enojo todo el tiempo. Finalmente, también crecen espiritualmente pero también con enojo.

Answer 6

Tu pregunta parece una perorata frustrada que una pregunta real. También es sorprendente cómo puedes juzgar a alguien por su creencia. Una creencia es una creencia, no tiene nada que ver con el intelecto. Hay astro psicólogos que trabajan en la NASA y son muchos otros individuos exitosos. Entiendo su frustración por completo, ya que también he conocido personas con creencias extrañas (¿el comunismo, ¿alguien?), Pero bueno, eso es todo el mundo, no todos creen que usted cree y eso NO LO HACE MÁS DE VALOR

Answer 7

Las explicaciones científicas deben depender de lo físico sin recurrir a un poder sobrenatural o una fuerza metafísica.

Eso confunde a algunas personas, que piensan que la ciencia * refuta la existencia * de tal poder o fuerza. Eso está mal.

¿Discrepar? Luego, dígame qué causó el Big Bang y qué sucedió 5 minutos antes.

Answer 8

Las personas inteligentes pueden ser menos racionales en algunos aspectos y más o muy racionales en otros aspectos. Que uno sea inteligente no significa que él / ella sea racional siempre o en todas las causas y consideraciones. No es exclusivo de la religión.
También hay personas que creen selectivamente. Creen algunas partes de textos o ideas e ignoran otras que les parecen falsas o irracionales.

La traducción incorrecta es un argumento muy común entre los musulmanes, por lo que vi. Pero como ahora no lo hago en árabe, no puedo decir cuán correcto es el argumento.

Answer 9

A riesgo de molestar a cualquier teísta (lo cual no es mi intención distinta, por lo tanto, si encuentras sentimientos anti-teístas molestos, no veas este video), esto es lo que les muestro a mis amigos que hacen esta pregunta: