¿Qué tan malo debe ser un evento para destruir la inocencia de un niño de 6-9 años?

En general, no es tan malo.

Yo diría que hay dos maneras de hacerlo:

Un gran evento:

  • Guerra o ambiente violento.
  • Enfermedad global
  • Un desastre natural es decir, un huracán.
  • Un evento por lo demás malo que afecta a mucha gente.

Un evento a pequeña escala:

  • Abuso físico, sexual o emocional
  • Una cosa increíblemente hiriente les dijo.
  • Intimidación
  • Un amigo que tiene algo traumático les pasa.
  • Parientes perdidos
  • Si son propensos a ello, una enfermedad mental.
  • Enfermedad, de ellos o de otra manera.
  • Ver un suceso violento o traumático.
  • Y sí, su idea de que los padres sean asesinados definitivamente traumatizaría a un niño sin posibilidad de reparación.

En general, lo que debe recordar es que un niño de 6 a 9 años no ha tenido mucho tiempo para experimentar nada y, por lo tanto, cualquier experiencia traumática puede, y lo hará, traumatizar a un niño, por lo extraña que es.

Si quieres leer un libro increíblemente sobre la inocencia de la infancia perdida (entre otras cosas), lee Kite Runner de Khaled Hosseini.

¡Espero que esto ayude!

Los niños pueden ser traumatizados por una circunstancia aparentemente simple. Algo ni siquiera en el radar de un adulto. Algunos niños se traumatizan más fácilmente que otros. Para algunos se necesita algo importante, en otros no tanto. Es una cuestión de experiencia individual. Algunos niños pueden ser traumatizados incluso por eventos imaginarios. A veces es una observación realmente inocente que se malinterpreta. Fuera de contexto, incluso una broma puede fallar.

Obviamente, tus padres muriendo frente a ti a cualquier velocidad serían MUY traumáticos para la mayoría de los niños, sin importar su edad.

Depende completamente de dos cosas: la elasticidad mental del niño y si es muy sensible o no.

Si el niño es muy sensible y ya ha experimentado mucho drama, el umbral para una experiencia traumática es mucho menor que para un niño que no es muy sensible y no ha experimentado mucho drama. El primer niño será más inseguro y no tratará tan fácilmente una experiencia difícil como el segundo niño.

El primer niño podría traumatizarse al ser señalado en clase por algo, el segundo niño podría muy bien ser capaz de hacer frente a la muerte de sus padres.

La muerte de los padres puede ser tratada por los niños si son atendidos adecuadamente después, incluso cuando sucede de una manera espantosa.

Así que realmente depende de dicho niño.

Bueno, a esa edad no necesitan DICHOS eventos traumatizados para ser más maduros. Ver a algunos heridos de gravedad frente a ellos, violar a un amigo, hacer que alguien robe la cuenta bancaria de sus padres o ser testigo de la crueldad de alguna manera debería ser suficiente.

¿Que sus padres mueran lentamente delante de ellos?

Sí, eso debería ser suficiente.

Bueno, diría bastante mal. Como tal vez sus padres o sus seres queridos se estén muriendo o viendo algo horrible.

Es tu circo, son tus monos, sé original, realista, mantente alejado de los clichés.