Yo espero que sí. Esto se debe a que, si bien el DSM enumera cerca de 300 trastornos, aún no contiene un solo diagnóstico válido para el trauma de apego infantil. Para los millones de adultos que fueron abusados sexualmente, físicamente o emocionalmente por sus cuidadores durante la infancia, no existe un diagnóstico adecuado para resumir sus síntomas de estrés por trauma. Trastornos como el trastorno por estrés postraumático complejo y el trastorno por traumatismo del desarrollo se han sugerido repetidamente, pero no se han incluido. El diagnóstico de trastorno de estrés postraumático se creó exclusivamente en base a veteranos de combate en la guerra de Vietnam, y no se acerca a cubrir la gama más amplia de síntomas graves que sufren los sobrevivientes de abuso infantil.
Por lo tanto, las antiguas víctimas de abuso infantil se diagnostican mal, lo que les indica el tratamiento incorrecto de sus problemas. El trauma por abuso infantil requiere diferentes formas de tratamiento que los trastornos de personalidad o trastornos del estado de ánimo, y la psiquiatría estadounidense diagnostica erróneamente a la ex víctima; de hecho, todo lo que puede hacer la psiquiatría estadounidense es diagnosticar erróneamente a las ex víctimas, ya que su manual ni siquiera contiene un diagnóstico adecuado para el apego infantil estrés trastornos
Esto significa que millones de víctimas anteriores nunca reciben un tratamiento adecuado.
Pero se pone peor. También significa que la narrativa del abusador de niños es perpetuada por la Asociación Americana de Psiquiatría a la víctima. Usted ve, cuando un abusador de niños abusa o ataca a su víctima, ella culpa al niño por su abuso. Ella dice cosas como “estás jodido” y “naciste defectuoso” y “naciste desordenado, desde el principio, siempre has sido el problema”.
- ¿Cómo describirías a un psiquiatra muy bueno?
- ¿Qué trastorno mental tienes y cómo te afecta?
- ¿Es un insulto decir que alguien necesita tomar medicamentos si tiene una enfermedad mental?
- ¿Las drogas psiquiátricas empeoran los resultados a largo plazo de los trastornos mentales?
- ¿Puede el autismo coexistir con los trastornos de personalidad del cluster b? ¿Cómo se puede saber si una persona autista tiene trastornos de personalidad del grupo B?
American Psychiatry promueve y perpetúa esta narrativa, al etiquetar erróneamente a las antiguas víctimas con trastornos cerebrales, enfermedades cerebrales, enfermedades mentales y trastornos de la personalidad. Cosas como el trastorno bipolar, el trastorno límite de la personalidad y otros trastornos del estado de ánimo basados en la química cerebral innata son solo algunos de los muchos diagnósticos inexactos que los psiquiatras estadounidenses dan a las víctimas anteriores. Estas etiquetas enfatizan que las características principales de la víctima anterior son el problema (tal como el abusador infantil siempre le dijo que era el caso – es defectuoso) o los problemas innatos de la química cerebral (al igual que el abusador infantil siempre le dijo que era el caso). nacido desordenado desde el principio.)
Por último, los psiquiatras estadounidenses generalmente se reúnen con los abusadores de niños antes de que se reúnan con la víctima anterior, y generalmente rechazan las quejas de las víctimas anteriores a favor de estar de acuerdo con la evaluación de la víctima de los abusadores de niños. Esto es por dos razones: primero, los abusadores de niños a menudo buscan ayuda profesional una vez que la víctima se vuelve más difícil de controlar; quieren encontrar un nuevo medio (medicamento) para controlar a su víctima una vez que crezca lo suficiente como para comenzar a resistir el abuso. En segundo lugar, los abusadores de niños quieren validación para su propia historia de auto justificación: que su abuso está justificado porque, efectivamente, su víctima está jodida de alguna manera. Los psiquiatras estadounidenses están más que felices de entregarles a los abusadores lo que quieren: un diagnóstico que denota a la víctima como un desorden, de modo que los abusadores se sientan validados en sus auto justificaciones. Además, tal vez puedan obtener algunos medicamentos para su víctima, de modo que estén más sedados y, por lo tanto, resistan el abuso con más fuerza o frecuencia.
Así que las ex víctimas no solo se etiquetan mal, sino que, debido a eso, reciben un tratamiento ineficaz o ningún tratamiento, se ven envueltas en un camino de sintomatología de traumas sin fin, siempre sin tratamiento, sino que también tienen confirmada la narrativa de sus abusadores. Otra figura de autoridad en su vida, cuando los psiquiatras transmiten el mensaje de que sí, la víctima es el problema.
Necesitamos un cambio de paradigma muy malo. El único problema es que no lo obtendremos de American Psychiatry, a menos que Pfizer o Glaxo creen una píldora de “trauma infantil” que “cure” el trauma de abuso infantil. Porque a menos que Big Pharma esté haciendo una píldora para ello, American Psychiatry no está interesada en diagnosticarla.