Me parece que tener una mentalidad abierta se considera mejor que una mentalidad estrecha, pero mi experiencia ha sido que muchos consideran que es mejor que “otros” tengan una mentalidad abierta, ya que los otros son los que están equivocados.
Por ejemplo, en la sociedad en la que he crecido, parece que el debate parece ser el método preferido para encontrar la verdad. Si no, es al menos el método más hablado y promovido, lo he experimentado, alcanzando los niveles más altos del gobierno y los niveles más altos de educación.
Me parece que el objetivo del debate, sin embargo, es limitar las mentes de las personas a un aspecto específico de la verdad, en lugar de aceptar una versión potencialmente más amplia de la misma.
Para mí, ser de mente abierta significa estar abierto a una serie de cosas. Significa estar abierto a la posibilidad de estar equivocado. Significa estar abierto a los argumentos de los demás. Es la idea de que si hay un debate en curso que tiene fuertes defensores en ambos lados del argumento, es probable que la verdad no esté en un lado o en el otro, ni siquiera en algo intermedio, sino en algo diferente que abarque ambos lados. Algo que, si se descubriera, ambas partes estarían de acuerdo.
- ¿Puedo demandar a mi psiquiatra por angustia emocional por insistir en que todo es mi culpa y que más medicina es la respuesta para todo?
- ¿Por qué la investigación contradice alguna información que los sociópatas dicen aquí?
- ¿Qué es más importante ser bueno o ser uno mismo?
- ¿Qué es lo que no quieres saber?
- ¿Cuál es el mejor ejemplo de reacción versus respuesta?
Para mí, ser de mente abierta es sobre algunas cosas. En primer lugar, se trata de ser justo y equitativo en nuestras relaciones con ideas con las que no estamos de acuerdo al principio.
¿Qué quiero decir con esto? Bueno, en mi experiencia, si alguien tiene un problema con las acciones de otra persona o grupo, tienden a creer ciertas cosas sobre esa persona o grupo que están mal informadas e incorrectas. Luego forman sus propios argumentos contra ese grupo sin saber realmente lo que realmente es el razonamiento de los otros grupos.
¿Cuántas veces una persona de religión X o religión Y te dijo que te equivocaste al no creer en lo que hacen, a veces sin siquiera saber que crees en las áreas importantes? He tenido personas que solo escuchan el nombre de mi religión y eso es lo único que saben al respecto y me han dicho que me equivoco al creer en ello, aunque he leído su propio libro sagrado y no hay nada allí. Dice que estoy haciendo algo mal de acuerdo a su religión. De hecho, muchos de los que no saben el nombre de mi religión a menudo piensan que soy un gran ejemplo de ellos.
Para mí, ser de mente abierta significa que tratamos de escuchar antes de intentar prescribir remedios y soluciones. Significa que asumimos que si hay un debate sobre un tema, el problema es en realidad un síntoma más que el problema real, y en lugar de tratar de demostrar que estamos en lo correcto y que están equivocados, debemos tratar de entender el problema que Los otros están teniendo y tratan de encontrar una solución que aborde tanto el problema que tenemos como los problemas que ellos tienen.
No estoy hablando de compromiso. El compromiso, en mi opinión, limita la respuesta y no trata de resumir todo el panorama, toma pocas partes de las respuestas existentes y trata de aplacar a un lado pagando con algunos de los principios menos valiosos del otro. No, estoy hablando de consenso, ignorando las dos respuestas erróneas que se presentan por completo y buscando una tercera respuesta que sea aceptable para todos.
Desafortunadamente, ser de mente abierta requiere más trabajo, más creatividad, más humildad, más paciencia y más dedicación cuando nos adentramos en ciertos ámbitos de pensamiento. Generalmente no es (probablemente nunca) el camino más conveniente.