Donald Trump ha sido elegido, está actuando de forma errática tuiteando sobre cosas que no importan. ¿Es la enfermedad mental suficiente para impugnarlo?

Answer 1

La enfermedad mental es tan difícil de probar y es imposible diagnosticarla a través de tweets, correos electrónicos o simplemente escritos. Requiere, según los propios psiquiatras, una reunión cara a cara y un poco de tiempo para evaluar patrones y respuestas a preguntas específicas. Por lo tanto, hay pocas posibilidades de suponer que los oponentes o simpatizantes pueden demostrarlo o incluso ofrecerlo sin una investigación exhaustiva por parte de observadores calificados.

Sin embargo, si se pudiera probar que SÍ, sería motivo para, preste atención a esto, REEMPLAZO por estar “incapacitado” pero NO por impugnación. La destitución es un proceso lento y prolongado y la “incapacitación” es una acción inmediata que requiere que ciertos miembros de la administración acepten y firmen una declaración a tal efecto.

Ambos son métodos serios y no deben tomarse a la ligera o llevarse a cabo fácilmente, como es difícil cambiar la Constitución de los Estados Unidos, debería ser difícil destituir a un POTUS debidamente elegido.

Answer 2

Si el vicepresidente, junto con la mayoría del Gabinete o la mayoría de la Cámara, declara que el Presidente es incapaz de cumplir con sus deberes (por cualquier motivo, pero la enfermedad mental sería una posibilidad), entonces los poderes del presidente se transfieren al VP que luego se convierte en “Presidente interino”.

La destitución y destitución del cargo es el remedio para los “delitos graves o faltas”, que en teoría puede ser lo que sea que la Cámara y una mayoría de 2/3 del Senado quieran que sea. Pero dado que la opción de declarar incapacidad es más fácil, más rápida y menos dañina políticamente, parecería un curso mucho más probable, especialmente cuando el gobierno está unificado y la Cámara no vería ninguna ventaja política en una acusación pública de un miembro de su propio partido. .

Answer 3

Teniendo en cuenta que el narcisismo es el amor propio excesivo y la falta de empatía por los demás , apuesto a que algunos presidentes tendrían este rasgo.

¿Eso es motivo de destitución? No. Ese proceso generalmente solo se lleva a cabo si el líder es declarado culpable de algún delito. Soborno, traición, cosas en ese sentido. Muchos pueden saber de Nixon y Watergate como un ejemplo aquí.

Si se considera que el Presidente es “no apto” para desempeñar sus funciones, el VP puede asumir el cargo hasta que reciba la ayuda / el tratamiento necesarios. Hasta ahora, no creo que haya ocurrido en términos de salud mental, pero es un problema opuesto al de la acusación.

Answer 4

Aquí está tu respuesta:

Donald Trump y la definición de la locura

Es un resumen razonable de lo que sabemos. Una teoría es que el partido republicano se dará cuenta de que Trump lo destruirá para 2018 si no eligen impugnarlo primero. Pence, un ciudadano mental del siglo 12, al menos sería manejable si Trump fuera relevado de su papel como presidente.

Pragmatismo Ecléctico – Pragmatista Ecléctico

Pragmático Ecléctico – Pragmatismo Ecléctico – Medio

Answer 5

No impugnado. La Enmienda 25 proporciona un proceso para quitarle el poder a él si se considera que no puede realizar su trabajo correctamente. Básicamente, el vicepresidente y la mayoría del gabinete escriben una carta al presidente pro tempore del Senado y al presidente de la Cámara de Representantes, quienes luego nombran al vicepresidente presidente temporal. En 1987, el gabinete de Reagan lo discutió ya que parecía estar desapareciendo mentalmente y lo vigiló por el resto de su mandato.

Answer 6

No. La destitución es para presidentes que cometen delitos, no para presidentes que tienen enfermedades mentales.

Y recuerde que hemos tenido presidentes con enfermedades mentales antes, y lo hicieron bien. La depresión fue bastante común entre los presidentes, afectando a uno de cada cuatro presidentes que hemos tenido (lo cual tiene sentido, considerando que es la prevalencia en la población general). Algunos presidentes han tenido adicciones, fobias o accidentes cerebrovasculares mientras estaban en el cargo. Varios tenían trastornos de somatización (en los que el estrés se expresa como síntomas de enfermedad física sin causa física aparente).

Si quieres que Trump sea acusado, su salud mental no es la forma de hacerlo. Es posible declarar que un presidente no es apto para continuar haciendo su trabajo si se vuelven tan discapacitados por su enfermedad que no pueden actuar como presidente y que el vicepresidente asuma el cargo permanentemente, pero hasta ahora eso no ha sucedido. En su mayor parte, cuando un presidente queda incapacitado por una enfermedad, mental o física, su personal asume el control hasta que se recuperan.

Como persona con una enfermedad mental y con un título en psicología, deseo que las personas dejen de menospreciar la enfermedad mental como si automáticamente hiciera a una persona incapaz de asumir cualquier posición de responsabilidad. Si desea hablar sobre actos delictivos, mala toma de decisiones o falta de experiencia, siéntase libre, pero no vuelva loco a Trump; Hay mucha gente loca que se respeta y que realmente no quiere estar asociada con el hombre.

Más información sobre la salud de los presidentes de los Estados Unidos:

Historia médica de los presidentes de Estados Unidos.

Answer 7

La 25ta Enmienda podría invocarse si una serie de psiquiatras certifican que el presidente tiene la capacidad mental y / o física de cumplir con sus deberes como presidente.

Además, ¡está siendo procesado por Evasión de impuestos durante los últimos 20 años! ¡Peance asumirá el cargo de vicepresidente!

Answer 8

Artículo 2, Sección 4

El Presidente, el Vicepresidente y todos los Funcionarios Civiles de los Estados Unidos, serán removidos de la Oficina de Enjuiciamiento por, y Condena de, Traición, Soborno u otros delitos y faltas graves.

Como se puede ver, no hay nada en la Constitución que otorgue a la Cámara de Representantes para impugnar a un Presidente por enfermedad mental.

Answer 9

Hay muchos más republicanos locos en el mundo que hablan sobre Fox News y otros think tanks de derecha. Resulta que Trump se convirtió en uno de esos derechistas y se convirtió en presidente.

¿De dónde sacas la idea de que él tiene una enfermedad mental? Él solo tiene un gran ego, que a menudo ve sitios de noticias poco confiables y piensa como la mayoría de los otros republicanos. Debes darte cuenta de lo que estás diciendo y entender cómo Trump ganó las elecciones.

Los tweets de Trump le mostraron al pueblo estadounidense que él era un tipo de persona que los entendía. Muchos de los tweets que twittea provienen de fuentes de los medios de comunicación tradicionales que las personas de todos los días miran todo el tiempo, por lo que si sus noticias están respaldadas por un líder político, sentirán que es una persona que realmente les dice la verdad a todos.

Además, no puede aprobar una legislación que es una locura; Su prohibición de inmigración ya estaba temporalmente deshabilitada debido a nuestro sistema judicial. Siempre hay controles y balances para nosotros; Si realmente te importa, sal y reúne a la gente, pero supongo que eres demasiado perezoso para eso.

Answer 10

En realidad, Donald NO está siendo errático, está siendo consistente con el método que usó para ser elegido, y está utilizando una técnica utilizada por los republicanos en los últimos 35 años (ahora está siendo utilizada por demócratas y progresistas). DISTRACCION DE LA REALIDAD.

Los ataques a Trump son la versión actual de los correos electrónicos y Benghazi … con un lanzamiento de una versión de izquierda de Cruz, está mal, está mal sobre Obamacare.

La gente reacciona tan mal ante sus tweets que no prestan atención a los votos del Gabinete ni a la legislación para permitir que los enfermos mentales tengan armas. O cualquiera de los cientos de piezas sin sentido en los pisos del Congreso, o en la tubería legislativa. Peor aún, todas estas tonterías están estructuradas para elevar a Pence a POTUS PENCE para que pueda firmar esas cosas que Trump rechazaría.

Eso es genial, predije en el libro publicado en marzo de 2014 que incluso prefiguró el eslogan de la campaña Trumps. Para completar el peor de los escenarios, necesitamos que POTUS PENCE destruya la nación; el mejor de los casos fue la muerte del Partido Republicano … pero la gente preferiría ver al tanque de la economía nacional y a Estados Unidos como una nación militar del tercer mundo.

Answer 11

En primer lugar, el narcisismo no es una “enfermedad mental”. Desearía que las personas se educaran antes de hacer tales preguntas. Existe un trastorno de la personalidad (que es diferente de una enfermedad mental) llamado trastorno de personalidad narcisista (NPD) que puede provocar rabia, comportamiento grandioso y demás, y Trump muestra signos de tener este trastorno. La 25ª enmienda permitiría que el presidente sea destituido si estuviera incapacitado o fuera incapaz de desempeñar su función, y el vicepresidente, que se convertiría en presidente en funciones, asumirá sus funciones. Quizás el interrogador debería hacer una pequeña investigación para no tener que hacer tales preguntas.

Answer 12

Sí.

La Constitución también dispone que el gabinete tome un voto para declarar que un Presidente no es apto por motivos de discapacidad. En tal caso, el Vicepresidente se convierte en Presidente interino hasta que se cura la discapacidad, finaliza el mandato o muere el Presidente.

En cuanto a la destitución del cargo, depende del Congreso y el ejercicio del juicio político es político, no judicial.

Los motivos de la destitución son definidos por la Cámara de Representantes cuando aprueban los Artículos de la acusación. El Congreso no tiene límites predeterminados y el precedente no es vinculante.

Luego, depende del Senado realizar un juicio y determinar si los artículos tienen mérito. Cada senador individual vota si el caso fue probado y los asuntos se elevan a un juicio político merecedor.

En pocas palabras, “delitos y faltas graves” es vago y no está bien definido. El congreso puede hacer lo que quiera en un juicio político.

Answer 13

La destitución no significa realmente destituirlo de su cargo, la palabra imputar significa acusar formalmente al funcionario de los malhechores que generalmente son sobornos, traiciones u otros delitos y delitos menores. Andrew Johnson y Bill Clinton fueron acusados, pero sus juicios fueron intentos fallidos porque ninguno de los dos era culpable.

Answer 14

Los motivos para el juicio político (como lo digo siempre, a veces dos veces al día) es lo que la Cámara de Representantes define como. Sin embargo, ‘él está loco’ probablemente no sea algo por lo que vayan a ir.

Existe el procedimiento en la Vigésima Quinta Enmienda que está diseñado específicamente para las ocasiones en que el Presidente es, por cualquier razón, incapaz de cumplir con su deber. Solo se necesita que el Vicepresidente y la mayoría del Gabinete lo inicien, pero que se adhieran a las protestas del Presidente (“¡No estoy loco! ¡El señor Bounce te lo dirá! ¿No es así, señor Bounce?”) requiere una mayoría de dos tercios de ambas casas, por lo que es un poco más difícil de finalizar que un juicio político.

Answer 15

El Presidente de los Estados Unidos de América puede RETIRARSE DE LA OFICINA si NO ESTÁN DISPONIBLES DE EJERCITAR LOS DEBERES de la oficina, pero la mala salud NO es una “infracción impugnable”.

Answer 16

Se puede destituir a un presidente de los EE. UU. Por “delitos graves y delitos menores” o destituirlo al menos temporalmente si se determina que no puede desempeñarse en su trabajo. Sin embargo, la determinación probablemente se basaría en su comportamiento real, en lugar de en un diagnóstico médico o psiquiátrico. Si lo destituyeran temporal o permanentemente, el vicepresidente se convertiría en presidente interino.

Answer 17

Tristemente, ser criminalmente estúpido es solo una expresión (ni tampoco una condición mental), no un crimen real. Así que no.

Además; si Donald Trump es expulsado, Mike Pence lo reemplazará. Yo diría que sería mucho, mucho peor.

Edit: después de unas pocas semanas de la presidencia de Trump es bastante obvio que sería muy difícil para Pence hacer un peor trabajo. Podría decirse que Trump podría ser declarado no apto por razones mentales o impugnado por razones legales, pero en ambos casos se trata de una mayoría del Partido Republicano para tomar la decisión final. Eso no sucederá a menos que se convierta en una gran responsabilidad. Es más probable que lo dejen pasar por todas las facturas realmente controvertidas, y luego expulsarlo con tiempo de sobra antes de los exámenes parciales.

Answer 18

No importa cuán profundo Trump llevará al mundo a la zona del crepúsculo … los billones son maestros títeres que controlan los movimientos corporales de Trump, aún están aprendiendo a controlar su boca … cuando trasplantaron su cerebro, enviaron a Igor a tráigalo de la nevera … dejó caer el buen cerebro, así que agarró el otro, el de un vendedor de autos usados ​​tuvo un ataque al corazón … así que esto significa que es … los maestros títere mantendrán el rey en el trono, siempre que puedan, no importa si está loco.

Answer 19

La enfermedad mental no es suficiente para impugnar a Donald Trump. Violar a los animales de granja en los escalones del Capitolio no sería suficiente para acusar a Donald Trump. A partir de ayer hay 239 republicanos y 193 demócratas. La mayoría de los republicanos provienen de los distritos que Trump llevó en las elecciones presidenciales.

La Cámara de Representantes por cualquier motivo o sin motivo puede impugnar o no a su antojo.

Elecciones congresionales 2018

Answer 20

Sólo puede impugnar a alguien por una razón criminal, por lo que, a menos que Donald Trump haya cometido un delito, no podrá ser acusado, por lo que, cuando sea acusado de un delito, aún tendría que ir a juicio por ese delito y, si eso sucediera, podría hacerlo. todavía puede ser encontrado inocente o su castigo no puede implicar su destitución del cargo.

En realidad, el juicio político es tan difícil de hacer con consecuencias tan lentas que probablemente ni siquiera importaría tanto para su término, incluso si se convirtiera en una realidad, es vergonzoso, pero creo que Trump ha demostrado que es inmune a las cosas vergonzosas.

Además, si el narcisismo fuera un delito impugnable, ¿qué político no sería acusado?