¿Por qué la parte occidental del mundo creció con mayor rapidez social, económica y tecnológicamente que el resto del mundo?

Answer 1

Esta es una pregunta muy amplia con varios factores diferentes. Pero intentaré explicar un aspecto que creo es uno de los más importantes.

Propongo que el renacimiento fue un factor temprano que causó muchos avances y puso al mundo occidental en una mejor plataforma para tener éxito que el resto del mundo.

El renacimiento fue un período de tiempo en Europa, donde por primera vez desde las épocas romana y griega, el arte, la ciencia y la filosofía prevalecieron entre la élite y, críticamente, la no tan elite. Hasta este momento, alrededor del siglo XIV-XVI, gran parte de Europa estaba centrada en batallas medievales, asedios, feudalismo y cualquier otra cosa.

Mientras el resto del mundo aún vivía en estados feudales (ish), luchando entre sí, la Era Dorada del Islam que terminó debido a las cruzadas, las invasiones mongoles (y muchas otras razones): Europa desarrolló una cultura y conocimiento y artes casi románticos. .

Personas influyentes como Da Vinci, Miguel Ángel, Maquiavelo, Mozart, Gallileo florecieron en esta era y prepararon el escenario para el mundo que conocemos hoy.

Política : debido a las teorías filosóficas y al declive de la Iglesia católica, las repúblicas comenzaron y la política autoritaria estaba en declive. Empezamos a ver las primeras democracias en Europa desde hace mucho tiempo. Esto permitió que los negocios florecieran, críticamente, los comienzos del Sistema Bancario Europeo.

Ciencia : las personas se interesaron menos en pelearse entre sí y se interesaron más en Astronomía, Física, Biología, Contabilidad y exploración del mundo. Concedido, muchas de las exploraciones se convirtieron en matanzas bárbaras de poblaciones indígenas, que son un poco menos románticas, pero en general incluso esto contribuyó a la riqueza e influencia de Europa.

Religión: Obviamente, la religión era algo muy importante en esta era, pero el gran cambio fue el declive del poder autoritario de las Iglesias sobre Europa. Enrique VIII se separó de la iglesia católica en 1534 y la iglesia en general estaba llena de corrupción y conflictos internos.

Hay muchos más detalles para entrar, pero este es un breve resumen. El renacimiento puso a Europa en una plataforma por encima del resto del mundo con avances tecnológicos que les permitieron convertirse en las fuerzas militares más poderosas del mundo, avances políticos que permitieron que los negocios y la banca prosperaran. Esta plataforma, junto con los futuros egos nacionalistas de reyes y gobernantes que conducen a invasiones e imperios, coloca a Europa en la cima del mundo.

Answer 2

Su conjetura es la misma que el libro (o el documental si lo prefiere) Guns, Germs & Steel.

Pero tiendo a no estar de acuerdo con esta respuesta porque carece de la explicación de algunas ideas, como ¿Por qué los europeos desarrollaron armas (después de que vino de China) y acero (como él da el ejemplo del estoque que fue empuñado por los conquistadores mientras conquistando el nuevo mundo). Da una buena idea de la ventaja geográfica que tenía Europa, más horizontalmente de oeste a sur que verticalmente de norte a sur. esto les salvó las barreras agrícolas de la latitud (más cerca o más lejos del ecuador).

Pero aprendí durante un curso en la universidad (en la que fui ayudante de profesor) una teoría muy interesante de por qué los europeos llegaron a dominar el mundo. Mi respuesta será un breve resumen (y puede que no sea demasiado exacto) de uno o dos capítulos del libro Estados contra mercados, especialmente el capítulo titulado “El ascenso del estado moderno: de las pandillas callejeras a las mafias”.

Básicamente dice que el estado moderno se desarrolló primero en Europa. Él dice que hay tres grupos principales dentro del estado pre-moderno, reyes, nobles y comerciantes. Los nobles eran matones que dominaban los comunes por la fuerza (por lo tanto, las pandillas) y los reyes eran simplemente líderes de pandillas “más fuertes”. Antes de la invención de la máquina de vapor, nadie podía comerciar más de 20 a 30 millas en tierra. Porque consumes más grano del que puedes obtener. Así que la economía estaba formada por muchas micro economías. cada uno tenía un noble que lo controlaba, moviéndose y “gravando” a los campesinos. Solo maneras limitadas pudieron superar esta barrera y la forma más dominante fue el comercio por mar (usando energía eólica). Esto era principalmente lo que hacían los mercaderes. El rey era … bueno, el rey, tenía el ejército más fuerte, pero aún necesitaba a los nobles en tiempos de guerras contra otros reyes u otros nobles dentro de su reino.

Ahora estos grupos tenían algunos objetivos en competencia pero algunos intereses comunes. Los nobles querían que el rey los protegiera de otros reyes y los ayudara en el caso de las rebeliones de los campesinos, pero no querían que el rey les cobrara demasiados impuestos.

El rey quería cobrarles impuestos, pero por los productos alimenticios era difícil, por lo que los reyes querían imponerles impuestos mediante el uso de la moneda, pero, por otro lado, no quería cobrarles demasiado dinero porque los necesitaba en guerras contra otros reyes El comerciante tenía dinero (especias, sal, metales), y le dieron préstamos a los reyes, y los reyes a cambio defendieron las rutas comerciales, pero los reyes y los nobles querían cobrar impuestos a los comerciantes.

Schwartz argumenta que en los lugares donde estos 3 grupos no se comprometieron e hicieron un trato, fracasaron y se hincharon por los estados que tenían a estos 3 grupos para comprometerse.

El compromiso entre los grupos formó parlamentos, leyes civiles de propiedad que llevaron a una mejor economía y cooperación dentro del estado. Podrían desplegar y financiar mejores ejércitos.

En Europa hubo luchas constantes de poder. Hubo más de 300 países que no sobrevivieron en Europa. Aquellos que sobrevivieron a los campos de batalla de Europa donde los más fuertes (debido a los compromisos entre reyes, nobles y comerciantes). Muestra cómo España y Francia tuvieron un poco de compromisos torcidos, lo que le dio a un grupo demasiado poder, por lo que finalmente se retrasó. Gran Bretaña fue el lugar donde estos compromisos fueron los más equilibrados, por lo que gobernaron el mundo.

En otras partes del mundo, las guerras no eran tan frecuentes, en Europa tenían un proceso evolutivo de combates constantes y cuando comenzaron a buscar oro y especias para financiar sus guerras en Europa, ya eran más fuertes que Asia, América y Imperios africanos u otras entidades políticas (no eran estados como lo conocemos). Eso fue lo único que los europeos hicieron mejor. lucha. No tenían ninguna ventaja en absoluto por eso. Se abrieron paso hacia el mercado asiático y hacia las Américas. La mayor parte de la historia de Europa no era tan importante como nos gustaría pensar, en comparación con China y otros imperios que se quedaron atrás hasta alrededor del siglo XVI.

Sólo después de la revolución industrial empezaron a ganar ventaja económica, lo que con eso quiero decir que vendieron más de lo que compraron. Hasta entonces tenían déficit comercial.

Argumenta que cuando los países asiáticos comenzaron a imitar esto, ganaron poder rápidamente, ahora posiblemente más fuerte que la mayoría de las naciones occidentales.

Answer 3

En mi opinión, la clave del éxito (para un país o una civilización) es enfrentar una crisis grave, probar diferentes formas de resolver el problema hasta que una de ellas funcione y luego hacer un seguimiento de la solución ganadora.

Históricamente, los europeos tenían el problema de vivir en un lugar que es bastante bueno para vivir (se pueden cultivar muchos cultivos) y, por lo tanto, están relativamente bien poblados pero son lo suficientemente desagradables en invierno como para poder sobrevivir. Se enfrentaron a una oleada tras otra de migración y conquistas de Asia, más que ocasionales hambrunas, epidemias mortales, guerras internas y la presión de un enemigo superior militar de Oriente Medio.

Los europeos han tratado de responder a estos desafíos fortaleciendo su creencia en Dios; no ayudó. Intentaron acciones militares conjuntas (cruzadas) y fracasaron. Los musulmanes conquistaron todo el norte de África, la península ibérica y balcánica e incluso las personas más estúpidas se dieron cuenta de que es necesario probar algo nuevo.

Eventualmente, los europeos descubrieron algunas formas de superar los problemas mejorando la producción, mejorando la organización y expandiéndose a lugares menos bien organizados que el Medio Oriente. El resto es una historia.

Si no fuera por la presión de árabes y otomanos, probablemente todavía estaríamos en la edad media y serviríamos a un grupo de gobernantes analfabetos que están mucho más interesados ​​en mantenerse en el poder que en el bienestar y la prosperidad económica de la gente.

¿Ciencia? ¿Industrialización? ¿Tesorería religiosa? ¿Libertad de expresión? ¿Democracia? Sin competencia dentro de Europa y especialmente sin la competencia con los musulmanes, nada de esto hubiera sucedido.

Answer 4

Esta pregunta encuentra respuesta en la geografía … los países desarrollados como Estados Unidos, Canadá, países europeos, etc. son países fríos. Se enfrentan a calamidades naturales del vigor que ningún otro país hace.

Si una región tiene un clima húmedo y de alta temperatura y las personas obtienen sus alimentos y suministros sin ninguna dificultad, estas áreas están menos desarrolladas. La gente tiene sueño todo el tiempo … tome ejemplos de África, el subcontinente indio y América del Sur … todos ellos tienen un amplio suministro de alimentos durante todo el año. La gente no tiene que desafiar a la naturaleza para sobrevivir. Por lo tanto, no están obligados por ninguna fuerza interna o externa a inventar nada, descubrir nada …

Los países occidentales desafiaron las molestias de la naturaleza. Se inventaron vehículos, calefactores, maquinas etc., por lo que se desarrollan.

Answer 5

La Segunda Guerra Mundial le dio a los EE. UU. Una gran ventaja económica. Antes de la Segunda Guerra Mundial, América era una nación aislada, después de la Segunda Guerra Mundial, América se convirtió en una Superpotencia mundial.

Durante la guerra, la capacidad industrial de Estados Unidos aumentó dramáticamente a medida que las mujeres ingresaban a la fuerza laboral mientras los hombres luchaban.

Después de la Segunda Guerra Mundial, gran parte de Europa tuvo que ser reconstruida. Muchas ciudades fueron bombardeadas o sufrieron daños extensos debido a los combates, mientras que ninguna ciudad estadounidense fue bombardeada (estoy excluyendo a Pearl Harbor). América estaba en una posición privilegiada para vender su acero, petróleo, armas a todos sus “amigos”, es decir. En la década de 1950, el 80% de los automóviles del mundo se fabricaron en los Estados Unidos. En la década de 1980, Hollywood allanaría el camino para difundir la cultura estadounidense en todo el mundo occidental.

Answer 6

Hay un par de razones por las cuales el oeste creció más que el este.

A) instituciones – las instituciones son la piedra angular de cualquier economía para crecer. Salud, educación, negocios y lo más importante el estado de derecho. Esto no tiene nada que ver con la geografía. Tomemos el ejemplo de Corea del Norte y Corea del Sur o México y los Estados Unidos. Cuando los británicos se mudaron por primera vez a los Estados Unidos, proporcionaron derechos de propiedad y derechos de voto limitados. Los españoles por otro lado Weng allí para saquear y podemos ver la disparidad en sus economías.

B) acceso a los recursos: el mundo occidental, debido a su conquista, tiene acceso a la mano de obra esclava, así como a la proximidad de los recursos. Por ejemplo, la razón por la que la revolución industrial tuvo lugar en el Reino Unido y no en China se debió a esto. El Reino Unido tenía carbón en el norte y tenía acceso a mano de obra esclava en comparación con China, donde las fábricas estaban en el este y los recursos en el oeste.

C) movimiento de capital y trabajo: una de las razones por las cuales el Hemisferio Occidental ha tenido un buen desempeño es el movimiento abierto de trabajo y capital. El trabajo se desempeñará mejor cuando sus derechos intelectuales estén protegidos y tengan la capacidad de moverse. En términos de capital, cualquier individuo que invierte en capital valora la libertad de mover capital

En mi opinión, estas son algunas de las razones clave para que las economías crezcan. El clima, las actitudes de las personas o la geografía tienen menos que ver con el crecimiento económico en comparación con las instituciones que un gobierno construye para el crecimiento económico

DO)

Answer 7

Creo que extrapolamos un poco el éxito del colonialismo y el capitalismo en los últimos siglos.

Hasta que el león tenga su propio narrador, el cazador siempre tendrá la mejor parte de la historia.

La historia del mundo hoy en día es una hazaña de historia europea. Resto del mundo (visto en quora). Es simple: si solo conoces los logros de un grupo de personas y ese grupo de personas se apropia de los logros de las personas que ha derrotado, pensarás que ese grupo inventó todo.

Le sugiero que comience a leer sobre Historia de autores sin sesgo eurocéntrico. Es posible que se sorprenda de cuánta “civilización occidental” tomó prestada de los demás.

Answer 8

Creo que no es correcto decir que la parte occidental del mundo creció más rápidamente que el resto del mundo, sin mencionar la era. En los primeros tiempos de hace cientos y miles de años, se podría decir que África fue la que creció más rápidamente que el resto del mundo. Luego siguió a Asia incluyendo el Medio Oriente. Luego siguió Europa, y finalmente América. Haga esta pregunta dentro de 200 años y verá que es otra región que crecerá más rápido y quizás más avanzada que los líderes actuales. Se podrían dar varias razones discutibles para eso.

Answer 9

Debido a que están orientados hacia el futuro, tienen un cerebro que está orientado hacia el futuro, no orientado hacia el pasado.

Solían crear cosas, no construir cosas, una gran diferencia en la creación y la construcción es que la creación significa crear o construir algo nuevo, mientras que la construcción significa reparar las cosas viejas y tratar de hacer cosas nuevas.

Algunas razones más son:

1. Actitud de conquista
2. Menos poblacion
3. Revolución tecnologica
4. Disponibilidad de recursos y muchos más.

Answer 10

Hola John,

¡Esa es una dificil!

Creo que podría haber dependido tanto de razones geográficas como políticas, a diferencia de Asia (donde los grandes imperios dominaron la escena) o África (donde el clima no permitía mucha conexión entre las naciones), Europa estaba dividida entre muchas políticas diferentes, a menudo disputando supremacía; que de alguna manera dejan desarrollar diferentes talentos e ideas.

Además, a diferencia de estados grandes como China o la India mogol, la relativa escasez de tierras podría haber llevado a Occidente a buscar otros territorios, lo que les permitió crear imperios coloniales enormes y diversos.

Answer 11

Es un resultado de la aplicación del capitalismo y la observancia de los “derechos humanos”.