¿Cuál es el tipo de animal más primitivo que es probable que sea consciente o tenga conciencia de sí mismo, según las teorías modernas de la ciencia cognitiva?

Estoy de acuerdo con Dean Carpenter, no hay razón para suponer que la conciencia y la autoconciencia solo podrían existir / no existir. Incluso los humanos tienen múltiples niveles de conciencia, por lo tanto, es muy posible que diferentes especies tengan diferentes niveles de conciencia.

Teóricamente, se necesitan menos de 100 neuronas para crear una entidad consciente. Entonces, incluso un simple gusano como C. elegans podría poseer conciencia.


Es importante tener en cuenta que un animal no necesita tener un cerebro humano complejo para exhibir un comportamiento extremadamente complejo.

Por ejemplo, hay un género de arañas pequeñas llamado Portia . Sus “cerebros” tienen cientos de miles de veces menos neuronas que el cerebro humano. Sin embargo, son capaces de:

  • Escogiendo diferentes estrategias para cazar diferentes oraciones de acuerdo a su experiencia previa.
  • improvisar por prueba y error en situaciones desconocidas, y luego recordar el nuevo enfoque
  • planeando por delante
  • Objetos visuales rotativos retenidos en la memoria de trabajo.
  • Discriminar entre individuos familiares y desconocidos de su propia especie.
  • Discriminar entre sus propias webs y las webs de otros individuos.

Al menos una especie de Portia también exhibe comportamiento social.

Algunos investigadores incluso llaman a Portia “gatos de ocho patas” debido a la inteligencia excepcional de estas arañas.

Y es solo una pequeña araña con un cerebro minúsculo. ¡Imagine las capacidades intelectuales reales de un pulpo, que tiene x1000 neuronas más que Portia!

Portia

Mi apuesta sería a los cefalópodos, especialmente a la sepia. Son considerados los invertebrados más inteligentes del planeta.

Estos tipos pueden resolver problemas y realizar estrategias complejas que ni siquiera muchos mamíferos podrían realizar.

Sin embargo, la conciencia está generalmente atada a un sentido del yo . Esto significa que el animal entiende que es un organismo que puede pensar y que otros animales también pueden pensar.

Los niños humanos generalmente desarrollan un sentido de sí mismos alrededor de los 18 meses, y los estudios han demostrado que los elefantes y los delfines también lo tienen. Pero casi todos los demás animales parecen no plantearse un sentido del yo.

Entonces, si tuviéramos una definición más estricta de la conciencia, los delfines y los elefantes son probablemente los animales más cercanos a la conciencia.

Pero si define la conciencia como la capacidad de resolver problemas y pensar fuera de la caja, la sepia es probablemente el tipo de organismo más primitivo que muestra signos de estar consciente.

En realidad, hay debates sobre la conciencia de los invertebrados. Tenga en cuenta que la autoconciencia y la conciencia NO son la misma cosa.

En general, cuando los científicos han expresado tradicionalmente sus dudas sobre las capacidades de los animales, a través del tiempo se ha demostrado que los subestimaron. Los seres humanos subestiman crónicamente a otras especies, por lo que, estadísticamente hablando, es mejor apostar por suponer que están equivocados, y los animales son capaces de mucho más de lo que creen.

Entonces, los artrópodos probablemente muestren mucha más conciencia de lo que la gente cree. Y las pruebas actuales de sus respuestas y capacidades mentales apoyan este supuesto. Para llegar al umbral de la conciencia, es probable que tenga que mirar los moluscos (aparte de los cefalópodos, obviamente conscientes).

En cuanto a la autoconciencia, se ha documentado, TANTO, solo en algunas aves y mamíferos seleccionados. Pero muchos, muchos más animales aún no se han probado, y una prueba de mantarrayas gigantes arrojó resultados no concluyentes pero potencialmente positivos. (No pasaron la prueba oficialmente, pero mostraron comportamientos que pueden indicar que son conscientes de sí mismos). Y eso es un pez. Por supuesto, ahora también han encontrado un pez de sangre caliente. De todos los grupos de animales en la Tierra, los peces son probablemente los MÁS subestimados. Quizás sea porque son considerados primitivos, ya que son totalmente acuáticos. Cualquiera sea el motivo de la subestimación, en realidad, los peces son tan brillantes como los lagartos, y en algunos casos, mucho más. El alcance total de su inteligencia no ha sido probado. Pero si las mantarrayas gigantes son realmente conscientes de sí mismas, están ahí arriba con nosotros, los vertebrados “superiores”.

Al definir la conciencia como autoconciencia, en la que la forma de vida tiene un concepto de sí misma como individuo, muchos mamíferos vienen a la mente como demostración del atributo.

Especulando que algunos mamíferos carecen de ese atributo, la línea divisoria entre consciente y no consciente debe estar en algún lugar del árbol familiar de los mamíferos.

Mientras que los precursores de la conciencia se pueden encontrar a lo largo de la cadena evolutiva, el sentido del yo separa a las entidades conscientes de los zombies. Si los pájaros, los cocodrilos y las ranas pueden tener un sentido de sí mismo es potencialmente un tema para lo que sería un experimento con resultados perturbadores y controvertidos. A la mayoría de nosotros no nos gustaría pensar que las cosas que matamos y comemos son conscientes.

Nadie sabe por qué ciertos arreglos de materia están asociados con la conciencia. Entonces, lo mejor que puede hacer la neurociencia es buscar analogías entre el cerebro humano y el cerebro animal. Nadie sabe qué partes del cerebro humano son necesarias para la conciencia o por qué el cerebro humano es consciente en absoluto.

Se ha argumentado que los insectos son conscientes: un nuevo estudio ha encontrado que los insectos tienen conciencia.

Pero el hecho es que nadie lo sabe realmente.

Los insectos son quizás las criaturas más pequeñas que se han considerado conscientes. Ver: ¿Los insectos sienten dolor?

Pero nuestra capacidad para distinguir la conciencia aquí se basa enteramente en trazar paralelos entre el comportamiento humano y animal, y el cerebro humano y animal. Si las bacterias estuvieran conscientes, no lo sabríamos. No podemos decir cuáles son realmente los requisitos previos para la conciencia.

Parece poco probable que la conciencia se limite, por razones fundamentales, a las estructuras particulares que se encuentran en el cerebro humano y sus análogos. Si este es el caso, probablemente solo se deba a la ascendencia evolutiva común de la vida de la Tierra, y no por ninguna razón fundamental.

Cuando se trata de la conciencia, nada está claro. David Chalmers y (aparentemente) Freeman Dyson han argumentado que toda la materia debe ser consciente en algún sentido, de lo contrario, la capacidad de conciencia no podría haber evolucionado. ¿Por qué aparecería la conciencia abruptamente en un cierto nivel de desarrollo, si los cerebros proceden de acuerdo con las leyes conocidas de la física y la conciencia no puede influir en lo que dictan esas leyes?

Personalmente creo que esto probablemente no solo es difícil de creer sino que también es incorrecto; la situación real es quizás más compleja, y la materia tal vez no sea lo que parece ser. Pero, de nuevo, estoy especulando, junto con estos científicos y filósofos.

¿Alguna vez has visto una caza de ciempiés de casa? Estas cosas son conscientes de sí mismas. Se esconden por una sola razón: saben que existen y que otros insectos pueden verlos.

Una vez vi a una araña saltarina exhibir determinación. Estaba haciendo las rondas (en mi habitación) y trató de llegar a mi radio reloj (probablemente, para buscar una presa). Falló porque los lados de mi radio eran suaves y simplemente se deslizó hacia el piso con cada intento de saltar sobre ella. Comenzó a alejarse y luego, a unos 10 cm de la radio, se detuvo, giró para ver la radio nuevamente y luego se detuvo. Después de unos segundos, regresó a la radio e hizo otro intento (infructuoso) de superarlo. Fue un acto de autoconciencia: se decía a sí mismo “No voy a ser derrotado”.

Y he visto a Earthworm prepararse para la lluvia. No sé cómo perciben la lluvia inminente, pero es la única explicación de su comportamiento. Construyen cúpulas de tierra (reforzadas con llaves de arce) alrededor de las aberturas de sus túneles. Esto es, sometido humildemente, un acto de autoconservación.

La frase “orden jerárquico” proviene de la observación de aves. Como la mayoría de los otros animales sociales, son conscientes de su propio papel en su estructura social. Son conscientes de conceptos como la edad, el género, los vínculos familiares y las normas sociales determinadas por la edad, el género, los vínculos familiares, etc. Saben que “yo” tengo reglas que cumplir.

A un nivel puramente empírico, nunca he visto ningún animal que no haya exhibido alguna forma de inteligencia y / o autoconciencia.

La teoría más probable es que la conciencia no es binaria. No hay un umbral mágico en el que adquieras conciencia. Viene en grados, con criaturas sin cerebro que tienen poca o ninguna conciencia y los humanos tienen mucho.

Existe cierto debate sobre el nivel en el que un organismo adquiere conciencia, pero este debate se centra más en la definición de conciencia que en las capacidades del organismo. Podemos suponer que las plantas no son conscientes porque no tienen un sistema nervioso o cerebro que regule los datos de los sentidos y el comportamiento, lo que significa que todo, desde las bacterias hasta los árboles, no es consciente. Los animales, por otro lado, deben poder realizar comportamientos y moverse de un lugar a otro según los datos de los sentidos que perciben en el entorno. Un solo protozoo, que es del tamaño de una bacteria pero con flagelos (brazos blandos) para moverse, puede detectar la luz, la oscuridad, el calor, el frío y la gravedad, y cambiar sus movimientos y comportamientos en consecuencia para encontrar alimento y refugio. Incluso si un protozoo es pequeño y no tiene un cerebro como lo reconocemos, todavía tiene un sistema nervioso que puede detectar factores ambientales y cambiar las conductas motoras en consecuencia. Esta sería la forma de conciencia más rudimentaria necesaria para un organismo móvil. En resumen, cualquier organismo que se mueva para encontrar alimento o refugio debe tener una conciencia muy rudimentaria o no podría reaccionar a los estímulos y crear comportamientos informados de supervivencia.

Molde de limo puede resolver laberintos.

Cómo los moldes de limo sin cerebro redefinen la inteligencia [Video]

Cómo moldes de limo sin cerebro redefinen la inteligencia.

No estoy de acuerdo con la idea de que los animales son conscientes o auto conscientes. Dubito, ergo cogito, ergo sum “Dudo, luego pienso, luego existo”. Cuando realizan pruebas de autoconciencia en animales, les muestran un espejo y si el animal parece reconocerse, dicen que son conscientes de sí mismos. Un bebé puede hacer eso pero no estoy seguro de que lo llamaría autoconciencia. Saber que existes y reconocerte a ti mismo en un espejo es un buen comienzo, pero no creo que demuestre que sea cognitivo o consciente. Como no podemos preguntarles, no sabemos realmente si se reconocen en este espejo o no. Todos los organismos con cerebro pueden pensar. Es cómo y qué piensan lo que importa. He visto algunos monos que están muy cerca de lo que yo llamaría autoconsciente.