¿Los Estados Unidos serían tan rápidos para la guerra y otros conflictos militares si tuvieran servicio militar obligatorio y todos tuvieran que servir?

Answer 1

Hay un artículo del que hablas que ha sido una consideración importante: “Experiencia militar previa”. Muchos presidentes de los EE. UU. Han considerado que este es un requisito previo para ser elegido. Tampoco fue tan mala idea. Un militar anterior tendría un mejor entendimiento de enviar a los jóvenes de América (hombres, ahora mujeres) a un peligro.

En lo que se refiere a las fuerzas armadas ahora, las fuerzas armadas voluntarias son todo lo que se necesita en las acciones de la policía con un compromiso limitado y los conflictos menores que se ven en la guerrilla. Viene otra guerra real de conflicto global y verá el retorno del borrador más rápido de lo que puede soltar una “carta de borrador”.

Ahora sí estoy de acuerdo con un punto que sugirió por una razón diferente. La conscripción universal de todos los jóvenes estadounidenses serviría para un propósito muy útil para los jóvenes y la nación. Si cada persona sirviera en el servicio militar o un servicio civil similar (una alternativa que no es de combate) durante dos años podría ganar la factura GI para educación, la posibilidad de comprar una casa sin pago inicial (generalmente 20% de lo contrario) sin cierre Costos, beneficios de medicina / medicina estilo VA y otras ventajas.

La nación se beneficiaría al contar con su servicio y se convertiría en un ciudadano más invertido y contribuyente para su país. Ganar-ganar para ambos lados.

Answer 2

Prefiero un servicio militar voluntario, siempre que no se requiera reclutamiento para la guerra. La gente en él, quiere estar en él, quiere servir, y no tenemos que escuchar la mierda de que nuestros hombres y mujeres jóvenes sean “forzados” a luchar por este grupo de intereses especiales o por ese fin político.

Nadie está forzando a nadie. Todos quieren servir, y saben en qué se están metiendo.

Esto también crea una clase de soldado profesional . La mayoría de estas personas no están allí para hacer los 2 años (parte de lo que es capacitación) requeridos por un borrador, y salir. Esto crea 2 beneficios. Hombres y mujeres militares de carrera, que pueden traer nuevos, y soldados experimentados en el campo, que saben cómo luchar y sobrevivir, por lo que no se repite el desperdicio en las guerras anteriores, donde nadie quería saber el nombre del reemplazo … ..porque no viviría lo suficiente como para que importe.

Un militar más pequeño, profesional, puede derrotar a un recluta más grande, debido a la voluntad de estar allí y habilidad para sobrevivir.

Como cualquier habilidad, tomaré al plomero con 10 años de experiencia en cualquier día sobre el tipo que dice “Me quedo estancado haciendo esto durante 12 meses y luego me voy”

Uno de los no tan secretos de la Pax Britannia era que tenían un ejército profesional relativamente pequeño (considerando el tamaño del Imperio), soldados de carrera. Y marineros de carrera. Y debido a ellos, durante 200 años, el sol nunca se puso en el Imperio Británico.