¿Cómo funcionaría un humano en la naturaleza si no tuviera sus habilidades cognitivas?

Answer 1

Los seres humanos tienen algunos atributos beneficiosos, la evolución se encargó de eso. Tienen dos juegos de receptores visuales, uno para la luz del día (conos) y otro para la noche (barras). Podemos ver una sola vela a una milla de distancia en una noche oscura. Los conos además de proporcionar visión de color tienen una agudeza mucho mayor. El miembro del Salón de la Fama de los Medias Rojas de Boston, Ted Williams tenía tan buenos ojos (visión de 20-10) se dijo que podía decir cómo giraba un lanzamiento (si era una curva o una bola rápida) y su ojo era tan agudo que los árbitros eran reacios a llamar a una huelga sobre él si estaba cerca. ¡Piense en lo difícil que es golpear una pelota que llega a 100 mph rompiendo con un bate! Tiene una visión binocular que proporciona una percepción de profundidad asombrosa (¡intente insertar una llave en una cerradura con un ojo cerrado!) El oído humano es tan bueno para detectar el tono que puede notar una diferencia de 1 vibración / seg. Y piense en lo bueno que está al detectar la ubicación de un sonido simplemente al notar una diferencia de intensidad entre un oído y el otro. Algunas personas con un tono perfecto pueden decirle qué nota se está tocando. También puede determinar la distancia del sonido por sus armónicos: los sonidos cercanos son más nítidos y tienen más frecuencias altas. ¡Y haces todo esto sin siquiera pensarlo! Las personas ciegas pueden detectar obstáculos simplemente escuchando los ecos de sus pasos. Como murciélagos podemos hacer eco de ubicación. Nosotros, por supuesto, somos inferiores a nuestros primos animales en el olor, aunque somos muy buenos para decir cuándo algo se ha echado a perder. Nuestra anatomía también es útil: caminamos erguidos sobre dos piernas, lo que nos frena un poco pero nos permite ver sobre los obstáculos bajos. ¡Y piensa en nuestro equilibrio! Caminar sobre una cuerda floja sobre las cataratas de Niagra o disparar un tiro en el baloncesto. Y piense en un experto en arte que podría ser falso simplemente mirándolo ( ¡p. Ej., Blink! By ?) Piense en su sentido del tacto, tan sensible que si está ciego puede leer Braille. Piense en un pianista cuyos dedos bailan sin errores sobre el teclado en “El vuelo del abejorro”. Creo que sin nuestras habilidades cognitivas aún sobreviviríamos, pero probablemente no dominaremos.

Answer 2

Es bastante fácil simular la pérdida de la función cognitiva. Puedes beber un poco de alcohol y esperar hasta que desaparezcan los efectos iniciales. Entonces mira fijamente al espacio. Aún puede realizar muchas tareas pero sin una apreciación consciente de sus acciones.

Sin su funcionamiento de orden superior, aún podría realizar una variedad sorprendentemente amplia de tareas. La autorreflexión (lo que señalaría como sensibilidad) es una falta de desarrollo en las habilidades, al menos en términos de supervivencia en la naturaleza. Aún tendrías apéndices diestros y ágiles. Un gran sistema de lucha o huida, una fuerza apreciable, un ingenio moderado, vínculos sociales, instintos de crianza y crianza de los hijos, y resistencia, mantendrán tus posibilidades de supervivencia bastante altas.

Answer 3

Gracias por la A2A.

El funcionamiento en la naturaleza es una habilidad cognitiva, solo una que usa más estructuras límbicas que las áreas corticales. En un momento, evolutivamente, los humanos o los predecesores humanos no tenían sensibilidad y vivían de una manera no domesticada (es decir, en árboles / cuevas, etc.). Es difícil decir cómo nos hubiéramos comportado, pero al final del día, somos un animal evolucionado; habríamos funcionado probablemente de una manera similar a otros primates.