Sí, existe, y mi compañía ha desarrollado una forma de usarlo. Incluso hay una página de Wikipedia para ello. Conocimiento cuántico – Wikipedia. La investigación original comenzó hace algún tiempo, tiene alrededor de 20 años. No tiene nada que ver con los efectos cuánticos en el cerebro, es puramente el uso de la forma más general de la teoría de la probabilidad utilizada en la mecánica cuántica es más aplicable a la forma en que los humanos piensan que la probabilidad estándar utilizada, por ejemplo, en ‘big data’ analítica.
La idea se basa en el hecho de que los axiomas de Kolgomorov que sustentan la probabilidad estándar no se aplican al razonamiento humano ni a la toma de decisiones. Como ejemplo, el orden en el que recibimos información es importante, mientras que la probabilidad normal se basa en el supuesto de que el orden no importa. Esto significa que la propiedad aditiva de las medidas de probabilidad falla cuando se aplica a los seres humanos; nuestra toma de decisiones es fuertemente no lineal.
Tiene aplicaciones en econometría (vea “Una invitación a la econometría cuántica” en el libro “Econometría para aplicaciones financieras”, Springer) y en psicología aplicada. Estamos viendo aplicaciones en retail.
La mayoría de las publicaciones provienen de Busemeyer y Wang, y se puede encontrar una introducción a su trabajo aquí. http://mypage.iu.edu/~jbusemey/q…
- ¿Cómo funcionaría un humano en la naturaleza si no tuviera sus habilidades cognitivas?
- ¿Hay cosas que sabemos que los humanos no pueden comprender porque nuestros cerebros carecen de complejidad?
- ¿Carga el Islam a sus creyentes con una carga cognitiva más alta en comparación con otras religiones de tal manera que perjudica su producción cultural y económica?
- Si la cognición está necesariamente incorporada, ¿cómo puede la inteligencia artificial resolver problemas aparentemente cognitivos como la traducción o la visión?
- En la función cognitiva de jung, ¿cuál es la diferencia entre Ni y Ne?