¿Sobre qué es más probable que Steven Pinker esté equivocado?

Answer 1

En Better Angels fui cautelosamente optimista acerca de una iluminación islámica contemporánea, basada en las encuestas de Gallup, las primeras semanas de la Primavera Árabe y otros signos esperanzadores. Pensé que la tendencia global hacia el humanismo y alejarse del tribalismo y la violencia religiosa no podía dejar al mundo islámico sin tocar por mucho tiempo. Todavía creo que es una tendencia a largo plazo, pero será a más largo plazo de lo que pensaba. En un artículo con Andrew Mack en Slate llamado “El mundo no se está desmoronando”, actualizamos las estadísticas sobre la violencia occidental y global. De hecho, la mayoría de las tendencias han continuado en una buena dirección, con una excepción parcial: las guerras civiles y las muertes a causa de la guerra mostraron un aumento, eliminando aproximadamente una docena de años de progreso (aunque no nos devolvieron a los números espantosos de los años sesenta y noventa) ), y los números malos se componían en gran parte de guerras con un grupo islámico militante en un lado.

El análisis de la guerra en Better Angels realmente comprendió tres correlaciones parcialmente confusas: las guerras disminuyen con el tiempo, las guerras disminuyen con un cambio de los valores parroquiales (nacionalismo, tribalismo, sectarismo religioso, conflicto de clases) a valores humanistas universales, y los valores humanistas universales han aumentado. a través del tiempo. Pero lo primero puede ser cierto solo en la medida en que lo tercero es cierto, y en partes del mundo que aún no se han adherido al humanismo universal, no hay razón para esperar que disminuya el conflicto armado.

Sin embargo, tiendo a creer que a largo plazo no hay nada tan poderoso como una idea a la que ha llegado el momento, y el florecimiento humano universal es una idea a la que ha llegado el momento.