¿Todo el conocimiento que tenemos como individuos está conectado o vivimos en disonancia?

Hay muchas teorías de que todo el conocimiento está conectado en algún nivel en todas las personas. Sin embargo, no hay un amplio consenso sobre datos científicos que respalden esta teoría. Eso no significa que no sea posible o verdadero sin embargo. Uno de los nombres más prominentes de las psicologías, Carl Jung, ilustró la teoría del inconsciente colectivo a través de los símbolos que usan varias culturas. Numerosos científicos, incluido Einstein, descubrieron sus principales avances a través de los sueños, lo que les mostró el conocimiento al que no tenían acceso consciente.

Disonancia es también una palabra fuerte. Ciertamente no vivimos en la disonancia. Toda la vida está conectada. Esto no es simplemente una declaración metafísica que difunde la noción de paz, alegría y amor en toda la humanidad; Pero es más bien un hecho científico. Estamos conectados a través de nuestro ecosistema y los diferentes roles que desempeñamos, estamos conectados en términos de economía, estamos conectados en términos de las conexiones biológicas que compartimos entre nosotros y la necesidad que tenemos de reproducir y confiar unos en otros. por los recursos para pasar por la vida. Por último, estamos conectados en el sentido de que la misma energía y materia que nos conforman es la misma materia y energía que ha compuesto a muchos otros. Los átomos en el aire que respiramos se incorporan a nuestros cuerpos materiales y, a través de la vida, terminamos compartiendo átomos con los humanos en todo el planeta. La conexión es la premisa subyacente de la naturaleza humana y es la disonancia la que realmente necesita más pruebas o respaldo.

Interesante pregunta. Te sugiero que busques en Google “la sabiduría de las multitudes”. La idea básica es que la actividad de conocimiento grupal puede ser sinérgica, es decir, que el consenso de un grupo puede ser “más correcto” que el de cualquier individuo individual.

Esto se hará más común a medida que las redes sociales y las herramientas de juego se apliquen a problemas del mundo real. Aquí hay un artículo interesante sobre esta misma aplicación en el Wall Street Journal de hoy:

Si es demasiado pequeño para leer, aquí hay un enlace: los videojuegos son reclutados para combatir la tuberculosis y otras enfermedades.

El conocimiento es arborescente. Cada una de sus ramas más pequeñas surge de una más grande. Una continuidad conceptual que refleja cómo está nuestra mente: los conceptos básicos se asocian en conceptos más complejos. El pensamiento es piramidal. Su organización no es peligrosa. Este andamiaje conceptual busca representar y controlar su entorno. Uno de los elementos importantes de su poder es la relación social. Hay una competencia entre los instintos individualistas y colectivistas. Este conflicto es el motor de la construcción de un conocimiento particular para cada individuo pero coordinado con el otro a través del lenguaje. Cuanto más mire la parte inferior de la pirámide que forma nuestro conocimiento conceptual individual, más idéntico será en todos. Cuanto más mire la parte superior, más emergencias originales encontrará, lo que llamará disonancia. Sin embargo no hay discontinuidad entre ellos. Nuestra originalidad no existiría sin la estructura común que la sustenta.

No está conectado a través de algo como una conciencia colectiva o algo extraño.

Pero nuestro conocimiento está conectado a través del aprendizaje: aprendemos cosas que otros piensan, y como tales compartimos conocimiento.

En cuanto a la conexión: si te refieres a que el conocimiento tiene un alto valor de verdad, debería haber poca disonancia. Pero creo que todavía hay muchas incógnitas que permiten que coexistan teorías en conflicto (incluso con la misma probabilidad).

Mi propia visión del mundo parece bastante coherente, y se basa principalmente en las leyes de la termodinámica (que están vinculadas a la información), y en algunos aspectos de la física básica, que permiten la vida y todas las ciencias relacionadas.

Como no tenemos evidencia para ninguna de las respuestas, esto es lo que pienso: lo que sé, lo sé. Lo que sabes, lo sabes. Lo que sé, usted también puede saberlo, pero de ninguna manera estamos conectados por medio de ese conocimiento.

Aplica esto a los más de mil millones de humanos en este planeta. No lo llamaría disonancia, aunque creo que puedo ver dónde accedió a ese concepto. De hecho, podría parecer una “falta de armonía” o una “tensión o choque entre dos o más elementos inadecuados”.

Disonancia

No encuentro ninguna parte de esto que esté en conflicto.

Pienso que toda verdad es verdad, y por lo tanto, toda verdad está relacionada, no importa en qué campo se aprende esa verdad.

Pero también creo que toda verdad conocida es parcial. Para obtener un control de la verdad absoluta absoluta, todos estos pequeños destellos deben integrarse.