Ahora que Trump está casi seguro de la nominación del Partido Republicano, ¿cómo lo logró?

Answer 1

Así que soy una de esas personas que dijeron que Trump nunca llegaría aquí. Estoy seguro de que puedes desenterrar mis diversas respuestas aquí en Quora. Esto es lo que creo que sucedió:

Trump aprovechó algo muy profundo en el pysche de una buena parte de la población. Es decir, los perdedores . Las personas que sienten que su forma de vida se está erosionando y son atacadas por todos lados. No entienden cómo está sucediendo esto. Viven alrededor de personas que piensan como ellos y, sin embargo, la cultura popular y las políticas gubernamentales a menudo no reflejan sus valores. Esto no es un nuevo fenómeno. Pero lo nuevo es que cuando Trump dice que “Estados Unidos está perdiendo frente a China, México, etc.”, les está hablando a las personas que sienten que están perdiendo personalmente. Se piensan a sí mismos como perdedores y lo odian. Odian que la “corrección política” haya puesto de relieve su discurso de odio y, por lo tanto, se avergüence de hablar en público. Odian que los “medios liberales” siempre estén señalando “hechos” que prueban constantemente cuán equivocadas están muchas de sus creencias.

Estas personas no solo quieren deportar a inmigrantes latinos ilegales, quieren deshacerse de TODOS los latinos. Entonces pueden recuperar su lenguaje. No tendrán que cuidarse a sí mismos cuando escupen epítetos raciales. Comenzarán a ganar de nuevo. Volverán a recuperar sus trabajos. Ellos no tendrán a todos estos cargadores gratuitos que no hablan inglés para apoyar.

Estas personas no entienden por qué los políticos existentes no han podido hacer esto. Por supuesto, no entienden la Constitución aparte de su interpretación fuertemente sostenida (e incorrecta) de la segunda enmienda.

Estas personas normalmente no están ascendiendo en sus carreras. No lo atribuyen a su falta de educación o habilidades, sino a los impuestos que el gobierno les impone a ellos y a las corporaciones que solo están masticando la broca para darles trabajo una vez que puedan superar esos molestos impuestos.

Estas personas llevan perdiendo mucho tiempo. Y el Partido Republicano ha estado explotando su ignorancia durante mucho tiempo. Pero ya sabes, esos molestos representantes republicanos que entienden los límites del gobierno y la constitución simplemente no están “haciendo las cosas”.

Entra Trump. Él es el sueño del hombre ignorante. Alguien que es tan antiintelectual en su núcleo que no se molesta en entender la Constitución, la historia o cualquier complejidad en torno a la política pública. Apela a personas tan ignorantes como él. Él juega con su idea de que el presidente es el “jefe de gobierno”. Y siendo el jefe, finalmente va a decirles a todos qué hacer. No tienen paciencia. Ellos solo quieren su camino y solo quieren que se haga ahora. Buscan el autoritarismo, no la democracia. Diablos, tengo un primo que piensa que Trump va a corregir la obesidad … ¡OBESIDAD! Simplemente le dirá a la gente que coma mejor o hará que la vergüenza sea más aceptable (ya sabes, porque la PC está tan pasada de moda) que los estadounidenses comerán mejor. En cada una de estas personas, piensan que Trump va a entrar y que utilizará sus formas viciosas para moldear a todos en forma para crear exactamente el tipo de sociedad “tradicional” que anhelan … ya sabes, hacer que Estados Unidos vuelva a ser genial.

Estas personas escuchan “Make America Great Again” ellos escuchan “Hacer que las personas como yo estén en la cúspide de nuevo (después de todo, cuando la gente como yo era venerada en la sociedad, era cuando las cosas solían ser geniales)”. Cuando esta gente aquí sobre nosotros perdiendo en las negociaciones comerciales, todo lo que hay aquí es “Estoy perdiendo porque ya no estoy en la cima del orden social”. Construir un muro significa “deshacerse de TODOS no como ‘nosotros'”. Estas personas están tan involucradas emocionalmente en Trump porque se trata de validar sus propios egos. Se trata de restablecer su autoestima, que se ha cobrado un peaje ya que su nivel social y económico ha disminuido con el paso de los años. Esto no tiene nada que ver con la política. Así es como se ve la política de la minoría blanca en la América del siglo XXI.

Trump ha validado su ira y su ignorancia. No hay razonamiento con estas personas. No hay políticas que alguien que no sea Trump pueda proponer que las influya. Esto es profundo, personal y emocional para estas personas. Están clamando por la validación y el reconocimiento. Desafortunadamente para ellos, lo que los hace estar tan frustrados, es decir, su estatus de minoría, no va a cambiar. Y nuestro sistema no está configurado para involucrar a estas personas en discusiones reales destinadas a hacerles saber que son comprendidas y reconocidas y, sin embargo, explicar por qué no podemos confiarles el poder hasta que podamos llevarlas a la modernidad.

Así que sí, no entendí cuán profundos se habían vuelto estos sentimientos de frustración y alienación. Pensé que la mayor parte era generada por un racismo latente que disminuiría cuando Obama saliera de la Presidencia. Pero ese racismo está ahora fuera y se está dirigiendo a los musulmanes, latinos y afroamericanos. Además, ahora, una buena dosis de sexismo y mysogyny. Demográficamente, será difícil, si no imposible, que estas personas ganen una elección nacional … lo que empeorará la situación antes de que pueda mejorar.

Esos son mis dos centavos y medio.

Answer 2

El Partido Republicano ha estado jugando un juego (en el sentido de la teoría de juegos) que cambia sistemáticamente su base, sin cambiar el liderazgo del partido, desde los inicios de la guerra cultural y los Derechos Civiles de 1960.

La estrategia del sur de Nixon lo hizo explícito. El partido que solía ser el partido de los empresarios y profesionales pequeños (y, obviamente, tan grandes) y el pragmatismo ahora se dirigiría a aquellos que odiaban los derechos civiles.

1. Cada ciclo presidencial o algo así desde entonces, las poblaciones que se hacen llamar demócratas y republicanos han cambiado para adaptarse a esta estrategia. Los estudios muestran que los autoritarios, definidos por elecciones no políticas como la forma en que crían a sus hijos, se están clasificando en el Partido Republicano (esto es diferente del conservadurismo, especialmente del conservadurismo de la era de Eisenhower). Las primarias se ganan al hacer feliz a este grupo, aumentando el Partido Republicano un poco más en la estrategia demográfica del Sur en lugar de Main Street en cada primaria.
2. Pero la parte superior del Partido Republicano no dio a estas personas casi exactamente nada, y no se movió para conocer su nueva base. Los atrajo con problemas sociales mientras implementaba políticas económicas que se oponían a sus intereses (como han señalado los demócratas, pero no es el único interés propio), y tampoco cumplieron con su “interés propio” en temas sociales Mucho, excepto en tiempo de campaña.

Esta mezcla de un gobierno que traiciona los intereses de los votantes, mezclada con el sentimiento de traición que son alimentados por los que están en el poder en cada elección, ha llevado a una base de votantes muy similar al desastre (más real) en Europa después de la Primera Guerra Mundial y durante la Depresión. votantes enojados cuyos sacrificios pasados ​​(aquí, = votar por la Estrategia del Sur) no han dado resultados.

Así que el Partido Republicano ahora tiene un gran grupo demográfico que se siente impotente y traicionado, y ha sido alentado a sentirse enojado, y el partido se ha convertido a propósito en un hogar para racistas y autoritarios [explícitamente, para las personas que se oponen a los Derechos Civiles] junto con su anterior grupo demográfico que Podría haber sido idealizado como un pequeño empresario o profesional.

Esto ha ido creciendo de manera constante, y hemos llegado a un punto de inversión, donde hay suficientes personas atraídas por los aspectos de la Estrategia del Sur del Partido Republicano y alentados a sentirse enojados con la política y no representados de manera real por sus funcionarios electos, Hay suficientes de ellos para competir en las primarias. De aquí en adelante, hasta que el Partido Republicano realice una reforma mayor, este grupo demográfico está disponible para cualquiera que no necesite la red Koch o la máquina del Partido Republicano (¡algo más pobre!) Para llegar allí. Nadie podría ascender dentro del Partido representando a estos votantes, * pero es poco probable que Trump sea el último en intervenir desde el exterior para movilizar a este grupo demográfico principal.

Trump parece tener el tipo de carisma natural, y suficiente cinismo para ver qué hicieron los líderes fascistas en Europa en los años 30 y simplemente imitarlo. Sin embargo, no será el único, incluso en una elección similar con muchos candidatos y un establecimiento dividido, hace quince años la demografía no estaba allí y no se sentía suficientemente traicionada. En 2020, todavía estará maduro. Es un poco sobre Trump, y mucho sobre cómo la Estrategia del Sur y los seguimientos cambiaron la demografía pero no las élites en el Partido Republicano.

…

* Este podría ser un mal patrón: a partir de ahora, en cada elección presidencial, podemos esperar que varios gobernadores y senadores que hicieron felices a las élites del Partido Republicano, a los hermanos Koch y a los grandes donantes a medida que avanzan en las filas, lucharán para que se establezca. candidato. Ningún republicano puede llegar lejos representando al demográfico de la Estrategia del Sur una vez elegido, no es donde está el dinero. Y los medios de comunicación, naturalmente, prestarán atención a uno de los más grandes intrusos externos de los payasos. Así que podemos ver más elecciones con este patrón de Gran Líder contra un establecimiento en lucha.

Estilos de crianza y soporte de Trump: un extraño pero preciso predictor de si alguien apoya a Donald Trump

Answer 3

En el universo alternativo en el que Trump realmente es un genio, consideró cuidadosamente su posición de “birther” de hace unos años y se dio cuenta de que realmente resonaba con un buen porcentaje de cabezas republicanas también. Esto lo hizo pensar, así que investigó un poco y comenzó a leer las secciones de comentarios de los sitios web de derecha como WND, Breitbart, National Review, Fox Nation, etc., y se dio cuenta de que “¡Dios mío! Un buen 25-30% de “El Partido Republicano es una locura. ¡Y crédulo! La investigación sincera y la verificación de los hechos NO son sus trajes fuertes. ¡Lo único que quieren es que alguien les diga lo que quieren escuchar, y lo harán como lechones hambrientos!”

Luego, a medida que se acercaba el tiempo para que los candidatos declararan, se dio cuenta de que podría haber más de 20 republicanos apostando por el boleto. Genius Trump piensa: “¡Si pudiera sacar ese 30% de los locos republicanos, puedo seguir adelante para siempre! ¡Y nunca tendré que romper el 50%! El resto del 70% se distribuirá entre 18 y 19 personas. ! ” Entonces, hace todo lo posible, pronuncia un discurso de anuncio que habría matado de inmediato a un político de “establecimiento”, expresando imágenes racistas en una política de inmigración anti-ilegal y declarando que en realidad construirá un muro a lo largo de toda la frontera de los Estados Unidos y México. ! ¡Ese 30%, en gran parte ignorado hasta ahora, silencioso e irrelevante segmento del Partido Republicano, salió disparado de sus Barcaloungers y La-Z-Boys tan rápido que hicieron temblar la tierra! A partir de entonces … se hizo historia. Todo lo que Trump tenía que hacer era seguir diciendo el batsh-t más loco y lo más loco posible, y mientras el resto del campo permaneciera lo suficientemente profundo, ¡de hecho podría mantenerse al frente con una minoría real de los votantes! Aún así, estaba jugando un juego arriesgado: si el resto del campo realmente entendía lo que estaba haciendo, podrían “conspirarse” entre sí y decidir qué hacer para asegurarse de que este maníaco no ganó la nominación. sería para todos ellos, pero el antídoto más fuerte posible para abandonar, probablemente John Kasich o Jeb Bush; entonces, Dios los ayude, ese candidato podría obtener lo suficiente del 70% que hasta ahora no iba a Trump y se vería obligado a suavizar su retórica incendiaria, lo que le costaría su base. Voila! Fin del triunfo!

Por desgracia, los republicanos restantes eran demasiado vanos y egoístas, y en lugar de pensar en lo que era bueno para el partido (¡olvídate del país!), Pensaban solo en ellos mismos. Incluso el que vio lo que realmente era una serpiente Trump (porque una serpiente conoce a otra serpiente … ¡sí, hablando de ti, Cruz!), Lo mimó y lo chupó hasta que fue demasiado tarde; ¡Trump era un Blue Krait para el mundano Sidewinder de Cruz!

Y así sucedió que el peor candidato a la presidencia en la historia de los Estados Unidos terminó con (hasta ahora) la mayoría de los delegados, y todo lo que el partido puede esperar es que no llegue al Mágico 1237 por convención. pueden intentar y “delegar” la nominación a otra persona … “¡CUALQUIERA otra persona! ¡Por favor, Dios!” ellos lloran.

Bueno, ese no es el universo en el que vivimos. En este, no hay un “genio” Trump, solo otro jugador, y lo único que los universos tienen en común es la matemática. La gran diferencia es que, en este universo, nada de esto fue planeado, fue pura suerte. Trump probablemente no tenía intención de “correr”, pero tuvo suerte en esa franja lunática 30% por accidente. Como la pobre Lois en el clip de arriba, solo tenía que aprender las palabras, irrelevantes e imposibles y sin sentido como eran. Tuvo suerte en un Partido Republicano que era disfuncional desde el principio y solo ha tenido que sacar provecho de eso. Tuvo suerte en una carrera en la que los republicanos no tienen ni un solo trocito de nuevas visiones, ideas o políticas, y se ha duplicado con un discurso aún más sin sentido, de nivel de cuarto grado, promesas vacías y aceite de serpiente puro.

Personalmente, me equivoqué desde el principio. Nunca pensé por un momento que Trump llegaría tan lejos. Subestimé profundamente la credulidad, la vanidad y la miopía de los dirigentes del Partido Republicano, o la misma credulidad más el amor por lo vulgar, la base y lo grosero de sus votantes.

Lo curioso es, sin embargo: me alegro de haber estado equivocado. Si él es el candidato, será mucho más fácil de vencer que cualquier otro republicano.

A menos que me equivoque en eso, también! Días extraños por cierto!

Answer 4

El éxito de la campaña presidencial de Donald Trump es un signo de nuestros tiempos. El éxito de la campaña parece estar impulsado por los mismos elementos que alimentan el éxito de los videos virales y los memes de Internet.

Su campaña se volvió viral en el momento en que lanzó su candidatura con este ahora infame discurso invectivo:

No creo que se diera cuenta cuando estaba haciendo estas declaraciones, pero se puso nervioso con esta diatriba de apertura que logró dos cosas críticas:

1. Empuje su campaña en el centro de atención nacional.
2. Capturó la atención de los ciudadanos marginados que compartieron sus puntos de vista.

Simplemente ha estado montando la ola desde entonces. Todo lo que tenía que hacer era seguir avivando la llama de los medios, y eso fue exactamente lo que hizo. Cada vez que su cobertura de los medios de comunicación aparecía atenuada, salía con una nueva y jugosa declaración ridícula para mantenerse en la conversación nacional.

Funcionó por una suma de $ 2 mil millones en cobertura de medios: Donald Trump ha recibido casi $ 2 mil millones en atención gratuita a los medios

Se convirtió en un círculo vicioso. La cobertura de Trump fue una calificación y una gran ventaja de tráfico para una industria de medios de comunicación paralizada. Una vez que Trump alcanzó su punto máximo viral, las compañías de medios no podían darse el lujo de no cubrirlo como ningún otro candidato ha sido cubierto antes.

Las plataformas de medios sociales, como Twitter, en las que ya había acumulado una gran cantidad de seguidores antes de la campaña debido a su estatus de celebridad, le dieron una gran ventaja sobre otros candidatos. Sus tweets proporcionaron una exposición gratuita e inmediata a millones de personas y una manera rápida y fácil de obtener más cobertura gratuita de los medios de comunicación tradicionales.

Sin embargo, el segundo elemento que mencioné anteriormente es quizás más importante. Con su discurso de apertura como chivos expiatorios de los inmigrantes mexicanos por problemas económicos, Trump pudo acceder a un gran subconjunto de votantes republicanos que estaban enojados por el hecho de que el ‘establecimiento’ no estaba satisfaciendo sus necesidades.

Encontró un grupo de seguidores que ya habían sido cultivados para él por Ann Coulter, Rush Limbaugh y Sarah Palin, blancos enojados que fingen ser cristianos para oprimir a otros que no comparten su tez o “valores tradicionales”.

Estas personas encontraron el racismo abierto y descarado de Trump refrescante. El hecho de que no fuera un político al que se sintieron traicionados a lo largo de los años al permitir que los homosexuales se casaran y que un hombre negro siguiera siendo presidente fue otro aspecto atractivo de su candidatura para este grupo de personas.

Trump les dio permiso para ser lo que siempre quisieron ser en público, abiertamente y descaradamente ignorante. Como escuché a alguien decir una vez (lo siento, no recuerdo quién), el logo de la campaña Trump se convirtió en la nueva bandera confederada.

Creo que este video sobre el “primer seguidor” explica el éxito de la campaña de Trump con bastante precisión:

También hubo otro elemento en este ciclo de elecciones que ayudó mucho a que su campaña se afianzara: un campo lleno de gente.

El GOP tenía más de 10 candidatos al comienzo de este proceso. Estos candidatos eran políticos tradicionales que no estaban acostumbrados a navegar por el panorama de los nuevos medios de comunicación de la misma manera que lo era una estrella de reality show de televisión. Trump usó esto a su favor. Mientras estaba forjando un nuevo camino utilizando las ideas que aprendió en The Apprentice y WWE, los otros candidatos lo ignoraron como un “espectáculo secundario” y trataron de dirigir una campaña tradicional. No hace falta decir que este gran momento fue contraproducente.

Los otros candidatos compitieron entre sí, mientras que Trump fue libre de amasar a una legión de personas blancas desilusionadas de la clase trabajadora usando tácticas que un político experimentado no soñaría con usar. Utilizando esta estrategia, Trump pudo encuestar de manera consistente más alto que otros candidatos gracias a sus seguidores leales que siempre fueron un subconjunto del Partido Republicano. Desafortunadamente, la mayor parte de los votantes republicanos dividían sus votos entre los candidatos más tradicionales. Así es como Trump llegó a una ventaja temprana.

Si hubiera solo un puñado de candidatos del Partido Republicano al inicio del proceso primario, no creo que Trump hubiera podido ganar esos primeros estados que lo impulsaron al estado de líder.

Al final, 2016 fue la tormenta perfecta para un candidato como Donald J. Trump para ganar la nominación de un Partido Republicano roto.

Answer 5

Como nadie se ha dado cuenta de la razón principal por la que Donald Trump está a punto de convertirse en el candidato del Partido Republicano, le daré los 2 centavos. Lo logró por ser el tipo malo, el fanático, el bastardo de corazón frío, el racista y el salvador estadounidense. Y, por supuesto, él es el “signo de los tiempos”, lo que demuestra que entre el 30% y el 35% de los estadounidenses están completamente insatisfechos con la política, como de costumbre. Mentira , nada de esto es nuevo o diferente de las numerosas elecciones pasadas.

Donald Trump no ha llegado a donde está porque es un racista o el mesías de cambiar la política. Para nada más que lo obvio, Trump evoca emociones (buenas, malas, correctas o incorrectas) y cualquier emoción que sientas es avivada por la monotonía cotidiana de los defensores de los medios y los detractores que nos dicen que Trump es un racista y nuestra peor pesadilla. Los medios de comunicación han puesto a Trump en la posición en la que se encuentra, y Donald Trump es lo suficientemente astuto como para haberlo sabido y jugado como un Stradivarius. Si está molesto por el hecho de que Trump esté al borde de la nominación del GOP, dirija su enojo hacia los medios de comunicación. Son los que tienen calificaciones y ganancias monetarias tocando su violín en televisión, papel de periódico e Internet, mientras escuchábamos y nos volvíamos cada vez más polarizados, indignados y hipnotizados.

Solo mire las vicisitudes de la cobertura mediática en los últimos meses. Los números de Trump se estabilizaron e incluso se redujeron cuando la cobertura de los medios disminuyó hace un mes o más y aumentó junto con el reciente aumento de los medios en la cobertura. Si vas a culpar a alguien por el Trump Monster, culpa a los medios de comunicación y luego mira dentro de ti mismo si eres una persona que propugnaba la ira, lo que emocionalizaba aún más al electorado.

Como dije antes, y posiblemente ya sea demasiado tarde, pero deja de hablar sobre su comportamiento escandaloso y comienza a hablar sobre su falta de conocimiento político intelectual y quizás, solo tal vez, no veremos un gran miedo en los próximos 4 a 8 años. .

Answer 6

Gracias a los súper liberales.

Trump está ganando debido a los “wing wingers” que piensan que siempre tienen razón y que los republicanos están equivocados y son racistas.

No me crees

Simplemente lea las respuestas a la pregunta “¿Quién es Donald Trump?”.

Lamento a todos los escritores aquí en Quora que despidieron a Trump con frases graciosas y lo llamaron “bola de nieve”, “imbécil” y “estúpido”.

Es curioso cómo las personas de extrema izquierda despiden a Donald Trump y rechazan sus políticas.

Ni siquiera se dan cuenta de que Trump ni siquiera le da una naranja voladora al respecto; Quiero decir, ¿realmente crees que un candidato republicano intentaría impresionar a los demócratas hardcore?

Trump nunca intentó convencer a los demócratas para que votaran por él, se centró por completo en los independientes y si le gusta aceptarlo o no, ha logrado expandir el partido republicano.

Trump sabía que nunca podrá convencer a los medios de comunicación para que lo muestren de manera positiva, por lo que hizo lo contrario, convenció a los medios de que lo mostraran de mala manera.

Ahora piensa como un independiente.

Cuando un independiente mira televisión, ve a los presentadores de noticias y a Trump golpeando anuncios.

Cuando un independiente escucha la radio, escucha todas las estaciones de radio golpeando a Trump.

Cuando un independiente lee un artículo en línea, ve a todos; lo has adivinado “golpear a Trump”.

Este tipo de prensa negativa deja solo dos posibilidades.

• Trump es el mismo Satanás.
• Trump es tan bueno que todos los políticos mentirosos y los medios “pagados” lo odian.

No es necesario ser un científico espacial para averiguar cuál es el caso más probable.

El único argumento que tienen los manifestantes anti-Trump es que ” Trump es un racista xenófobo sexista “.

La cuestión es que argumentos como “Trump es un xenófobo ” o ” Trump es un sexista ” son emocionales, no lógicos.

Debe preguntarse “¿Por qué Trump no es un sexista?”.

Bien porque ” sexismo ” significa discriminar a alguien por su género.

Trump insultó a las mujeres, pero la verdadera pregunta es ” ¿Ha tratado a los hombres de manera diferente? “.

Intente preguntar “Lyin ‘Ted Cruz” o “Little Marco” o “Low energy Bush”.

Llamar a Trump un sexista por insultar a las mujeres es en sí mismo sexista porque de alguna manera usted está diciendo / implicando que Trump debería tratar a las mujeres de manera diferente.

Así que no, Trump no es un sexista, solo es grosero.

Ni siquiera me refiero a todo ese ” Trump es un mal argumento de hombre de negocios “.

No voy a debatir si Trump es un buen hombre de negocios o no, solo voy a decir “¿Qué crees que sucede cuando un hombre que gana $ 100ka años critica a un multimillonario y lo etiqueta como un hombre de negocios malo?”.

Lo único que Trump tiene que hacer para engañarte es organizar un rally con su jet privado de $ 100 millones en el fondo.

¿Ustedes simplemente no lo entienden?

Trump nunca quiso conseguir su apoyo, quería sus críticas y su odio.

Después de todo, los republicanos te amarán si los demócratas te odian ; Y después de Obama, ni siquiera los independientes son exactamente amigos con los demócratas.

Felicidades genios.

Acabas de ser interpretado por el tipo al que todos llamaron un imbécil.

Answer 7

El secreto para ganar en un campo de 17 es que no tienes que ser más rápido que el oso, solo tienes que ser más rápido que el siguiente tipo más lento. Finalmente, se quedan sin dinero, y el multimillonario se queda en pie porque obtuvo millones en publicidad gratuita y es un genio en ser un Twit.

Trump quizás está haciendo una toma hostil del partido republicano. Él está siendo ayudado por personas que son republicanos pero que están enojadas con la fiesta, y lo tienen cargando su enojo. No tiene miedo de llamar a los nombres de todos los demás candidatos, e incluso de competir contra la marca republicana, porque tiene su propia marca y su Trumpismo. Nunca he visto a un candidato insultarlo en su camino hacia la nominación; En esto, Trump es único.

El partido probablemente instituirá nuevas reglas después de esta elección, diseñada para detener de nuevo este tipo de toma de posesión hostil, si él no gana la elección. Si en su fracaso él también pierde las elecciones a la baja, pasará a la historia como peor que Goldwater, y será vilipendiado por la tradición republicana, así que por su bien y por la historia, hay mucho en juego atando las heridas que ha infligido, y uniendo al partido para la elección general. Esperaré a ver si puede hacerlo; ciertamente es lo suficientemente inteligente, pero me pregunto si es lo suficientemente disciplinado.

Answer 8

Trump no quitó ni quitó nada. En serio, espero que la gente simplemente acepte esto. Trump nunca sacó nada. Si no crees esto, regresa y revisa su campaña y ve si puedes encontrar algo que sea remotamente notable, lo que hizo que ganara la nominación.

Vea, las personas que piensan o dicen que Trump realmente ganó la nominación están cuestionando sutilmente la inteligencia de los votantes estadounidenses. Cada palabra de ese hombre en la campaña ha sido indicativa de baja inteligencia e inmadurez. Su nominación es únicamente de los votantes, no de él. Los votantes se han cansado de los políticos de los establecimientos y están decididos a acabar con ellos … de hecho, son tan malos que han decidido conformarse con un candidato como Trump.

Pregúntese esto, si otro candidato no establecido con más inteligencia y conocimiento sobre los asuntos del gobierno y la política exterior hubiera impugnado el boleto republicano, ¿cree que Trump aún habría logrado la nominación? Los votantes necesitaban un candidato no establecido en el establecimiento y estaban dispuestos a conformarse con el único (o más bien el que decía ser el único) disponible.

Trump no ganó la nominación. En cambio, son los votantes los que decidieron negarlo a los políticos del establecimiento.

Answer 9

Todos los demás candidatos tenían que comenzar por apelar a los donantes primero y luego, en segundo lugar, a los votantes. Trump es en gran parte autofinanciado, por lo que podría ignorar a los donantes. Hubo una gran cantidad de votantes escépticos del GOP en busca de un campeón y Trump fue el primero en ofrecer alguna retórica que apoye sus problemas. Eso y mucha habilidad para el espectáculo fueron suficientes para diferenciar a Trump del resto del paquete.

Lo que la gente extraña: Trump no es tan opuesto a la inmigración como gran parte de su base. Entre el 40% y el 35% de todos los votantes quieren menos inmigración a los Estados Unidos. http://www.gallup.com/poll/1660/…
Trump ha dicho que quiere más inmigración, pero bajo una política de inmigración más parecida a la de Canadá. Básicamente, Trump abrazó la retórica de los escépticos de inmigración lo suficiente como para obtener su apoyo para la nominación del Partido Republicano.

Trump cronometró su carrera presidencial en un momento en que el “conservadurismo del movimiento” ha seguido su curso y los aspectos intelectuales del libertarismo están comenzando a mostrar límites reales. Trump es un retroceso a un tipo de republicanismo del que no hemos visto mucho desde Nixon: nacionalista con un fuerte énfasis en la ley y el orden y algo de pragmatismo en torno a temas como la infraestructura, el comercio y la atención médica. Nixon (basado en el consejo de su esposa) alentó a Donald a considerar una carrera política.
http://www.nytimes.com/politics/…

Nixon y Trump, independientemente de sus defectos, están mucho más conectados intelectualmente con figuras como Lincoln que con los movimientos conservadores como Cruz o Bush. La política original de Lincoln en pocas palabras era:
* un sistema bancario cuidadosamente regulado (que a veces incluía un banco central controlado por el gobierno)
* mejoras importantes de infraestructura
* Una política comercial protectora.

Hasta ahora, en esta campaña, Trump ha enfatizado el aspecto protector de la política comercial y de inmigración, pero expande otros temas en sus libros. Realmente puede estar posicionándose para envolverse en la bandera de Lincoln y en el republicanismo más tradicional.

A pesar de todas sus travesuras por el “hombre salvaje”, Trump, a diferencia de otros republicanos prominentes, no amenaza con eliminar el Seguro Social o movimientos erráticos similares que afectarían a grandes bloques de votantes.

Answer 10

Como he indicado en otros hilos, hasta ahora ha tenido suerte en su oposición.

No es el Partido Demócrata, el choque con ellos aún está por venir. En los otros contendientes por la nominación republicana.

No es que todos ellos fueran activistas pobres o incompetentes, ¡sino que había tantos malditos!

¿Cuántos eran al principio? ¿Dieciocho más o menos? Tantos que tenía que haber un debate en la mesa superior y también un debate sobre los rans. ¡Eso es una locura!

¿Cuántos podría nombrar el votante promedio? ¿Y cuántos de los candidatos intermedios (para los republicanos, es decir) con una posibilidad casi plausible de llegar a algún lugar, el elector promedio puede diferenciarse del próximo tipo en una demanda?

Ahora con el Donald siempre supiste cuál era. También apeló a un subconjunto claro de los votantes republicanos: tenía a su gente y podía construir sobre eso. Tenía una base (no la mayoría, sino la facción más numerosa de la pluralidad) y desde allí podía atacar a sus oponentes y llamar a la gente que él era un Ganador, ¡y es mejor que se unan a su equipo!

Si los republicanos no van a ser vulnerables a esto en el futuro, es mejor que hagan algo para reducir el campo antes. No sé qué.

Answer 11

Estoy realmente sorprendido después de leer otras 17 respuestas a la pregunta de por qué Trump ganó la nominación republicana para presidente porque no he visto ninguna con la respuesta en mi mente. La respuesta simple es que Trump ganó los votos de más personas que nadie. Hizo esto tocando la frustración que la gran mayoría de los estadounidenses de ambos partidos tienen con la situación que hemos tenido durante mucho tiempo en el gobierno de los Estados Unidos, donde los políticos simplemente no hacen lo que los votantes quieren y prometieron en el momento de las elecciones. .

Creo que el malestar actual en el gobierno federal fue provocado por el juicio político de Bill Clinton por mentir sobre su alianza con Mónica Lewinski. El resultado fue empujar a ambas partes aún más hacia sus extremos. El juicio en el Senado fue casi una broma donde cada senador votó su línea de partido en lugar de considerar la evidencia del problema en cuestión. Desde entonces, las partes se han movido más y más a sus extremos. Un resultado obvio ha sido la incapacidad del congreso y del presidente para trabajar juntos en cualquier cosa. Esto no es lo que quiere la población general de votantes. La política solía ser el arte del compromiso, pero últimamente ha sido el arte del desacuerdo y nunca comprometerse con nada.

Volviendo a la pregunta de por qué Donald Trump ha ganado, quiero señalar algunas cosas que he notado. Sus presentaciones, ya sea en un discurso formal o en su despacho de comentarios, se han dirigido al nivel de educación promedio de los estadounidenses. Siempre repite todo lo que dice y usa un lenguaje que las personas con educación primaria pueden entender. Él mantiene todo simple. Puede estar de acuerdo o en desacuerdo con sus puntos, pero siempre los entiende. Además, ha puesto un gran énfasis en la única cosa que más preocupa a los estadounidenses, que es el empleo y la economía. También ha destacado mucho sobre la inmigración ilegal, que es un gran problema para los republicanos. Estos son el método de Trump para ganar el apoyo de los estadounidenses promedio que han demostrado ser un gran éxito. Todos los demás candidatos en ambos partidos tratan el proceso de la campaña como un concurso de popularidad personal, pero Trump lo ha tratado como una oportunidad para decir las cosas que la gran mayoría de los estadounidenses quieren escuchar.

Answer 12

Quiero abrir con un dato interesante. La marca registrada de Trump hace que América vuelva a ser grande en noviembre de 2012 después de que el mitón Romney perdió. Odio el triunfo, pero creo que la gente no le da el crédito que merece por su inteligencia. Él ha estado diciendo que correría por algún tiempo y no es una coincidencia que eligió el mejor año para hacerlo. Leyó la sección de comentarios y vio la escritura en la pared. la fiesta del té no se hizo tan poderosa porque la gente era conservadora, solo estaban enojadas y querían que alguien les prometiera demasiado. Presionó el tema del birther para hacerse popular en la sección de comentarios. Notó que el campo estaba dividido y que podía enloquecer como un infierno al decir lo que nadie quería decir, como los musulmanes y los mexicanos. Construyó una base de votantes leales e ignorantes y dejó el resto dividido para derrotarlo. Cruz y kasich representan la división clásica de moderados frente a los conservadores incondicionales y estos grupos están muy separados para unirse para derrotar a Trump. Trump caerá como un hombre nefasto pero genial para poder aprovechar un partido débil y hacer una toma de posesión hostil. El partido en sí se derrumbará porque están divididos y no se pueden separar de Trump, quien habrá empañado el nombre entre los jóvenes y las minorías, quienes solo serán más grandes y más poderosos.

Answer 13

Como dijo el gran filósofo Yogi Berra, “no se terminará hasta que se acabe”. Me mantengo alejado de las predicciones, especialmente en relación con la política. Trump, según las reglas, el RNC necesita obtener una mayoría de votos, no una pluralidad. Tiene que comenzar a sacar a su gente a trabajar con los delegados, algo que no ha hecho hasta ahora. Si no lo hace, Cruz, el resto del campo del Partido Republicano y los partidarios del partido pueden fácilmente superar a Trump.

Trump llegó a esta posición siendo más fuerte, más fuerte y transmitiendo el mensaje que la gente quería escuchar. No tiene historia política para ser usado en su contra. Cruz y Rubio, senadores sentados, no tenían nada positivo que mostrar para su permanencia en el congreso y eso les hizo daño. Kasich simplemente no tiene la personalidad que resuena con los votantes.

Answer 14

Sigo recordando cómo Mad Magazine nombraría a su mascota, el desgraciado Alfred E Neuman, para presidente, bajo el lema: “Podría hacerlo peor, ¡y siempre lo ha hecho!”

Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre

Ahora, mientras predecimos que Trump sería un desastre, hay que admitir que aprovecha este cinismo increíblemente bien.

Edit: él también realmente contiene multitudes, en el sentido de que ha vacilado y ha mentido lo suficiente sobre tantos temas que probablemente todos podrían encontrar al menos algo en él que apoyen.

Para mí, he estado esperando durante años a cualquier político nacional para admitir que los preparadores de impuestos son personas que están huyendo. Trump es el primero que oigo decir que quiere poner a H&R Block fuera del negocio.

Una persona con una simple declaración de impuestos no puede resolverlo. Tienen que salir y pagar mucho dinero a las empresas para salir y hacer sus declaraciones de impuestos por usted “, dijo Trump.

¡Esa es realmente una política admirable! Incluso puedo mirar esas oraciones y ver una voz para el sentido común. Hay docenas de ejemplos de formas en que Trump “piensa diferente” cuando se trata de política como de costumbre. Ahora, estoy desanimado por el resto de sus oraciones. Pero puedo ver lo fácil que puede ser para otros mirar más allá del culo y ver a un tipo que tiene un par de ideas lúcidas para un mundo que se vuelve loco.

Answer 15

Está claro que la mayoría de los estadounidenses están enfermos y cansados ​​del establecimiento. En ambos lados, un gran número de personas están votando en contra de la política como de costumbre. Si combinara todos los partidarios de Trump con todos los partidarios de Sanders, tendría la base de votantes más poderosa en la historia de Estados Unidos. La mayoría de nosotros odiamos nuestro paquete actual de políticos.

Answer 16

Hizo que sus oponentes jugaran su juego. En lugar de centrarse en los temas sobre los que no sabe nada, arrastró a sus oponentes al lodo con él, y cuando se trata de enredos y engrandecimiento, Trump se encuentra en un nivel diferente. Básicamente, él acosó a estos tipos de la nominación. Estas tácticas no lo ayudarán contra Clinton o Sanders, razón por la cual los líderes republicanos están tan preocupados por la forma en que los acontecimientos parecen estar cambiando.

Answer 17

Donald Trump cerró el voto intolerante al lanzar el silbato para perros y tomar el megáfono, y sus oponentes estaban demasiado astillados para asegurar el 65% de la base republicana que no tiene el fanatismo absoluto como su plataforma política principal. . Trump logró una división y conquistó el movimiento con el 35% de la base republicana, y el resto ahora se está alineando.

Su éxito no tiene nada que ver con los sentimientos “anti-establishment”. Tiene todo que ver con el fanatismo y las campañas egoístas e incompetentes de sus oponentes.

Answer 18

En este punto no está seguro de la nominación. Si se queda prácticamente sin una pluralidad de delegados, creo que es una certeza virtual de que perderá.

Sea como sea, tanto Trump como Sanders han aprovechado la vasta reserva de enojo y desilusión en los EE. UU. Tanto los partidos políticos como sus aliados han tratado de dirigir esa ira y han descubierto, como todos los instigadores de la mafia del pasado, que surgieron La mafia no significa que lo controlas. Las mobs tienen una mente propia.

En segundo lugar, tanto Trump como Sanders han sido inusualmente francos en sus expresiones. La opinión de Trumps sobre los mexicanos es ampliamente compartida, y aunque ha sido condenada por todas las personas de “pensamiento correcto”, es un hecho demostrable que México tiene una cultura de violación amplia y profunda (se informa irónicamente en NPR el otro día … y nadie se quejó …). A la gente le gusta que sus sentimientos y pensamientos se hagan eco, y cada candidato lo hizo, y creo que fue una expresión espontánea de su naturaleza personal en lugar de una estrategia calculada.

La tercera es que Trump nunca se echó atrás. La sabiduría política común es que uno debe moderar su propia retórica para proyectar una red lo más amplia posible, pero en el clima político enojado que tenemos actualmente, la combatividad de Trump, normalmente vista como un flujo fatal de “expertos”, ha sido una ventaja extraordinaria. Sospecho fuertemente que si Bernie Sanders hubiera sido más combativo desde el principio, podría haber ganado la nominación.

Answer 19

Es una tormenta perfecta de dos sentimientos y percepciones:

1. Dolor sobre la economía: Trump enfatizó que la economía no está funcionando. Paycheque por cortesía
2. Cólera y traición por el establecimiento político.

El comercio también encapsula ambos temas bastante bien. Y creo que este es el problema que abarca todos los problemas que los votantes sienten ahora.

Answer 20

Creo que es posible que el campo de Cruz vea a Trump como un “payaso” también, una oposición fácil a su campo ultra conservador que, por lo tanto, realmente no podría tener mucha oposición . Es posible que el Campo Demócrata también haya visto a Bernie como un “caballo débil” … es fácil elegir su agenda de “status quo”.

Finalmente, es posible que el propio Trump inicialmente viera esto como un ejercicio barato de autoengrandecimiento, al igual que su programa de televisión. Demonios, todo es deducible de impuestos!