¿Por qué somos completamente ciegos e ignorantes de las verdades universales que se exponen a nosotros durante experiencias intensas?

Answer 1

“La ciencia nos dice que todo es una unidad, y que La conciencia perdura después de que el cerebro cesa . ¿Qué nos estamos perdiendo aquí?

Nos estamos perdiendo el hecho de que esto simplemente no es cierto. Cuando mueres, eso es todo, hasta donde la ciencia puede observar.

1. No podríamos funcionar como unidades orgánicas individuales si los estados místicos de unidad con el cosmos, la disolución de la propiocepción, la pérdida de uno mismo o el desapego persistieran durante más de un día o dos.
2. Cualquier comprensión obtenida en estos momentos excepcionales de claridad son solo recuerdos en el estado de vigilia normal, y salvo circunstancias excepcionales, no son muy útiles si no se cultivan con cuidado. Y aún entonces.
3. Nuestra mejor comprensión es que el mundo real se simula dentro del cerebro y que la experiencia subjetiva interactúa estrictamente con esa simulación. Todos los OBE y las ECM ocurren allí.

Answer 2

La ciencia NO nos dice que la conciencia persiste después de la muerte cerebral.

Todas las experiencias enumeradas implican que el cerebro opera muy lejos de sus parámetros operativos normales.

Su pregunta no es más que una maraña de conjeturas, conjeturas y suposiciones. Sus suposiciones pueden ser ciertas, pero la explicación más simple es que el cerebro hace cosas extrañas cuando se le estresa. Si pones el pegamento de Elmer en tu tanque de gasolina, tu motor podría hacer ruidos extraños, pero ¿es esa la prueba de que los motores están tratando de hablar con nosotros? No. Ni tus psicotrópicos prueban la conectividad universal o la vida después de la muerte.

Answer 3

No es como si todos estuvieran “ciegos” ante experiencias tan intensas. Solo que ciertas personas prefieren alguna forma de explicación “lógica” para la causalidad de estas situaciones. Sin darse cuenta de que algunas causalidades nunca pueden explicarse desde una perspectiva lógica.

Probablemente la experiencia más difícil de explicar por la ciencia o la lógica es cómo alguien puede ver los eventos en el futuro que aún no han ocurrido y luego realmente ocurren. Una experiencia que he tenido muchas veces. Un fenómeno que desafía toda explicación lógica actual. Lo que sugiere que hay aspectos de la mente humana que la ciencia nunca puede explicar.

Luego está el fenómeno de la espiritualidad. Profundamente creído y aceptado por miles de millones de seres humanos. Otra ciencia de la arena parece tener grandes dificultades para acceder.

Etiquetar cualquier cosa como una “verdad universal” es altamente discutible. Lo más probable es que lo mejor sea etiquetarlo como una “verdad personal”. Esto se debe a que lo que experimentamos personalmente es muy difícil de transmitir como auténtico para alguien que aún no lo ha experimentado. Lo que crea una ruptura fundamental en la transmisión de la experiencia personal de un humano a otro.

Answer 4

Imagina que estás soñando y una persona en tu sueño hace la misma pregunta.

¿Cuál sería su respuesta?

Eso dependería.

Si estás lúcido (en el sueño), la pregunta no surge. Y si no te das cuenta de que estás soñando, ninguna respuesta podría ayudarte a comprender que solo fue un sueño y que los personajes del sueño no tienen opción sobre lo que “hacen” o “dicen” … ni siquiera saben de sí mismos. existencia aparente.

Esto no quiere decir que este mundo aparente sea el sueño de una ‘persona’ única.

Tampoco es una pregunta que pueda ser respondida por la ciencia. El mundo de la ciencia está desprovisto de sentido y sensación, se ocupa solo del comportamiento aparente cuantificado en forma de construcciones matemáticas.

La pregunta sigue siendo: ¿aparente para quién?