La realidad es más probable que haya una reacción bioquímica que haga que la vida y, finalmente, conduzca a una forma de esta reacción que piense en cómo se produjo. Así que esta reacción bioquímica formó las ideas de la física y las matemáticas para explicar lo que vio. Pero fundamentalmente, hay mucho más en juego. Es como una película que está en la superficie de todo. Está intentando usar algunos fragmentos de la película para decir cómo se formó la película y también sobre lo que está cubierto. Este último bit es matemático. La matemática es un ideal, la física es la aplicación de este ideal. En última instancia, los humanos se limitan a sus complejos cerebros, lo que los lleva a ser inteligentes, pero no lo suficientemente inteligentes. Entendemos partes de la existencia, pero el resto (que probablemente es del 99.9%) es difícil de alcanzar. Por lo tanto, la naturaleza de la materia y la energía hicieron que nuestros cerebros solo pudieran definirla, pero el resto está innatamente más allá de nosotros. Acéptalo Pero esforzarse por aprender más, no obstante.
Si la cognición es el producto de la física y las matemáticas son el producto de la cognición, ¿son las matemáticas el producto de la física y no al revés?
Related Content
¿Sobre qué es más probable que Steven Pinker esté equivocado?
Si quieres cambiar algo, ¿qué quieres cambiar?
¿Cómo se puede determinar si su problema de memoria es de atención, almacenamiento o recuperación?
Ese es un pensamiento interesante. De manera más general, dado que los modelos y teorías de la física solo pueden describir las cosas que podemos percibir a través de nuestro aparato sensoriomotor (o las herramientas que creamos para mejorarlo) y manejar nuestras habilidades cognitivas, se podría argumentar que la física nos dice mucho sobre cómo la cognición funciona como sobre el mundo “real” (lo que quieras decir con eso). Una vez leí esa idea general de manera provocativa, expresada como “la física es una rama de la psicología”.
Para decirlo de otra manera, si viviéramos en un entorno de simulación similar a una matriz, sería claro que lo que la investigación física realmente exploraría son los parámetros, la estructura y los límites de la simulación. La idea es que aunque (probablemente) no vivimos en una simulación similar a una matriz, nuestra comprensión de la “física” podría verse afectada por limitaciones similares, impuestas no por la artificialidad del entorno externo, sino por la forma en que funciona nuestra propia cognición.
No tiene nada que ver acerca de por qué la física “funciona” o “es científica” o lo que sea; incluso si esa hipótesis es cierta, claramente lo que describa la física es el único marco mental en el que podemos operar.
More Interesting
¿Recordar habitualmente el día mejora la consolidación y recuperación de la memoria en general?
¿Pueden algunas personas recordar cosas que les sucedieron como niños pequeños?
¿Qué es la acentuación perceptiva?
¿Los juegos de memoria de patrones mejoran la capacidad cognitiva?
¿Todo el conocimiento que tenemos como individuos está conectado o vivimos en disonancia?
¿Cuál es la diferencia entre inferir algo (leer entre líneas) e imaginar algo (leer en algo)?