Todo está en cómo uno define la palabra y sus asociaciones asignadas a la palabra. Si lo definen como:
1. un deseo de hacer algo por cualquier razón que no se haga, o
2. que TENÍAN QUE HACER algo y por alguna razón no lo hacen hasta que lo definan como “demasiado tarde”, o
3. como causándoles problemas porque no hacen lo que querían o debían hacer,
Entonces sí, la mayoría de las disciplinas académicas lo considerarían un “mal”.
SIN EMBARGO;
hay aquellos cuya definición es bastante diferente a la mayoría de los pensadores occidentales tradicionales y creen:
1. La dilación es el resultado directo de información ineficiente e insuficiente para proceder de manera racional.
2. Hasta que esta deficiencia haya sido corregida, la dilación es un modo de protección.
3. Entonces sí, estas personas lo considerarían “bueno”.
Nuevamente, todo depende de cómo percibes la palabra “Dilación” y cómo reaccionas a ella cuando se usa en una luz negativa.
Personal y profesionalmente prescribo la “Teoría de CACE” y creo que la palabra es una palabra “NEGATIVA” asignada a alguien que no tiene suficiente poder propio para pasar de lo negativo a lo positivo en esta situación.
- ¿El extremismo está correlacionado con la clase?
- ¿Es correcto diagnosticar a Muhammad Ali con un trastorno de personalidad narcisista?
- ¿Existe alguna relación entre temas como la psicología y la economía? Si es así, ¿qué?
- ¿Qué piensas sobre el racismo detrás del lavado de Hollywood?
- ¿Por qué mirar fijamente en un punto de una cinta transportadora hace que parezca que soy yo quien se mueve mientras la banda está quieta?
Por favor revise mis artículos en: http://glipho.com/cdmdjdgd y no dude en hacer cualquier pregunta asociada.