¿Cómo debería responder la sociedad si se encuentra un componente genético en relación con la brecha de CI en blanco y negro?

Dado que el blanco y el negro no existen como identificadores genéticos, ¿debe significar caucásico y africano? ¿Estamos excluyendo otras razas entonces? Bueno, primero, ha habido tanta mezcla de esas dos razas en América (el mayor factor de cientos de años de violaciones de esclavos blancos de mujeres africanas esclavas) que encontrará genes caucásicos en la mayoría de los afroamericanos y genes africanos en muchos de los que se consideran “blancos”. Esto hace que las comparaciones genéticamente confiables sean casi imposibles. Un estudio genético revela una sorprendente ascendencia de muchos estadounidenses

Aquí hay una anécdota, sin embargo. Mi esposo (ingeniero eléctrico caucásico) y yo (ingeniero eléctrico indio africano-caucásico-Narragansett) decidimos tomar una prueba de coeficiente intelectual que encontró en línea. Él había estado navegando por Internet mientras trabajaba en nuestro rompecabezas actual. Llamó a las preguntas y anotó ambas respuestas si eran diferentes, lo cual era raro. Pronto los dos nos dimos cuenta de que solo aquellos que tenían el tipo de educación que hicimos podían obtener buenos resultados en esta prueba. No tenía nada que ver con la inteligencia, sino con la exposición a tipos particulares de información.

Sin embargo, según dichas pruebas, hay una brecha de coeficiente intelectual en nuestra casa. El mío es 5 puntos más alto que el suyo. En los días en que es demasiado masculino, siento que la sociedad debería hacer algo al respecto.

¿Le leí esto y él le preguntó si sabía cómo “empalme esos 5 puntos”?

Hay idiotas blancos y genios blancos. La mayoría de los blancos están bastante cerca de la inteligencia promedio. Lo mismo es verdad de los negros.

Si hubiera un “componente genético” (no lo hay, pero incluso suponiendo) aún sería cierto que habría idiotas negros y genios negros, y la mayoría de los negros estaría bastante cerca de la inteligencia promedio.

Entonces, la respuesta de la sociedad debería ser:

  • Trata a cada persona con respeto.
  • Recuerda que todo el mundo es un individuo.
  • Recuerde que todos tienen los mismos derechos bajo la ley.
  • Dale a todos una oportunidad justa.
  • Dale un poco de ayuda extra a quienes la necesiten.
  • Agradece la buena fortuna que has tenido.
  • Desea tanta buena fortuna para los demás como has tenido.
  • No escatimes a los demás si se te adelantan.

Con la cantidad de personas diferentes y las similitudes promedio entre todos los seres humanos en oposición a las diferencias marginales entre las etnias, es muy poco probable que alguna vez se encuentre un componente genético.

La variación de la inteligencia que afecta a los genes será muy similar entre grandes grupos de personas de cualquier etnia.

Sin embargo, existe un factor determinante para acumular ciertos genes que podrían afectar la inteligencia de manera ligeramente positiva, pero en general hace que la persona sea mucho más neurótica y “menos sensata”.

Algunos biólogos amantes de las matemáticas dirían que nuestra cima de inteligencia fue hace unos 12.000 años o unas decenas de miles de años antes.

Estoy orgulloso de estar con esos.

Tenemos lenguaje, tecnología y memética que nos hacen aparecer como “oh so smaht” y nos ayudan a transmitir el conocimiento de una generación a otra, mientras que los genes se propagan y son muy perjudiciales para la salud mental y el uso funcional de nuestro cerebro.

Sin embargo, lo que podría aumentar la creatividad y la capacidad para resolver ciertos problemas a costa de la cordura y la capacidad para hacer frente a las cosas.

Debido a la magia del lenguaje, la tecnología y la memética, la historia ha demostrado una y otra vez que cualquier posible variación de una persona puede lograr grandes hazañas mentales e intelectuales si se la capacita y educa adecuadamente.

Todo lo que sé me obliga a pensar que este es más o menos el único factor decisivo.

Especialmente si conozco a personas con síndrome de down que tienen un coeficiente intelectual de 84 y obtuvieron un diploma en una universidad alemana y, a pesar de su falta de coeficiente intelectual, suelen ser muy superiores al discutir y otras hazañas intelectuales cuando lo comparo con estudiantes mucho más jóvenes que carecen de La disciplina y el interés por aprender que tiene, por lo tanto, carecen del gran horizonte brillante que posee el hombre.

También es un actor en Alemania.

Se ha encontrado, y la forma en que la sociedad debería responder es:

a) Reconocer la verdad

b) trabajar para eliminar la pobreza, la mala nutrición, la falta de educación, etc., que exacerban y perpetúan esa diferencia

c) fomentar el respeto por el intelecto en esas comunidades y ayudar a sus mejores y más brillantes a alcanzar su máximo potencial

Nada. Porque IQ no es una medida precisa de inteligencia y no es confiable. Si va a seguir usando IQ como una fuente confiable de inteligencia, entonces sabría que snoop dogg tiene un IQ de más de 140 y se considera en el soporte de genio.

¿Te parece muy inteligente (al menos académicamente) o parece que va a resolver algún problema de ingeniería o científico en el corto plazo?

Hay algo más que una medida del intelecto de alguien. IQ es bastante despreciable

Con el realismo, detenga la acción afirmativa para tratar de cerrar artificialmente la brecha.