Quora es un sitio web lleno de lenguaje natural. Por lo tanto, para utilizar el vasto repositorio de conocimientos e interacciones que se producen aquí, tendría que 1) tener acceso a todos los datos 2) tener habilidades sólidas de procesamiento de lenguaje natural (PNL). La neurociencia cognitiva (supongo que esto es lo que quiere decir) es un campo académico relacionado con el estudio científico de los sustratos biológicos que subyacen a la cognición, con un enfoque específico en los sustratos neurales de los procesos mentales [1]. Por lo tanto, dado que la mayoría de los neurocientíficos cognitivos se centran en estudiar el cerebro directamente, no es probable que se interesen por los grandes datos de lenguaje natural no estructurados, y tampoco es probable que posean las habilidades de programación necesarias y el conocimiento lingüístico computacional para utilizar realmente esos datos. . Me imagino que lo mismo es cierto para los psicólogos cognitivos, que (que yo sepa) se adhieren bastante al estudio de los humanos y sus interacciones de la “vida real”, no a las interacciones de las redes sociales.
Además, que yo sepa, Quora no hace públicos sus datos, por lo que un científico tendría que rasparlos de todos modos (de nuevo, no es una habilidad que los neurocientíficos tengan). Ahora, es bastante factible para los científicos informáticos usar datos de sitios como Quora o Reddit (o Twitter, Facebook, etc.) para el análisis de sentimientos, la recuperación de información, el resumen de textos, la respuesta a preguntas y otras tareas de la PNL.
Ahora, ¿hay algún cruce entre estos dos campos? Al hacer una búsqueda rápida en Google Scholar, encontré un artículo [2] que se ocupa del aspecto cognitivo del uso de las redes sociales, que parece estar cerca de lo que preguntaste. Si bien no creo que este sea el área más activa del procesamiento del lenguaje natural (y probablemente tenga muy poco que ver con la neurociencia cognitiva), parece que se están realizando algunas investigaciones allí. Además, sé que las empresas de redes sociales, especialmente Facebook [3], investigan para mejorar la participación de los usuarios. No me sorprendería si tuvieran en cuenta los conocimientos relevantes de campos como la psicología conductual y cognitiva.
¡Espero que esto responda a su pregunta!
- ¿Es correcto que el pensamiento humano pueda ser distributivo o lineal?
- ¿Hay alguna forma de averiguar si el uso de Internet / teléfonos inteligentes está haciendo que las personas comunes sean más inteligentes?
- ¿Cómo se puede mejorar la inteligencia artificial para aprender abstracciones?
- ¿Qué tan necesario es el conocimiento de ciencias de la computación para una carrera basada en una licenciatura en ciencias cognitivas / neurociencia cognitiva?
- ¿Existe la brecha salarial racial si controlas la capacidad cognitiva?
Notas al pie
[1] Neurociencia cognitiva
[2] Emociones y difusión de información en las redes sociales: sentimiento de los microblogs y el comportamiento de compartir
[3] Investigación en Facebook | Facebook