¿Podrían las máquinas estar impregnadas de libre albedrío en el futuro?

Sí, así lo creo. En un nivel práctico, el libre albedrío significa la capacidad de tomar decisiones y una motivación u objetivo para servir con esas opciones.

Las computadoras actualmente no toman decisiones porque no les pedimos ni las dejamos. Simplemente les decimos qué hacer paso a paso. Y, en general, no son lo suficientemente inteligentes como para exceder su programación.

Sin embargo, actualmente hay dominios restringidos en los que las computadoras tienen el conocimiento suficiente para tomar sus propias decisiones (ajedrez, Jeopardy, Go, etc.). Al jugar al ajedrez, por ejemplo, la computadora tiene un objetivo amplio similar al de los humanos (ganar en el ajedrez) y una total libertad para elegir su próximo movimiento. Nadie le impide elegir el movimiento que desee y, a continuación, conserva el resultado que obtiene en una mejor reputación social.

A medida que las computadoras y los robots se vuelven cada vez más inteligentes, obtendrán objetivos más amplios y una mayor flexibilidad para lograrlos. Por ejemplo, un robot puede querer recargarse, o puede querer crear una estrategia de inversión ganadora, o puede querer enseñar una clase, o puede querer mejorar su reputación social creando una gran obra de arte. Luego elige los movimientos que tienen más probabilidades de alcanzar sus objetivos (para maximizar su función de utilidad, como dicen en la jerga de la IA).

Si esto es o no “verdadero libre albedrío” es una cuestión de opinión. Es probable que dé tanto aspecto de libre albedrío como su contraparte humana. Probablemente sea tan fácil para los humanos atribuir motivaciones humanas a robots inteligentes como a animales inteligentes o personajes de dibujos animados inteligentes. Somos criaturas sociales, y es fácil para nosotros proyectar nuestros instintos y valores en los demás.

Sin embargo, el grado de libre albedrío que realmente demuestren dependerá probablemente de cuánto les permita a los humanos establecer sus propios objetivos. No es difícil imaginar que los robots desarrollen sus propias motivaciones genuinas para satisfacerlos, ya que los robots tienen que competir para sobrevivir y reproducir su tipo, por lo que, según la ley evolutiva, uno esperaría que los seres más genuinamente motivados para competir sobrevivirían mejor.

“¿Las máquinas particulares estarán imbuidas de libre albedrío en el futuro?”

Esta es una pregunta divertida, porque diferentes personas tienen muchas nociones diferentes de lo que es el libre albedrío.

Si crees que el libre albedrío es una ilusión, entonces no.

Personalmente, de todas las computadoras que he conocido personalmente en mi carrera (y las computadoras son las máquinas más inteligentes en mi experiencia), ninguna ha superado la inteligencia de un caimán, aunque han tenido diferentes conjuntos de habilidades. La mayoría de los caimanes tienen un dominio pésimo del idioma inglés, por ejemplo, pero el libre albedrío es más sobre cómo respondes a tus entradas sensoriales, no sobre el formato de la entrada. Y sostengo que las máquinas que conozco que reaccionan al lenguaje probablemente reaccionen tan bien como un caimán que está escuchando a su presa.

Entonces, si crees que un caimán tiene libre albedrío, y creo que hasta cierto punto puedes hacer ese caso (si hay libre albedrío), entonces las máquinas ya están impregnadas de libre albedrío.

Por supuesto, eso implica que el libre albedrío no es una proposición sí / no, sino una cuestión de grado.

Por supuesto. No todas las máquinas, pero las IA de nivel superior pueden construirse con un Yo, y necesitan, impulsos y objetivos propios, con libertad para perseguir el cumplimiento de objetivos como lo deseen. Podrán tomar decisiones sobre cómo alcanzar los objetivos y, en este sentido, serán impulsados ​​por lo que les parezca más razonable, o incluso por las emociones (los humanos a veces toman decisiones ilógicas, impulsadas por la fuerza de sus emociones).