¿Sería efectivo unir nuestra especie por una amenaza común?

Gracias por la A2A, Horatio Oswald. Por una amenaza común, déjame pensar.

De manera realista, una posible amenaza es un cometa apocalíptico o un ataque de asteroides. Esto podría, potencialmente, surgir en cualquier momento dado. Nadie sabe cuántos pequeños mundos hay por ahí.

El problema es que tal amenaza no nos uniría. Estados Unidos, Rusia, India, Kazajstán y China, por nombrar solo cinco naciones, tienen un programa de espacio de trabajo y ojivas nucleares. Si hay una manera de detener el asteroide que se aproxima, una o más de estas naciones estarán obligadas a hacer algo. El resto del mundo no necesita participar, y no tiene necesidad de unirse.


Un escenario de ciencia ficción implicaría que la Guerra de los Mundos realmente sucediera. Supongamos que los extraterrestres (quienesquiera que sean) tienen tecnología suficientemente avanzada. Incluso trabajando juntos, no tenemos la garantía de hacerlo. Pero si no nos juntamos, todos somos tostados.

Eso podría funcionar … a corto plazo. O a largo plazo, si la guerra contra los Rigelianos (o quien fuera) tomara generaciones. Nadie sabe cómo se desarrollaría una guerra contra los extraterrestres, dado que nunca se ha producido tal guerra.

Pero los escenarios más probables son: estamos extinguidos, y la pregunta se vuelve discutible, o la crisis ha terminado. Y después de eso, ¿cuánto tiempo antes de que se resuelva nuestra recién descubierta unidad?

La idea de que todos somos humanos en oposición a los Rigellianos (¿qué aspecto tienen, de todos modos?) Podría unirnos en el largo plazo. Esa puede o no ser una forma efectiva de generar cambios. Tal escenario como lo propuse nunca ha sucedido en la realidad. Y puede que nunca suceda.


Como no vivimos en un escenario de ciencia ficción como el anterior, revisemos la realidad. Hay pocas crisis realistas que podrían forzar a todos en la Tierra a unirse. El escenario de los asteroides asesinos, si bien es realista, puede que no ocurra en los próximos miles de años. Y si sucediera mañana, no uniría a la humanidad por mucho tiempo.

Esto me recuerda a una divertida historia de ciencia ficción que leí hace años. Las personas de la Tierra crean una sonda espacial inteligente con armas avanzadas en un universo alternativo para luchar y destruir una flota alienígena invasora. La sonda es lanzada de alguna manera en nuestro universo y descubre con horror que las personas de nuestro planeta no son conscientes de la flota alienígena que se aproxima. Así que trata de decirles que no escucha. Finalmente, golpea la idea de jugar al alienígena. Se acerca a la Tierra, transmitiendo mensajes sobre cómo nos conquistará y destruirá. Las personas se asustan y se unen, y sin saberlo, se preparan para la invasión real.

Eso es solo ficción, pero la respuesta creo que sí, nos uniríamos, a regañadientes, existen abundantes ejemplos de esto, por ejemplo, la Segunda Guerra Mundial, en la que las grandes potencias del mundo, a veces, los enemigos fueron arrastrados a la guerra solo cuando se sintieron amenazados. Como dijo Churchill cuando se le preguntó cómo podría aliarse con un monstruo como Stalin, “si Hitler invadiera el infierno, al menos haría una referencia favorable al diablo en la Cámara de los Comunes”. Y después de la guerra, cuando aumentaron las tensiones entre Occidente y la URSS, las naciones occidentales cambiaron su actitud hacia Alemania (los planes iniciales habían sido reducirla a una nación agraria) y fundaron la OTAN para la defensa mutua. Así que creo que eso es instintivo.

Estuve en Nueva York el 11 de septiembre y recuerdo haber sentido esos instintos tan poderosos. Todos los antagonismos mezquinos habituales cayeron ante un ataque común. Podrías sentir el cambio en ti mismo. ¿Los neoyorquinos no luchan por un taxi? ¡Imagínate!

No por mucho tiempo.

A lo sumo, sería un “arreglo” temporal. Tan pronto como la amenaza común pasara, o se convirtiera en una amenaza menos amenazadora para la especie, nuestra especie volvería a dividirse.

De hecho, cuando cayó el Muro de Berlín, Gorbachov dijo: “Estamos haciendo lo peor que podemos hacer para ti. Te estamos privando de un enemigo”.

La solución duradera es cuando las personas continúan mejorándose y dejan de dividirse en “nosotros” y “ellos”.

¿Te refieres a una amenaza común como el calentamiento global?

No puedo decir que haya hecho mucho de unión.

Supongo que si la amenaza es realmente inminente e inequívocamente común (por ejemplo, los extraterrestres desde el Día de la Independencia), entonces la humanidad encontrará una forma de trabajar juntos, pero probablemente solo hasta que la amenaza haya pasado.

Lamento decir que parece estar en nuestra naturaleza centrarse en nuestras diferencias en lugar de en lo que nos une. (Quién sabe, tal vez sea un remanente evolutivo de nuestros días tribales, cuando seguir vivo fue más una batalla y menos una canción de Bee Gees).