Hay muchas razones en juego. La mayoría de ellos son esencialmente psicológicos.
Privilegio voy a privilegio
En primer lugar, los blancos tienen el lujo de pensar que las cosas son principalmente de clase. Como tengo la intención de escribir mucho más ampliamente en un libro sobre política y psicología, no puedes imaginar las barreras que no percibes o experimentas de forma tan visceral como los demás. Esta es la razón por la cual una gran parte de los debates sobre raza, clase, género y orientación sexual se reducen al grupo que realmente experimenta las desventajas de exponer sus experiencias y aquellos que no llaman la atención de los otros grupos. Aquellos con ventajas no experimentan desventajas visceralmente, por lo que no saben qué buscar. Para ellos, es otra persona que se queja de algo que no ven.
La gente blanca en Estados Unidos normalmente tiene una ventaja suficiente de la raza que confunde muchas de las otras categorías de desventajas. La gente blanca pobre puede ser visceralmente consciente de su desventaja, pero también es mucho más probable que piense en términos de tratar de obtener un impulso suficiente (ya sea de políticos, un sindicato, etc.) para tratar de levantarse. Más alto en la escala de la clase. Pueden darse el lujo de pensar en términos de “Make America Great Again” o volver a un momento idílico cuando tuvieron la oportunidad, porque la mayoría de las veces tienen razón.
- Cómo prepararse en la escuela secundaria y la universidad para convertirse en psicólogo en el futuro
- ¿Alguna vez te has sentido tentado a sentir placer al ver que otros no logran lo que pueden y te sientes mal por tus sentimientos?
- ¿Cuáles son las consecuencias físicas y psicológicas más dañinas del adoctrinamiento de culto?
- Cómo acelerar mi pensamiento lógico.
- ¿Cuáles son algunos consejos para vivir la vida sin mucho estrés y tensión?
Agregue una gran cantidad de mitología a la que están específicamente expuestos los blancos (aunque, por supuesto, todos estamos expuestos a ella, como estadounidenses e incluso globalmente, hasta cierto punto), sobre la naturaleza de la meritocracia y la naturaleza de América, y es posible para que la gente blanca piense que las barreras al avance ascendente y la igualdad son relativamente recientes. Pueden imaginar que el problema debe ser simplemente inmigrantes o algo más, porque Estados Unidos en general fue justo, ¿no?
Agregue nuestra tendencia natural a tratar de racionalizar nuestras ventajas, a fin de evitar la disonancia cognitiva y la segregación espacial donde muchos de nosotros estamos física y socialmente alejados de las personas con experiencias en competencia, y tiene una receta para una variedad de malas cogniciones. Los blancos pueden pensar de diversas maneras que su grupo se lo ganó y otros no, que los blancos son los dueños del país y para quienes debería funcionar y todos los demás aquí están aquí debido a nuestra generosidad, que otros grupos simplemente no lo hicieron. t trabajas lo suficiente, etc. etc. Hay una variedad de formas en que los blancos pueden creer que lo único que importa es la clase y todo lo demás es simplemente quejarse. Eso, por supuesto, preserva su ego: les permite pensar: “Soy una víctima pura (debido a la clase), no tengo ninguna otra ventaja que pueda compensarlo”. En lugar de pensar, “Wow, me apesta mucho como una persona blanca pobre, imagina lo mucho que debe ser para una persona negra pobre”, no podemos
Por supuesto, este patrón se refleja en otros lugares para los hombres y para las personas heterosexuales, como comentamos mi amigo y yo en el contexto de las niñas, los jugadores y la ansiedad masculina.
Es algo cierto
En segundo lugar, hay una gran verdad aquí que está en juego, y lleva tiempo desempacar.
La mayoría de las barreras que enfrentan las personas de color, las mujeres, etc. son barreras de clase.
Las mujeres ganan menos con el dólar y tienen problemas con la pobreza. Se encuentran con barreras como el techo de cristal y el acantilado de cristal.
Las personas de color obviamente luchan con una brecha salarial, con una brecha de ingresos, con brechas en el acceso a los seguros de salud y el empleo, etc.
Como comenté en la respuesta de Frederic Christie a ¿Cómo saben realmente las personas blancas que creen que existe el privilegio blanco? ¿Qué experiencia te hizo darte cuenta de que existe el privilegio blanco? Tienes que tener una comprensión muy profunda para darte cuenta de que existen barreras que enfrentan las mujeres, las personas de color y las minorías LGBTQ que van más allá de lo económico. Debe poder mirar cualitativamente y ampliar su empatía hasta el punto en que pueda darse cuenta de que es una forma de injusticia cuando una institución no respeta, ignora o trata a alguien de manera diferente.
Piénsalo. Si lo único que nos importara fueran los problemas de clase, entonces la segregación estaría bien. Si dos escuelas fueran separadas pero iguales, ¿por qué nos importaría? Nos dimos cuenta de que hay algo grotesco en cuanto a dividir a las personas, y que la división en sí misma es una forma de injusticia y poder, para atrincherarnos de que queramos rechazar esa idea. Y todavía hay demasiadas personas que están muy dispuestas a volver al apartheid real o crear algún tipo de etno-estado, o al menos hacer que la segregación sea lo más delgada posible, como Paul Street señaló catastróficamente en las Escuelas Segregadas .
Esta es la razón por la que es tan importante continuar con la educación sobre el privilegio blanco, el privilegio masculino, el privilegio directo, etc. Es la razón por la que es importante no solo recurrir a las estadísticas de tratamiento diferencial de policías, educadores, etc., sino conducir a casa lo que se siente al soportar una microagresión, saber que uno está separado de otras personas sin ninguna razón.
Fumar y campos de fuerza
Tercero, un análisis holístico basado en campos de fuerza requiere mucho esfuerzo. Personas como Noam Chomsky, Michael Albert, Tim Wise y otras personas que naturalmente toman la idea de que diferentes injusticias están separadas pero interactúan de manera iterativa, me capacité en la izquierda.
Una gran cantidad de sociología está entrenando para la idea de que el mundo es multi-causal. Demonios, una gran cantidad de medicamentos tiene que llevar a casa que la condición de un paciente no es solo un interruptor de encendido sino que es el resultado de una gran variedad de variables a lo largo de una historia de vida. Piense en lo difícil que es para muchas personas aceptar que no puede mirar a un fumador e incluso dar una probabilidad de que contraiga cáncer de pulmón.
Uno de los grandes desafíos del activismo es que la sociedad es increíblemente difícil de entender e increíblemente complicada, y sin embargo, tenemos que intentar que la gente intente enfrentar esa complejidad y emprender acciones decisivas, incluso con mucha incertidumbre.
Las buenas noticias
Por último, y lo más importante, hay un muy buen lugar de donde viene todo esto.
Mucha gente, creo. tenga la lógica explícita o implícita que va de esta manera: “Las políticas raciales y de clase son realmente feas. Incluso tratar de mejorarlas significa identificar algunas de nuestras diferencias más polémicas y discutirlas. La mayoría de los problemas que enfrentamos son de todos modos procedimientos. Por qué ¿No nos centramos simplemente en una estructura de oportunidad justa y mantenemos a raya las cosas peligrosas?
Hay muchas cosas buenas que decir sobre esa actitud. Si solo tuviéramos una sociedad completamente justa y equitativa, no importaría si las personas fueran intolerantes. Estarían expuestos el uno al otro, así que tendrían que tragarlo y superarlo, y cada grupo tendría el mismo poder.
Entonces, ¿no deberíamos simplemente centrarnos en tratar de arreglar la estructura de oportunidades a nivel económico y político?
No.
El núcleo y la cáscara
Por un lado, es poner el carro delante del caballo. El hecho es que la estructura de clases actual existe debido a la raza y el género y la orientación sexual. Las personas están divididas entre sí por raza y clase y es precisamente por eso que estamos dispuestos a aceptar las injusticias que nos dañan a todos. Martin Gilens ha descubierto que el mayor predictor de la oposición al bienestar es el sesgo racial. Mucha gente no quiere políticas que mejoren su suerte si mejorará la gran cantidad de minorías que consideran indignas. Mucha gente piensa que va a ser el jefe y no quieren mutilarse preventivamente. Obviamente, hay muchas cogniciones bastante tontas (y egoístas) en torno a las divisiones que tenemos.
La analogía que uso comúnmente es la siguiente: las desigualdades políticas y económicas son el núcleo, y la desigualdad racial, de género, de orientación sexual, la edad, la capacidad y otras desigualdades basadas en la identidad. Podría ser bueno si pudiéramos saltar a través de la cáscara para llegar al núcleo, pero no podemos.
Pero incluso si pudiéramos omitir ese negocio central, no deberíamos.
Por un lado, hacerlo sería pedirle a la gente de color y a las mujeres que esperen mucho más por la justicia. Solo arreglar las injusticias procesales en el mejor de los casos, eventualmente igualaría la riqueza y el acceso, pero la palabra clave es “eventualmente”.
Por otro lado, uno podría imaginar una sociedad con una representación política muy pareja y una economía muy equitativa y justa en la que todos tuvieran una posibilidad razonable de lograr sus sueños, lo que aún no respetaba a un grupo de personas de manera más sutil, y eso sería un problema. también.
Finalmente, hay una especie de lógica perversa en juego con muchos progresivos blancos con esta actitud. ¿Es realmente menos agradable decirle a alguien “porque tus padres trabajaron muy duro y tú heredaste mucho dinero, deberíamos tomar mucho?” Los ricos pueden ser una minoría, pero siguen siendo personas, y es algo extraño estar dispuesto a eliminar su privilegio en exceso, pero no el privilegio en exceso de los demás.
Pero al menos para muchos, el deseo de tratar de enfocarse en la clase proviene de un buen lugar. Muchos están preocupados por los riesgos y peligros de la política de identidad y quieren centrarse en algo que unirá a las personas en lugar de dividirlas.
El problema, por supuesto, es que estamos divididos, y señalar que la división, lejos de dividir a las personas, es la única forma de descubrir qué nos impide unirnos.