La Asociación de Psiquiatría de Indonesia declara LGBT como trastorno mental. ¿Como puede ser?

Answer 1

Los diagnósticos psiquiátricos son todos relativistas así es como.

No solo cambian constantemente en definición, inclusión, título de etiqueta y aceptación, sino que nunca se basaron en nada fijo y objetivo, para empezar.

Hay una variedad de factores que pueden contribuir a las definiciones psiquiátricas, como presiones políticas, intereses financieros, sesgos culturales y percepciones personales sobre el funcionamiento social.

En un vacío de influencia, las definiciones se refieren a comportamientos mentales o sociales que se considera que disminuyen las capacidades o la efectividad de un individuo (personal, interpersonal y socialmente), e involucran al individuo, además de estar perturbado por la naturaleza interferente de esos comportamientos mentales o sociales.

No hay pruebas físicas, de conversación o de estilo de entrevista que puedan discernir “enfermedad mental”, porque los parámetros para la enfermedad mental son fundamentalmente arbitrarios. Escribimos nuestros propios sesgos en las mismas pruebas y definiciones, de modo que alguien que cumpla con nuestros criterios que escribimos específicamente con su tipo de comportamiento en mente no está haciendo nada más que declarar una tautología. “Eres un hombre soltero, ¿verdad? ¡Bueno, entonces te estamos diagnosticando como soltero! Afortunadamente, tenemos una gran variedad de drogas que alteran el cerebro y que pueden ‘cuidar’ de tu extraño y abominable comportamiento”.

Si se dice que alguien “sufre una enfermedad mental”, pero está completamente satisfecho con su funcionamiento con respecto a los comportamientos en cuestión, realmente no importa cómo una asociación psiquiátrica, una compañía de seguros o un gobierno califique su comportamiento. Por supuesto, eso no significa que estén a salvo de los juicios y sanciones sociales infligidas por otros.

Las etiquetas de tipo LGBTQI, especialmente en el contexto de aberraciones o enfermedades, a menudo pueden incluir ostracización, repudio, amenazas, daño, castigo, sanciones legales, encarcelamiento, tortura o muerte. Por lo tanto, puede haber una corriente subterránea bastante grave para el reconocimiento oficial de las cosas como inaceptablemente divergentes, o sujetos a discriminación o incluso a tratamientos forzados (que son tóxicos si son medicamentos, o traumáticos y aún así dañinos si son sociales o físicos en lugar de bioquímicos) .

La homosexualidad y otras conductas normales también se consideraron enfermedades psiquiátricas en los Estados Unidos y en otros lugares en la era moderna. Cada vez que ocurre un cambio de definición, tiendes a escuchar “Oh, solíamos estar equivocados … ¡pero lo hemos entendido bien esta vez!”, Y las definiciones cambian de forma regular. La cantidad de interés relativo que varios intereses invertidos tienen en la configuración de nuevas definiciones puede cambiar a través de las eras, pero la naturaleza de las definiciones psiquiátricas sigue siendo la misma.

Answer 2

Puede significar dos cosas diferentes:

A) La presión política puede “arreglar” el rendimiento de los científicos en Indonesia y usted no puede, en forma científica y profesional, tomar en serio a la Asociación Psiquiátrica de Indonesia. Y simplemente muestra cómo la sociedad indonesia intolerante es como un general.

O

B) La Asociación de Psiquiatría de Indonesia ha estado realizando investigaciones sobre este tema durante décadas y ha llegado a una conclusión que es un avance tan grande en el campo científico que pronto todos los países del mundo seguirán el ejemplo de poner sus respectivas demografías LGBT en asilos. Ah, y todos los miembros de la Asociación Psiquiátrica de Indonesia obtendrán premios Nobel, por supuesto.

Tiendo a pensar que A) es la respuesta correcta. ¿Qué piensas?

Answer 3

Por muy mal que sea, respondería una pregunta con una pregunta.

¿Cómo puede ser que la mayoría de las instituciones psiquiátricas en Occidente no consideren a LGBT un trastorno psicológico?

Considera de qué estamos hablando aquí. Si una persona es impotente, a eso le llamamos un trastorno fisiológico. Sin embargo, si una persona es incapaz de reproducirse porque se siente atraída por su propio género, ¿no llamamos a esto un trastorno psicológico? Si una persona mutila su propio cuerpo debido a la depresión o algún tipo de impulso irresistible, llamamos a esto un trastorno mental; pero si otra persona decide mutilar sus propios genitales (o más bien le pide a un cirujano que lo haga) porque cree que su cuerpo es del género equivocado, consideramos que esto es perfectamente normal. Por favor, considere cómo debe crecer la sociedad delirante en su conjunto, para creer que las personas que niegan con vehemencia su propio género (un hecho objetivo) están en su sano juicio.

Permítame proceder a responder mi propia pregunta. Yo diría que la respuesta es la misma que brindó la mayoría de las personas a su pregunta. La presión política. Occidente se ha vuelto tan pro-LGBT en las últimas décadas que sería más fácil para alguien poner un lazo alrededor de su cuello, que salir en contra de él.

Entonces, para responder a la pregunta original: la Asociación Psiquiátrica de Indonesia tiene toda la razón. No hay nada sorprendente o fenomenal en su declaración. Es una posición de sentido común.

Descargo de responsabilidad (como creo que es necesario en esta sociedad): No. No soy un homófobo. Así como reconocer que la depresión maníaca es un trastorno no me hace bipolar-fóbico, no creo que reconocer a los LGBT como trastornos me haga homofóbico.

Answer 4

Creo que es debido a la presión política. te recuerda la decadencia del mundo islámico en la ciencia, ¿no es así?

el profesor de la facultad de psicología de Atma Jaya en su facebook sugirió que el consejo de psiquiatras debería ser más crítico con esto, porque su decisión debería basarse en la evidencia y la investigación.

Podría ser tan bueno clasificar la psiquiatría como una pseudociencia.