¿Deben encerrar a los enfermos mentales violentos?

Answer 1

Soy australiano.

En Australia, puede ser seccionado involuntariamente si un profesional médico lo considera un peligro para usted y para los demás. Será liberado cuando ya no se le considere un riesgo. Pero todavía estarás mentalmente enfermo.

Si se le compromete con un centro psiquiátrico criminal después de un delito, no será puesto en libertad hasta que se lo considere completamente curado. Esta es una sentencia indefinida y si el delito que cometió es probable, puede permanecer mucho más tiempo en un centro psiquiátrico para criminales que en la cárcel.

El problema de Estados Unidos con la violencia con armas de fuego tiene mucho más que ver con la falta de leyes de control de armas que con los enfermos mentales. El último tiroteo masivo de Australia fue en 1996. El primer ministro introdujo una ley que prohibía la posesión de rifles semiautomáticos, escopetas semiautomáticas y escopetas de acción de bombas. Hubo un plan de recompra exitoso que alentó a este tipo de armas a ser entregadas. No hemos tenido un tiroteo en masa desde entonces.

Tenemos algunas armas. La escopeta básica es comúnmente utilizada por los agricultores para disparar conejos. Los conejos son una plaga en Australia.

Answer 2

Ya que hay tantas buenas respuestas a sus preguntas, solo me centraré en la última parte:

Con muchas señales de que estas personas fueron violentas antes de los ataques, ¿deberían estas personas ser encerradas permanentemente?

Creo que la detención preventiva de personas potencialmente violentas sería injusta. ¿Qué signos usaría para determinar la propensión de una persona hacia la violencia antes de que él o ella realice un acto violento? ¿Quién tomaría esta decisión?

Además, solo hace unas décadas se desarrolló una prueba que se entregó a los presos para determinar la violencia potencial. Algunos de estos recibieron lo que se llama psicocirugía, también conocida como lobotomía. La idea era cortar la parte del cerebro responsable de la violencia. Uno de ellos mató al cirujano después de su operación.

Muchos de los tiroteos en masa fueron personas que tomaban medicamentos psicotrópicos. Usados ​​a largo plazo, causan encogimiento cerebral y desequilibrios químicos que podrían conducir a la violencia. Recientemente se informó que el antidepresivo, Paxil, causó suicidio y violencia en adolescentes.

Analicemos un poco más de cerca estas drogas y sus efectos a largo plazo y no culpemos a los enfermos mentales. Quizás algunas alternativas de tratamiento serían más efectivas.

Answer 3

Si es extremadamente probable que dañen a otra persona, entonces sí, deberían estarlo hasta que puedan obtener la ayuda que necesitan, sin embargo, debe haber una limitación para que de lo contrario las personas estén encarcelando a los inocentes. De todos modos, si alguien tiene una ilusión de un perro o un gato que se sienta sobre sus hombros, entonces realmente no veo el daño. Incluso si alguien habla consigo mismo constantemente, siempre y cuando no haya lastimado a nadie, no debe ser encarcelado.