La mayoría de las personas asumen que el sadismo y el masoquismo son opuestos, dijeron alguien como Yan y Yang.
Gilles Deleuze presentó una teoría más interesante en su trabajo de Frialdad y Crueldad, que puede resumirse en:
“El ensayo de Deleuze, sin duda el estudio más profundo que se haya producido sobre las relaciones entre el sadismo y el masoquismo, busca desarrollar y explicar la” peculiar forma de amor de “desexualización” de Masoch al tiempo que sexualiza toda la historia de la humanidad “. Muestra que el masoquismo es algo mucho más sutil y complejo que el disfrute del dolor, que el masoquismo no tiene nada que ver con el sadismo; sus mundos no se comunican, al igual que el genio de quienes los crearon, Masoch y Sade, yacen estilísticamente, filosóficamente y políticamente una parte “.
Lea eso para la exploración intelectual más profunda de ambos.
- ¿Se puede atribuir el subconsciente a una parte particular del cerebro?
- ¿Cuáles son los seis sesgos psicológicos que operan en el experimento de Milgram?
- Si tienes a 4 personas (1 de cada una: logista, táctica, estratega y diplomática) en una sala de espera, ¿qué les das a cada uno de ellos para mantenerlos contentos ocupados?
- ¿Qué causa el pensamiento catastrófico?
- Psicología social: entre el bien y el mal, ¿cuál prevalece sobre el cual, si ocurren casi simultáneamente desde la misma fuente?
Para simplificar y presentar los pensamientos más importantes del análisis en relación con la pregunta, el masoquista quiere “forzar” a un socio no sádico para que lo lastime, y el sádico idealmente no busca un masoquista para quien pueda sentir dolor. como placer, pero en lugar de ello, experimentarlo con sujetos reticentes y temerosos.
Para una experiencia más personal y un hecho raramente mencionado, el único placer que es infinito es el dolor. Toda estimulación sexual eventualmente se desvanece si se repite, pero no el dolor.