¿No es una posibilidad (o incluso altamente probable) que muchas de las preguntas sin respuesta que rodean el cómo y por qué de la evolución sean fundamentalmente incognoscibles?

Answer 1

Los dos criterios principales que apoyan ToE son:
Nadie puede formular una hipótesis “mejor”, y
La hipótesis actual no puede ser refutada.

Eso simplemente no es cierto . LA TEORIA DE LA EVOLUCION ES FALSIABLE . Es comprobable, y ha sido probado. Puede hacer predicciones comprobables, y las predicciones fueron hechas y probadas, y la Teoría de la Evolución no fue probada como falsa.

Cualquier cosa que no pueda ser refutada no es ciencia. Eso significa que cualquier cosa que no sea falsable no es científica. Eso es claramente NO ES EL CASO PARA LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN .

Entonces, tu pregunta está llena de falsas presunciones. Y como siempre, se repetían los memes comunes creacionistas …

Evolución falsificable
Afirmación CA211 : Cualquier hecho puede encajar en la teoría de la evolución. Por lo tanto, la evolución no es falsificable y no es una teoría científica adecuada.

Fuente:
Morris, Henry M. 1985. Creacionismo científico . Green Forest, AR: Master Books, pp. 6-7.

Respuesta:

1. Hay muchas líneas de evidencia concebibles que podrían falsificar la evolución. Por ejemplo:
• un registro fósil estático;
• verdaderas quimeras, es decir, organismos que combinan partes de varios linajes diferentes y diversos (como sirenas y centauros) y que no se explican por transferencia lateral de genes, que transfiere cantidades relativamente pequeñas de ADN entre linajes o simbiosis, donde dos organismos completos reunirse;
• un mecanismo que evitaría la acumulación de mutaciones;
• Observaciones de organismos que se están creando.
3. Esta afirmación, proveniente de los creacionistas, es absurda, ya que casi todo el creacionismo no es más que afirmaciones (sin fundamento) de que la evolución ha sido falsificada.

Otras lecturas : Bowler, Peter J. 1983. El eclipse del darwinismo: teorías de la evolución anti-darwiniana en las décadas alrededor de 1900 . Baltimore: Johns Hopkins Univ. Prensa.

Answer 2

(Estoy tratando de responder la pregunta principal. Parece haber un desacuerdo entre su pregunta y los detalles. En su pregunta principal, usted pregunta si podemos explicar la evolución; sin embargo, en los detalles, parece que está cuestionando la teoría. Para la última parte: la teoría está probada más allá de toda duda (vea la respuesta de Bill Vanyo a eso). La pregunta principal me parece más filosófica e interesante también.

Existe absolutamente tal posibilidad y no solo acerca de esta teoría, sino de todas las teorías que los hombres han encontrado. Hay tantas cosas en nuestro mundo que simplemente no se pueden conocer, pero solo son ‘hipotéticas’. (Si hay una palabra así. Según Dictionary.com, no hay …)

A pesar de lo que nos gusta pensar, especialmente al considerar los avances de la ciencia, el cerebro humano y sus capacidades cognitivas no tienen límites. Tenemos nuestros límites, y por muy lejos o cerca que nos imaginemos de ellos, existen. Hay preguntas que nunca serán respondidas. Esa es una de las razones por las que nunca entenderemos sistemas complejos, como la evolución (o incluso el clima) por completo. Simplemente no podemos modelarlo. No podemos ver el concepto, ya que está más allá de la capacidad del cerebro humano.

Por supuesto, entre nosotros hay cerebros únicos, con mayor capacidad y capacidades que van mucho más allá del promedio. En circunstancias afortunadas, estos se convertirían en científicos, tratando de encontrar respuestas a estas preguntas. Bajo circunstancias algo menos afortunadas, pueden convertirse en filósofos, balbuceando de una manera que nadie toma en serio. Bajo circunstancias menos afortunadas, se convierten en políticos, hombres de negocios, o escogen otra profesión en la que podrían usar sus poderes extraordinarios contra el bien mayor, pero esa es otra cuestión. Si bien puede haber científicos de cualquier campo que tengan ciertas respuestas a ciertas partes de la pregunta, la pregunta es en sí misma más compleja que ser descrita o respondida por una sola disciplina de la ciencia. Aún no hemos visto venir al “mesías de la ciencia”, que sería tan competente en todas las ciencias de la naturaleza y la filosofía (cualquier pregunta que comience con “por qué” tendrá que lidiar con los filósofos), que puede poner una imagen más amplia, o incluso tener la capacidad de comunicaciones interdisciplinarias eficientes , hasta el punto de que pueda ser satisfactorio al intentar responder a todos los “cómo” y “por qué”.

Los “cómo” de la evolución están obteniendo mejores respuestas cada día, como se ha señalado en la respuesta de Bill Vanyo, sin embargo, cada nueva respuesta abre una gama infinita de nuevas preguntas. El proceso es tal que nunca podemos llegar al final. Eso es, por supuesto, cómo funciona la ciencia. Cuantas más respuestas tenga, más preguntas habrá para preguntar sobre el mismo tema. Puede que nunca lleguemos al final.

En cuanto a los “porqués” … Bueno, nosotros mismos somos un producto de la evolución. Responder estas preguntas más allá de toda duda, equivaldría a responder la pregunta de nuestra propia existencia. Buena suerte a quien lo intente. Y quienquiera que diga que tiene esa respuesta, usted sabe dónde buscar un ego, más grande de lo que jamás haya imaginado … Si eso tiene algún uso. Sus “respuestas” ciertamente no lo harán.

Answer 3

Eso depende de tus definiciones,

La evolución es “cambio en las frecuencias alélicas en una población”. Sabemos algunas de las razones por las que sucede. Puede haber algunos que no sabemos. Como no sabemos qué son, no podemos saber si no son conocibles.

Por cierto, ¿de qué teoría de la evolución estás hablando? Hay docenas de ellos.

Answer 4

En mi opinión, sí, para una gran parte hay cosas sobre la evolución que probablemente nunca descubriremos en nuestras vidas. Mi profesor de biología en la universidad en la que estudié no pudo responder muchas de las preguntas que tenía. Y confía en mí que tenía una lista de ellos. Ella tenía un doctorado en este tipo de cosas y no tenía una idea real. Para mí, todo el proceso incluso existente es un milagro.

Además, debo señalar que la evidencia de que esto ocurra es innegable. Los mecanismos en sí, aunque muchos de ellos son bien entendidos, aún se están descubriendo y trabajando. Definitivamente hay detalles que aún no entendemos.