¿Por qué deberían ser?
¿Alguien se beneficiaría de leer una historia compuesta principalmente por preguntas? No se equivoquen, la parte principal de muchos libros sagrados es básicamente una historia que sirve para ilustrar un punto teológico.
¿Tiene sentido que un texto sagrado le haga preguntas a un simple agricultor? Por lo general, es al revés, supongo.
Me atrevo a suponer que el budismo zen es similar a Buddhis en general. Sirve con el propósito de hacerte entender lo que crees y practicas por ti mismo, con cierta orientación. El budismo hace eso contando una historia, haciendo algún punto y pidiéndole a los budistas que cuestionen todo y encuentren la respuesta por sí mismos. El budismo zen hace lo mismo directamente, si no me equivoco.
- Si el género es una construcción social, ¿por qué las niñas bebés gravitan hacia las muñecas y los niños hacia los camiones de juguete?
- ¿Un título en psicología (psicología social / psicología del comportamiento organizacional) ayuda a convertirse en un mejor personal de recursos humanos?
- ¿El abuso sexual es un mito social?
- Dado que las creencias religiosas siguen siendo un factor considerable en la actualidad (por desgracia), ¿por qué no hay revisiones a las escrituras religiosas bien establecidas? ¿No estamos viviendo o, de hecho, estamos obligados a vivir de acuerdo con los ideales del pasado?
- ¿Cómo sabemos que la experiencia de la iluminación espiritual (Satori, ‘Despertar’) no es en sí misma una ilusión?
Sin embargo, otras confesiones no consisten en generar su propia filosofía y valores, sino en inculcar otros en usted o en hacerlos actuar sin creer en ellos. Por lo tanto, hacer el libro de preguntas, que le abren la mente y le hace explorar alternativas, es contraproducente.
